На экраны вышел новый фильм режиссера "Угнать за 60 секунд" Доминика Сены - "Время Ведьм", где главную роль исполнил Николас Кейдж. К сожалению, оба не радуют последние годы. Доминик, сняв в 2001( Пароль «Рыба-меч» ) пошел на спад, и хороший спад. Судя по всему пик его карьеры был в начале новой эры, после которой все пошло кубарем. Снявшие последующие 13 могил и белую мглу, режиссер окончательно "умер" творчески. Отклики критиков и зрителей были очень низкими и негативными. Похожая ситуация происходила и с Кейджем. Несмотря на очень плотный график и занятость, фильмы с Николасом не всегда радуют и как правило начали разочаровывать в последние годы. Но вот, спустя несколько лет они вновь встретились на съемочной площадке, и возможно, теперь их новая совместная работа даст новый толчок к возрождению карьер обоих.
Сюжет картины повествует о двух рыцарях-крестоносцах, которые отреклись от церкви и бродят по землям в поисках новой жизни. Однако, вскоре оба попадают в трудное положение, выходом из которого служит следующее: сопроводить пятерых человек в том числе ведьму(заколоченную в клетку)в далекое аббатство, где, как полагает кардинал монахи смогут разрушить чары ведьмы и спасти народ от свирепствующей чумы. Оба принимают предложение и тем самым подписывают себе смертный приговор...
В общем и целом фильм оставляет неплохое впечатление. Больше всего впечатляет атмосфера, куда нас переносит сюжет. Действия разворачиваются в Средние века, времена, как известно не самые лучшие. Повсюду свирепствует чума, множество мертвых и изуродованных тел, подозрительных взглядов прохожих, гнетущая атмосфера царящая на улицах города или в лесах, где каждый шорох заставляет навострить уши еще сильнее. Соблюдены и прочие "правила" данной эпохи-специальным образом выбриты головы у людей, которые относятся к церкви, рыцарские доспехи, плоские и тяжелые стальные мечи, и как уже упоминалось выше-состояние атмосферы вокруг. Другая позитивная сторона данного фильма-схватки на мечах, вначале, в хаотичных боях может показаться, что профессионализма явно не хватает, но как оказывается это был всего лишь разогрев. Как говорится "дальше-больше" Индивидуальные бои хорошо смотрятся, быстро,эффектно и что важно по-настоящему. Что еще хочется выделять-так это сценарий. Нет, ничего особенного в нем нет, за исключением того, что походу фильма вопросы, которые появляются у зрителя, тут же исчезают, потому что актеры, как бы предчувствуя вопрос заводят между собой диалог в процессе которого задается ваш же вопрос и сразу дается понятный и обоснованный ответ. Что касается спецэффектов то их в фильме мало, и особо красивых сцен, снятых компьютером тоже нет. Но зато там, где они есть-они выглядят вполне приемлемо. Музыкальное сопровождение, как и положено в такого рода фильмах напряженная,резкая,неожиданная и тревожная. Это додает безусловно остроту ощущений. Вот я и добрался собственно до главного критерия и оценки - актерской игры. Кейдж в дуете с Перлманом играют хорошо и явно дружелюбно.Оба понимают друг друга с полуслова, шутят, оба хороши в боях, одинаковые мировоззрения. В общем два сапога пара. На фоне дружественных отношений и играть легче, согласитесь. Более трудные эмоциии были у исполнителя священника - Стивена Кэмпбелла Мура и роли ведьмы - Клер Фой. Вполне хорошая игра, придраться не к чему. Возможно, Доминик подарил кино юную звезду в лице - Роберта Шиэна и той же Клер Фой.
Эпилог следующий: Конечно, есть много фильмов с похожей тематикой,спецэффектами,актерами. Но раз на раз не приходится. Если вам надоели тупые американские и не только комедии или же бредовую русскую и не только фантастику-сядьте и посмотрите таинственную мистику.
P.S Удивительно, как это они воздержались от 3D
Личная оценка - 7/10
Рецензия к фильму "Время ведьм" от Kinomanjak
Время ведьм.
Автор: Kinomanjak (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
15.07.2011
Просмотров: 2188
Оценка читателей: 7,33 из 10 (голосов 9)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 18

- 2
- 1

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
19 июля 2011 в 20:59
| |
|
16 |
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 19:21
| |
|
14 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 19:10 Твоя рецензия - твой и смысл. Режиссер его специально не указывает. Пусть каждый ищет тот смысл, что ему ближе - ... Конечно должен быть и в принципе он есть везде, только вот отличается разной глубиной, в разных произведениях. Но вы (в данной рецензии) навязываете свой "смысл", а я к тому что он у всех разный.
Вы видно весьма эмоциональный человек, и вашим минусом является отсутствие какого-либо хладнокровия, сразу бросаетесь в эмоции и давай шашкой рубить, только этим я могу объяснить ваше невнимательность в прочтении моего комментария, я как раз и говорю, что форрест гамп - отличный фильм, но есть люди, которые думают иначе (еще раз повторюсь, я считаю его гениальным, а не наоборот) Дальше, мне рецензия тоже понравилась или оценка 9 - это плохо? Ольга меня не защищала, она высказала свое мнение, компонирующее моему (да и вашему тоже). Хотя давайте спросим: Ольга, вы меня защищали?! |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 19:18
| |
|
|
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 11:27 Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно Смысл - в заколовке. Ведьм в Европе средние века столько сожгли, что испортили генофонд, поскольку ведьм-то выбирали выбирали озабоченные монахи, как в Соборе парижской богоматери, они самых красивых женщин-то поуничтожили. Только на этой полу-сексуальной теме можно такую рецензию построить, что будет лучше фильма. А тут - компьютерная графика... Не увлекает. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 19:10
| |
|
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 16:30 Простите, но смотрите комментарий Ольги на черного лебедя, действительно, смысл для всех разный, все зависит от ... Твоя рецензия - твой и смысл. Режиссер его специально не указывает. Пусть каждый ищет тот смысл, что ему ближе - у всех разный опыт, ситуация, эмоции и интеллект. Но смысл должен быть у каждого. Может быть, для тебя этот смысл не актуален, не инетересен - так не смотри. И рецензий не пиши - если ничего не понял или остался равнодушен. Зачем? Это не твое. Гамп, кстати - шикарный фильм. Он не только народом признан, но и рецензентами и вошел в спсок 100 лучших фильмов Голливуда. И я с ним согласна - конечно, не со всем списком. Я бы меньше половины оставила. Но Гампа бы точно оставила - где-то в первой половине оставшейся половины.
Кстати, Ольге как раз рецензия очень понравилась. А то, что она тебя защищает - так это из дружеских побуждений, а не потому, что у нее другой смысл в рецензии обнаружился. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 16:30
| |
|
14 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 14:13 Я не о вас, а общем подходе, который влияет и на вас в том числе. Извините, конечно, но мне вообще редко нравятся ... Простите, но смотрите комментарий Ольги на черного лебедя, действительно, смысл для всех разный, все зависит от нашего мышление, а оно у всех отличается. Вы нашли вот такой смысл, на мой взгляд самый простой и поверхностный, кто-то найдет еще что-то. Приведу пример. Фильм Форрест Гамп, я нашел кучу смысла, решения поставленных проблем, ну и тд...некоторые люди писали вот так: «Форрест Гамп» — слишком обычный, очень затянутый, нудный и глупый фильм, в котором нет ничего. И пусть он признан народом — я твердо
останусь на своей позиции, что это пустая трата времени. В нем нет ничего особенного, за что можно было бы ухватиться и за что его любить." - вот так пишут некоторые люди, поэтому постоянно искать везде смысл похожий на тот, что нашли вы бессмысленно. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 14:13
| |
|
|
Hemingway писал(а) 15 июля 2011 в 22:37 если вы обо мне, то никакой зависти, если работа достойная, то я восхищаюсь, а не завидую, и хватит разных колкостей ... Я не о вас, а общем подходе, который влияет и на вас в том числе. Извините, конечно, но мне вообще редко нравятся рецензии - как и большинству людей, собственно. Фильмы любят, если они задевают душу, а в рецензиях о душе редко говорят - все больше о саудтреке. Как будто бы это что-то новое, а не тривиальное музыкальное сопровождение, которое уже было даже тогда, когда и звука не было - сидел пианист за роялем и сопровождал себе. Да и рецензия эта неплохая, но о душе - тоже ничего. О компьютернй графике и костюмах - много. В фильме же - у девушки душу украли и весь фильм она за нее боролась - а ее как ведьму поносили. Разве это не интересно? В рецензии же единственное, что может зинтересовать - это историческая атмосфера. Ну разве это не скучно? |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 12:50
| |
|
|
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011 в 12:45 По-моему я нормально описал сюжет, и потом сюжет в описании есть. Как-то не хочеться после рецензии еще и описание читать ;) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 12:45
| |
|
14 |
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 11:27 Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно По-моему я нормально описал сюжет, и потом сюжет в описании есть. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 11:27
| |
|
|
Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 9:05
| |
|
Там явно произошло что-то необычное под ковром:) Добровольно отказаться от прогресса - это прям пять:)
| |
Forest gamer (Киноман), постов: 1904
Сегодня в 8:43
| |
|
сколько детей имеют доступ к Инету...
Абсолютно унылый трейлер.. | |
Skylex (Новичок), постов: 4
Сегодня в 6:03
| |
|
Сдает старина Родригес как режиссер, увы...
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2341
Сегодня в 5:24
| |
|
Зендая борется сама с собой:)
| |
Skaner353 (Критик), постов: 13862
Сегодня в 1:55
| |
|
Супергероика*
| |
Skaner353 (Критик), постов: 13862
Сегодня в 1:55
| |
|
Сумергероика мертва говорили они...
| |
Веном (Критик), постов: 1121
Сегодня в 1:27
| |
|
Крутоо!
| |
Сегодня в 0:52
| |
|
Страшный день для воЕов "Дюны":)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10245
Сегодня в 0:42
| |
|
Коллаборации не помогли:) А в нашем сегменте игра сильно пингует. Просто слайд-шоу)
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39374
Сегодня в 0:19
| |
|
Он кстати опять буянил недавно. В отеле в трусах ходил и просил прикурить.
И в баре накричал на женщину. У него крыша уже съехала | |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.71 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.58 |
| 4 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Батя 2. Дед | 7.38 |
| 3 | Сводишь с ума | 7 |
| 4 | Легенды наших предков | 7 |
| 5 | Группа крови | 6.67 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Наши рекорды








Но тот факт,что нем связок между частями рецензии ,лично меня не сильно радует.