Рецензия к фильму "Трансформеры 4: Эпоха истребления" от Зэпп

Мечтают ли трансформеры об электрозаврах?

Когда все вокруг говорят о невероятном качестве продолжения «трансформеров», удивление и любопытство подталкивает на необдуманные и даже безрассудные поступки. Поступки вроде похода на фильм Майкла Бэя «Трансформеры - 4». Имея за плечами грустный опыт двухчасовой муки перед гигантским экраном кинозала на одной из предыдущих частей франшизы, испытывать вновь что-то подобное совсем не хотелось. Но, повторюсь, Любопытство – это о*ренительная мотивация. Это то, из-за чего «миллионы мужчин МОГУТ ошибаться» и из-за чего даже убежденные хейтеры табунами идут на ненавистные сеансы.

Обидно другое. Слышать от стольких людей о невероятном качестве проекта и разочаровываться.
Разочарование поселяется в сердце с первых минут просмотра и только нарастает к кульминации. Невероятный уровень спецэффектов, который якобы затмевает все недостатки – слабое утешение. А если сказать по-честному – вообще не утешение, так как ничего особенного в эффектах нет.

Но все-таки начнем по порядку, с небольшими спойлерами.
Чего обычно ждешь от Фильма года? Высокого качества по всем параметрам – режиссура, сюжет, сценарий, актерская игра, визуальный ряд и масштаб, как минимум.

К режиссуре «Трансформеров -4» придираться смысла нет. Бэй как будто бы сделал всю работу на отлично, но есть несколько «Но». Главное - Какого черта он вообще взялся за это вымученное, банальное и унылое во всех художественных смыслах продолжение? Разумеется в фильме много хорошего. То, что полюбили зрители в предыдущих трех фильмах, никуда не улетучилось – присутствуют взрывы, погони, пируэты камеры и акробатические номера со стальными колоссами в эффектных ракурсах. Но может ли это удерживать внимание снова и снова? Сомнительно.

Пропало (еще во второй части) ощущение новизны. Смотреть открыв рот уже не на что. Нам подсовывают одно и то же блюдо из красивых картинок, давно остывшее, вновь и вновь, приправляя подросшим числом полигонов на трехмерных моделях. Мы уже тысячу раз видели, как роботы трансформируются, сталкиваются и говорят пафосные речи.
Но кое-где нас еще и обокрали в дизайнерском плане. Модели роботов изменились, старых персонажей перемоделировали или «поубивали». То, что нам дали взамен невозможно назвать адекватной альтернативой. Роботы стали не то что бы непривычно выглядящими или гротескными, их «экстерьер» настолько нелеп и глуп, что вызывает жалость к разработчикам.
Робот-самурай (видимо дань азиатскому сегменту рынка), Брутальный бородатый Вояка, Позёр в металлическом плаще, все с «человеческими» пластилиновыми лицами – возможно, дети оценят такие нововведения, но вообще это и в подметки не годится привычным образам из первой части. Особо хочется отметить, что трансформация некстген-трансформеров в виде летающего по воздуху металла – настоящий плевок в лицо зрителю. Это выглядит настолько неестественно и дешево по сравнению с эффектными трансформациями классических персонажей, что смотреть фильм совсем не хочется. Битвы потеряли львиную долю своей зрелищности, да и в целом визуального драматизма поубавилось.

Но все же кино могло бы быть достойным, будь у него настоящий сюжет или идея. Вместо этого фильм копирует сам себя в первых трех инкарнациях. Снова старая развалюха оказывается роботом, снова на Земле оказывается то, что позарез нужно Мегатрону... Вселенная чуть расширилась за счет появления в сюжете Создателей расы Трансформеров и их наемников во главе с Локдауном. Но сказать, что это хоть сколько-либо добавляет глубины повествованию нельзя. Единственная отрада – противостояние добрых Автоботов и людей – от такой несправедливости можно и всплакнуть, но на эти «сопли» времени нам не дают. Характер Оптимуса будто бы претерпевает изменения в связи с новыми обстоятельствами, но это лишь иллюзия. Прайм не стал более отчаянным, дерзким или опасным, образ просто потерял целостность – он стал неуравновешенным и немотивированным персонажем.

Про людей говорить и вовсе не хочется. Персонаж Уолберга (перекачанный изобретатель-неудачник) с дочерью-подростком и ее бойфренд – в этой компании нам предстоит провести весь фильм. Герои не интересные и шаблонные в большей части. Они преподают нам уроки морали и семейных ценностей довольно занудными фразами, шуточками и ситуациями… Да еще и молодой парень (имя запомнить невозможно, но его пару раз назвали Лепреконом)… так вот.. Этот Лепрекон очень старается восполнить нишу Сэма Уитвики. Ни к чему хорошему это не приводит, разумеется.
Злые людишки заключают сделку с злыми роботами, Мегатрон снова возрождается, над планетой снова нависает угроза враждебного Терраформирования… во всей этой кутерьме выделяется только персонаж Стенли Туччи – этакий местный комический (трусливый) Тони Старк, который притягивает зрительское внимание своей негодяйской интеллигентной харизмой.

Смотреть на противостояние с главным злодеем – Локдауном интересно лишь потому, что он закидывает в сюжет интересную идею о том, что Трансформеры были созданы искусственно. Но, к несчастью, эта мысль не находит никакого развития кроме как в болтовне о Автоботах-крестоносцах.

Остальная часть сюжета, как не сложно догадаться, представляет собой нагромождение из виденного ранее.
И конечно же нельзя не вспомнить об одном интересном феномене в фантастике. То, что мы видели в «Чужом против Хищника: Реквием», в «Ковбоях против пришельцев», В «Районе №9» и так далее… Любопытный факт: инопланетные пушки в разы эффективнее, когда попадают в человеческие руки. Трансформеры могут обстреливать друг друга многократно без видимых повреждений, но герой Уолберга валит их с одного выстрела из Чудо-пушки. Браво, Человеки!

Только вот качества фильму это не добавляет. Смотреть тех же пресловутых «Ковбоев против пришельцев» в разы интереснее, чем Трансформеров 4». Повторяющиеся Баталии не могут заменить полноценного действия и сюжета. Отсутствие же характерных и колоритных противников (вместо десептиконов нам подсовывают клонов-подделок – безликих, безголосых, бесхарактерных и скучных) сводит на нет и впечатление от масштабной битвы.
Тут уместно провести параллель с финалом «Железного человека-3». Атаку десятков пустых экзоскелетов так и хочется сравнить с финальным массовым побоищем искусственных трансформеров от Бэя… с одним отличием. ДИНОБОТЫ. С одной стороны еще одна несуразная попытка добавить зрелищности, с другой стороны – вполне успешная попытка! Как бы смешно не звучало, игрушечные динозавры оказались вполне приятными глазу и немного развлекли зрителя под конец фильма.

Нельзя сказать, что ради такого финала стоит идти на фильм. Напротив, все довольно предсказуемо и банально. Драмы трансформерских характеров, не смотря на вялые попытки развить, не вышло. Сюжет с трансформерскими прародителями – не раскрыт. Приятных неожиданностей обнаружено не было.
Кстати говоря, музыкальное сопровождение как-то подкачало. Ощущение, что в первом фильме музыкальная темя была посильнее, не покидало до конца фильма. Даже композиция от Imagine Dragons не произвела впечатления. Linkin Park остался непревзойденной находкой для оригинальной трилогии Трансформеров.

В качестве вердикта - «Трансформеры-4» - добротный экшн, который, однако, весьма неумело скрывает под маской спецэффектов свою художественную несостоятельность. Фильм проигрывает первой части по сюжету, и уступает по ряду нововведений всем трем предыдущим фильмам.
Из того, что могло бы спасти фильм, подтянуть его к уровню интересного научно-фантастического боевика или фильма катастрофы, вроде неожиданной развязки, детективной составляющей сюжета или интересного развития характеров – ничего показано не было.
Фильм просто не заставляет зрителя думать или переживать, не создает практически никакой интриги. Но, да, в фильме есть много роботов, драйва, экшна. Диноботы, в конце концов!

Так мечтают ли трансформеры об электрозаврах? Из этого фильма вы это точно не узнаете. Трансформеры так и остались теми же железяками, что были в первой части.
А фильм, соответственно, остался все той же бесформенной кучей спецэффектов. Кучей, которая хоть и отталкивает, но все же пробуждает любопытство, вынуждая зрителя в очередной раз вляпываться в нее с одной и той же мыслью – «Что-то в этом есть! Миллионы мух не могут ошибаться!»
Автор: Зэпп   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.28)
15.07.2014
Просмотров: 5378
Оценка читателей: 9,44 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 165
Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 июля 2014 в 18:10
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 15 июля 2014 в 18:08
4 - Тая чапсть Трансов САМАЯ ХУДШАЯ!!! Кто не смотрел , не смотрите! Глав . злодей Локдаун НИКАКОЙ! Зепп , насчёт ЖЧ3 ...
ФИНАЛ 3 - ТЬЕЙ ЛУЧШЕ ВСЕХ! Для МЕНЯ финал экшен - битва покрыла все минусы , а 4 - той части даже в финале Диноботы не спасли...

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 июля 2014 в 18:08
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 18:05
Хорошо, что Форсаж сменил жанр. Первые 3 части тоже классные, но 4-6 еще круче.
Зря режиссер ушел с поста:) Возродил франшизу - снимал с Тройного Форсажа (мой любимый) до 6 части.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 июля 2014 в 18:08
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
4 - Тая чапсть Трансов САМАЯ ХУДШАЯ!!! Кто не смотрел , не смотрите! Глав . злодей Локдаун НИКАКОЙ! Зепп , насчёт ЖЧ3 , да " этот " недофильм , куда лучше Трансов 4)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25534
15 июля 2014 в 18:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 15 июля 2014 в 18:05
О БОЖЕ! НЕТ! ЕЩЁ ОДНА ТРИЛОГИЯ , ПОСЛЕ 6 - ТОЙ ЧАСТИ??? МЫ ЭТОГО НЕ ПЕРЕЖИВЁМ!!!:(((((((((((((((((((((
Мне одному пофиг на этот шлак ?

TREADSTONE (Критик), постов: 25122
15 июля 2014 в 18:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 15 июля 2014 в 18:00
В Форсаже всегда есть нововедения. 1) ТАНК 2) Драка в самолете - притом что НА ХОДУ 3) Машина который крушит на своем ...
Хорошо, что Форсаж сменил жанр. Первые 3 части тоже классные, но 4-6 еще круче.


Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 июля 2014 в 18:05
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 15 июля 2014 в 17:15
люди ну хватит ныть про то что не показали творцов) покажут, не переживайте, покажут этак в части 7,8))
О БОЖЕ! НЕТ! ЕЩЁ ОДНА ТРИЛОГИЯ , ПОСЛЕ 6 - ТОЙ ЧАСТИ??? МЫ ЭТОГО НЕ ПЕРЕЖИВЁМ!!!:(((((((((((((((((((((

Skaner353 (Критик), постов: 13903
15 июля 2014 в 18:03
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10 балов Зепп:)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 июля 2014 в 18:00
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 17:40
Мне все равно, что тебе там дает или не дает. Мне не интересно это обсуждать. Хотя вот взять Форсаж 6. Все его ругают, ...
В Форсаже всегда есть нововедения. 1) ТАНК 2) Драка в самолете - притом что НА ХОДУ 3) Машина который крушит на своем пути всех.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014 в 17:47
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Demon86 писал(а) 15 июля 2014 в 17:36
Ниче ты не перепутала моя принцесса
ей-ей самозванец усмири свои желания))) зачем мной представляешься? (по крайней мере так со стороны кажется)

S3S (Критик), постов: 13568
15 июля 2014 в 17:46
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Demon86 писал(а) 15 июля 2014 в 17:36
Ниче ты не перепутала моя принцесса
кто ты7)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Demon86 писал(а) 15 июля 2014 в 17:39
Я не согласен с этой рецензей категорически, но она читается на одном дыхании
спасибо) само собой, она не претендует на объективность.

TREADSTONE (Критик), постов: 25122
15 июля 2014 в 17:40
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 15 июля 2014 в 17:30
А я поклонник боевиков:) Я люблю экшн и Трансформеры кроме первой не дают одной доли из ста моей потребностей. Человек ...
Мне все равно, что тебе там дает или не дает. Мне не интересно это обсуждать. Хотя вот взять Форсаж 6. Все его ругают, ну, физики-занудики, а мне все понравилось.

Demon86 (Киноман), постов: 2077
15 июля 2014 в 17:39
Аватарка пользователя Demon86
Я не согласен с этой рецензей категорически, но она читается на одном дыхании

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 15 июля 2014 в 17:33
Автору тоже один совет - раз он "собирается" идти на пятый фильм "из любопытства" и "для того чтоб полностью ...
не преувеличивай. принципиально не смотреть что-то бессмысленно. хотя бы ради написания рецензии можно сделать это.

Demon86 (Киноман), постов: 2077
15 июля 2014 в 17:36
Аватарка пользователя Demon86
S3S писал(а) 15 июля 2014 в 16:48
да-да, я перепутала) уже поняла)
Ниче ты не перепутала моя принцесса

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 июля 2014 в 17:33
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Автору тоже один совет - раз он "собирается" идти на пятый фильм "из любопытства" и "для того чтоб полностью убедиться". Когда вы покупаете молоко одной продукции и представим что он вам не понравился, да и вообще представим что это ни разу не молоко... вы будете продолжать выпивать каждую упаковку с целью "а может быть"?:)

Demon86 (Киноман), постов: 2077
15 июля 2014 в 17:32
Аватарка пользователя Demon86
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 16:53
А "Ковбои против Прищельцев" стоит все же посмотреть?
Нет зачем, боже упаси

Kinohero (Киноман), постов: 5403
15 июля 2014 в 17:30
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 16:46
Браво, Зепп. Весьма качественная рецензия, с которой, в большой степени, я согласен. Что-то оспоривать, либо же что-то ...
А я поклонник боевиков:) Я люблю экшн и Трансформеры кроме первой не дают одной доли из ста моей потребностей. Человек как ни странно имеет "вкус" если человеку не нравится тот или иной продукт который он должен дать НО НЕ ДАЕТ человек как ни странно переходит к другому продукту. И что же я выбрал? Конечно же Форсаж и последний Форсаж дал все что я потребовал от жанра, так я и поступил с Гарри Поттером который как дешевка не оправдывает свой жанр "фэнтези" и я выбрал "Сумерки" который полностью оправдывает свой продукт "фэнтези"

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
15 июля 2014 в 17:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 17:16
прости) но за это бы я простил фильму пару минусов)
прощаю)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 15 июля 2014 в 17:15
люди ну хватит ныть про то что не показали творцов) покажут, не переживайте, покажут этак в части 7,8))
прости) но за это бы я простил фильму пару минусов)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
15 июля 2014 в 17:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
люди ну хватит ныть про то что не показали творцов) покажут, не переживайте, покажут этак в части 7,8))

S3S (Критик), постов: 13568
15 июля 2014 в 17:14
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 17:09
ммм))) я весь такой трансцендентный....
))) и не говори. надо думать аккуратнее при тебе.

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 17:07
Хм, а "Хищники" мне очень понравились. Надо будет сейчас найти диск с КПП
хищники очень слабый фильм... на благодатной почве не смогли создать интересную историю. а КПП оригинальный проект - просто интересно посмотреть что будет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 15 июля 2014 в 17:06
пожалуйста, ты мои мысли прочитал, я про фильм)
ммм))) я весь такой трансцендентный....

TREADSTONE (Критик), постов: 25122
15 июля 2014 в 17:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 16:55
как ни странно - фильм вполне приличный. если сравнить с "Хищниками" Антала - шедевр.
Хм, а "Хищники" мне очень понравились. Надо будет сейчас найти диск с КПП

S3S (Критик), постов: 13568
15 июля 2014 в 17:06
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 16:51
спасибо за оценку)
пожалуйста, ты мои мысли прочитал, я про фильм)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014 в 17:04
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 17:02
ну посмотри. интереснее морского боя.
морской бой .. не не смотрел:) по трейлерам мне показался трешачком

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014 в 17:03
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014 в 16:46
Браво, Зепп. Весьма качественная рецензия, с которой, в большой степени, я согласен. Что-то оспоривать, либо же что-то ...
почему нелогичной, мне тоже трансформеры нравятся) но только первые две части, вот это именно шедевральные части, и все дело в сценаристе а дальше пошла халтура...

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014 в 17:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 15 июля 2014 в 16:59
неужели Ковбои так хороши, потому что мне Хищники понравились вполне:) надо посмотреть...
ну посмотри. интереснее морского боя.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014 в 16:59
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014 в 16:55
как ни странно - фильм вполне приличный. если сравнить с "Хищниками" Антала - шедевр.
неужели Ковбои так хороши, потому что мне Хищники понравились вполне:) надо посмотреть...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13886
Сегодня в 3:35
ANAMAZINGMAN
«Взгляните на рейтинги на Amazon, и вы увидите, что думает НАСТОЯЩАЯ АУДИТОРИЯ... !» - твоя настоящая аудитория думает «Знаете, Германия при Гитлере была ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13886
Сегодня в 3:33
ANAMAZINGMAN
Как будто делать римейк спустя всего 10 лет после оригинала (да ещё и спустя меньше чем 2 года после сиквела), воодушивишись рейтингами Дисней+, было не ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13886
Сегодня в 3:29
ANAMAZINGMAN
Главная героиня не слишком сексуализирована. Значит хитом навряд ли будет, по крайней мере, в Японии)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13886
Сегодня в 3:27
ANAMAZINGMAN
То есть, я правильно понял? По отдельному эпизоду этой анталогии решили отдельный чушное аниме замутить? Ну такое

Пакость (Зритель), постов: 62
Сегодня в 2:59
Пакость
Фильм полный хлам , да и не понятно где Арми Хамер актёр. Всю дорогу морда кирпичем ни каких эмоций . Если взять фильмы про линчевателей то "Жажда смерти" ... [читать далее]

Skaner378 (Новичок), постов: 29
Сегодня в 2:07
Skaner378
Ожидал большего учитывая весь хайп вокруг фильма, тупо один идиот испортил жизнь и себе и девушке. Актриса конечно тащит своей игрой фильм за самые уши ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9074
Сегодня в 1:17
McMuffinn
Ну, фильм с Гослингом пожалуй последняя попытка для ЗВ стать вновь актуальными. Правда после Дюны смотреть ЗВ как-то нелепо.

McMuffinn (Критик), постов: 9074
Сегодня в 1:16
McMuffinn
Плотная конкуренция у WB и Disney за крупнейшие провалы )

McMuffinn (Критик), постов: 9074
Сегодня в 1:10
McMuffinn
Новый трейлер пушка




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Наши рекорды