px
Хоббит 3: Битва пяти воинств
Год выхода:2014
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Новая Зеландия
Рейтинг:8.16

Рецензия к фильму "Хоббит 3: Битва пяти воинств" от OlegD

Средиземский позор

Итак, завершилась вторая трилогия о Средиземье. Теперь Warner Bros может подсчитывать прибыль, Питер Джексон разгромные рецензии, а народ количество оставшегося энтузиазма. Ведь после неправильно выбранной атмосферы первого фильма и вызывающей мультяшности второго, третий фильм Джексон решил загубить накорню, толком забыв кажется как вообще надо рассказывать истории. Вот и получилось сбивчивое, неровное зрелище с кучей слитых персонажей и горстью неуместных шуток. Что ж, для кого-то это будет «идеальный конец незабываемого приключения», а для кого-то смазанный финал трилогии, столь иронически уместно рассказавшей о жадности.

Начиная с атаки дракона Смауга на город на воде и заканчивая самой битвой пяти армий, «Хоббит 3» - это экстраваганза, напичканная элементами Властелина Колец и предыдущих двух фильмов без всякого разбора или тактики. На экране серьезность и тяжесть испытаний для некоторых героев вроде Барда, Торина или Тауриэль неорганичным образом сочетается с дикостью прочих персонажей вроде городского правителя и его мерзкого помощника, присутствие которого растянули на неприлично длинный отрезок времени. Первую часть фильма смотреть просто невозможно из-за полной абсурдности происходящего.

Действие продолжает скакать между пафосным Сауроном с его эпилептически-гипнотическими появлениями и Бильбо, который удобно служит двигателем застоявшегося действия, но так никогда и не становится его главным героем. Это звание у него полностью отнимает Торин Дубощит в исполнении Ричарда Армитэджа, который по всем признакам является гораздо более интересным персонажем, чем все окружающие его существа. А тем более чем эта компания гномов, которые так и остались безликими и бесполезными, кроме тех двух которым потрудились уделить побольше внимания.

Впрочем тут не знаешь что лучше. Ведь бедного Кили мало того что засунули в любовный треугольник с Эванджелин Лилли и Орландо Блумом, так еще и конкретно использовали дабы добавить слезовыжимательности под конец. Этим объясняется и натянутая любовная линия, и неожиданные проявления героизма, и знакомые всем любителям хорроров глупости вроде «А теперь давайте разделимся и пойдем искать врага по темным коридорам».

Единственным умным и оттого намного более притягательным персонажем остался король эльфов. Ли Пейс полностью перевоплотился во властное холодное создание, у которого на поверку за душой оказалось несколько секретов. Удивительно, но на фоне разрывающихся моралистов вроде Гендальфа или Барда, остается «болеть» только за него.

Приготовьтесь к абсолютно нереальным ситуациям (даже в фэнтези), откровенно рисованным армиям и непролазной дурости некоторых решений. Персонажи появляются и исчезают по мановению руки режиссера без всяких объяснений, чисто чтобы засветиться на радость фанатам. Связи с «Властелином колец» не витают в воздухе, а подаются в виде неорганично убогом, разжеванные, переваренные и положенные в растопыренные рты зрителей. При этом героев, не имеющих отношения к первой трилогии, Джексон так стыдливо и оставляет под горой, никак не объясняя их отсутствие в дальнейших событиях и как будто признавая собственную беспомощность в их судьбах.

Несколько очень удачных моментов о взаимоотношениях персонажей так и не смогли по итогам компенсировать эквилибрические пируэты камеры, до боли цветастую картинку, повторяющуюся осточертевшую музыку и финальное смешение всех персонажей в одну неузнаваемую кучу, названную битвой. Кстати, для тех кто не доехал, пятая армия это таки орлы (даже это пришлось разъяснять многим посредством поиска в Google).

Нельзя не отметить несколько весьма удачных развязок, в которые сценаристы (которых море) умудрились все-таки вложить несколько трогательных посылов. Пусть «Хоббит» к третьей части и стал больше похож на цирковое представление, чем на фильм, прощаться с эльфами, гномами, Широм оказалось все же печально. Джексон не преминул на последок выставить всех его жителей идиотами и ворами, но к тому моменту такой поворот уже не мог сильно кого-то удивить. А вот зрители похоже полюбили нору Бильбо не меньше, чем он сам. И как бы хотелось туда вернуться в конце концов по-настоящему. Жаль, что не все мечты сбываются, как должно.

«Хоббит 3» - это битва со сном (несмотря на донельзя урезанный хронометраж, что в очередной раз подтверждает всю необоснованность решения разделить тонкую книгу на ТРИ фильма); с глупостью (под которой Питер Джексон от собственной лени старается похоронить и персонажей, и зрителей); с безумным преобладанием визуальных эффектов (вплоть до исключительно театральных смертей определенных крылатых созданий); с бешенством (от того, что самых интересных героев мало, а время тратится на бездарностей, порожденных больным мозгом создателей); с грустью (потому что несмотря на все заверения, надежды, увещевания, прошения, безграничные средства, тотальный контроль над производством и доверие фанатов и поклонников, Джексон так и не смог воссоздать магию первой трилогии видимо от простого непонимания, что сделали ту не революционные технологии, а мастерство рассказчика и интересность персонажей). Вот и получилась вам битва пяти воинств.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
25.12.2014
Просмотров: 3297
Оценка читателей: 9,08 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 107
OlegD (Критик), постов: 12063
26 декабря 2014, 11:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 25 декабря 2014, 22:52
Олег, написал как всегда отлично)) Я, честно говоря, и думать забыла про Джексона и Хоббита еще 11 числа - посмотрела ...
Благодарю) это к вопросу о наследии явно))

MARS (Зритель), постов: 353
25 декабря 2014, 23:44
Аватарка пользователя MARS
MARS писал(а) 25 декабря 2014, 23:40
Почему же забудь. В отличии от Хоббита, Silmarillion состоит из 5 частей и их спокойно можно разделить на новую трилогию. ...
Интересно, кто тогда сыграет Гендальфа :)

MARS (Зритель), постов: 353
25 декабря 2014, 23:40
Аватарка пользователя MARS
SF Freddy писал(а) 25 декабря 2014, 19:25
Про силмариллион забудь)) разве что кусками)
Почему же забудь. В отличии от Хоббита, Silmarillion состоит из 5 частей и их спокойно можно разделить на новую трилогию. Я и говорил, снять в стиле ВК, разделить на три части, а не одним фильмом и не превратиьь его в Хоббита по уровню сюжета. Рано или поздно Джексон вернется к Средиземью и обязательно экранизирует Silmarillion, опять же через 10 лет :)

Constance (Киноакадемик), постов: 16796
25 декабря 2014, 22:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Олег, написал как всегда отлично)) Я, честно говоря, и думать забыла про Джексона и Хоббита еще 11 числа - посмотрела для галочки и перевернула эту страницу))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2054
25 декабря 2014, 21:36
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все иллюзии, по идее, должны были разлететься после первого фильма, где уже была и мультяшность, и лишние персонажи, и много всего другого.

Представляется, всё не так ужасно, как пытается накошмарить автор. Больше всего в кинозале возмутило ощущение просмотра демо-версии - с большим количеством вырезанных кусков. Такое надо выпускать в прокат с оговорками и пометками, а билет продавать со скидкой).
Мне мерещится большая разница в художественном почерке разных эпизодов. Интересен был флешбек в первом фильме. Довольно эпичный, по сравнению с той же Битвой, где комичность ситуаций и персонажей призвана, как показалось, поразвлечь самых юных зрителей.

С предпоследним предложением не согласен. ВК "сделали", в том числе", и революционные технологии. Насколько они были революционны - говорят полученные награды, которых ни одной нет у Хоббита. Стало быть?..

Какое-то время над фильмом работал дель Торо. Наверняка делал раскадровку. Не его ли стиль и почерк иной раз виден (флешбек)?


Hasanov (Критик), постов: 13885
25 декабря 2014, 21:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прекрасно написано!

bor (Зритель), постов: 305
25 декабря 2014, 20:45
Аватарка пользователя bor
Больше 9 лет на сайте
9
algoritn писал(а) 25 декабря 2014, 20:32
Из фентези-это самый крутой фильм!!!!!
Рядом только "Игра престолов".
Но больше-извините-конкурентов нет!!!!!!!!!
После прочтения Песни Льда и Пламени сериал кажется каким-то кастратом,как один из персонажей.

algoritn (Критик), постов: 9089
25 декабря 2014, 20:32
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
|SIRIUS| писал(а) 25 декабря 2014, 20:29
согласен) не смотря на косяки, это все таки было круто))
Из фентези-это самый крутой фильм!!!!!
Рядом только "Игра престолов".
Но больше-извините-конкурентов нет!!!!!!!!!

bor (Зритель), постов: 305
25 декабря 2014, 20:30
Аватарка пользователя bor
Больше 9 лет на сайте
9
Steve Austin писал(а) 25 декабря 2014, 20:04
Всегда поддерживаю людей, ратующих за продолжение "...Компаса".
Не продолжение,а перезапуск что-ли.Когда читал трилогию Пуллмана держал в голове образ Шарлиз Терон и Ричарда Роксбура.А потом увидел Николь и Дэниела и как-то не айс было.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
25 декабря 2014, 20:29
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stanley писал(а) 25 декабря 2014, 20:27
Хорошо написанная рецензия,но по сути это все придирки.Как не крути "Хоббитс"-лучший фэнтезийный фильм года.И ...
согласен) не смотря на косяки, это все таки было круто))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
сегодня, 11:20
brune
ого

Andrew (Главный редактор), постов: 73217
сегодня, 11:20
Andrew
Он прав, безусловно:) Но работы больше не получит, несмотря на все свои заслуги:)

John23 (Критик), постов: 25860
сегодня, 11:17
John23
Всё верно мужик сказал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
сегодня, 11:15
brune
хоть бы сработало!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
сегодня, 10:47
brune
Ну невозможно пройти мимо, не отметив роль козла))) Имею право не сдерживаться в длинную рабочую неделю))

Finch (Киноакадемик), постов: 4199
сегодня, 10:26
Finch
О как! Понятно:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 8213
сегодня, 10:24
DarkKnight77
Если вообще будет

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 894
сегодня, 9:58
Игорь Юрьев
Персонаж Остапа настолько полюбился читателям, что Ильф и Петров решили его своеобразно «воскресить»- в «Золотом телёнке» Остап в беседе с подпольным ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33569
сегодня, 9:41
Kent S
И последний у Марвел похоже

Finch (Киноакадемик), постов: 4199
сегодня, 9:37
Finch
С оригиналом, к сожалению, не знаком. Смотрел только те две экранизации, о которых ниже написал. Кстати, если "Золотой телёнок" является продолжением ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды