А давайте немного помечтаем? Представим огромный зал кинотеатра «Кодак», вообразим себе нарядно одетую публику и остроумных ведущих, отпускающих в зал одну шутку за другой, и всплеск аплодисментов. Почувствуем волнение номинантов на самую престижную премию в области киноискусства и порадуемся за них, счастливых. И на минуту представим, как вскрывают заветный конвертик и произносят волшебные слова «…and Oskar goes to…» и услышим имя того, кому он предназначен. Вы слышите то же, что и я? Невероятно, фантастика, но Оскар присуждают Андрею Звягинцеву за фильм «Левиафан», правда, хорошо спустя столько лет снова получить золотую статуэтку? Приятно сознавать, что наше кино все еще может быть конкурентоспособным и завоевывать вожделенные награды? Да, приятно, если бы не было мучительно больно за ту реальность, от которой не убежишь и не скроешься, она все равно тебя догонит и напомнит о себе, хоть в жизни, хоть с экрана. Однако мы замечтались, пора спуститься на бренную землю.
Андрей Звягинцев уже имеет свой собственный стиль и почерк, его фильмы разительным образом отличаются от картин других соотечественников. Режиссер безжалостной рукой вскрывает нарывы на теле общества, и в этот раз вскрытие показало, насколько глубоко прогнила вертикаль власти, которая свободно переступает закон, дабы утолить свои желания, а тем, кто осмелится пойти против нее, уже уготована незавидная участь. Круговая порука, где аки бурлаки на Волге, в одной упряжке с мэром идут начальник полиции, прокурор и судья, съедает любые попытки восстановить справедливость и обратиться к букве закона в поисках защиты от произвола власти. Впрочем, справедливость – это миф, и герой Алексея Серебрякова (Коля) убеждается в этом, когда мэр решает отобрать у него землю, не имея на то никакого права. Что остается в таком случае Николаю? Менять свою жизнь, уезжать в Москву по совету друга, устраиваться на новом месте и пытаться начать все сначала? Нет, не таков наш Николай, он лучше будет заливать горе литрами водки, затариваясь спиртным в местном сельпо, и ругать на чем свет стоит свою жизнь беспросветную, выдавая один мат за другим, поскольку других культурных слов русский мужик не в состоянии подобрать. Матерные слова, льющиеся на зрителя с экрана, режут слух, а глаза тем временем видят унылую и безжизненную природу; холодная и бездушная, она молча взирает на то, что творится в округе. И скелет кита белеет, как парус одинокий в тумане брега, словно подчеркивая бренность бытия.
Эта самая бренность навевает мысли о спасении души, о Боге, на которого у многих остается последняя надежда, как и на его служителей. Но вся горькая ирония как раз и состоит в том, что слуги божьи не гнушаются мирских соблазнов, а зачастую и прикрывают деяния власти, мотивируя это тем, что «Всякая власть от Бога». Грубо говоря, на нравственность и мораль им глубоко плевать, лишь бы исправно поступали пожертвования на строительство новых церквей, монастырей и желательно бы, чтобы источник денег не иссяк. Как говорится, «да не отсохнет рука дающего». О какой ответственности и сопричастности таких продажных слуг к делу божьему может идти речь, если в церкви находятся убийцы, ставящие свечки и осеняющие себя крестом. Если архиерей обедает в обществе продажного чиновника, за душой которого не одно преступление, причем обед этот проходит на фоне фрески «Тайная вечеря», а это уже самый настоящий и неприкрытый цинизм. Вселяет надежду лишь то, что не все священники на одно лицо, есть и среди них хорошие люди.
Единственное, в чем можно упрекнуть Звягинцева, так это в донельзя растянутом хронометраже ленты. Фильм бы много не потерял, урежь его маэстро наполовину, ну или, во всяком случае, на одну треть, поскольку смотреть на медленно тянущиеся кадры и слушать речь судьи, которая больше похожа на пулеметную очередь, удовольствие не из приятных. Некоторые сцены можно просто вырезать, поскольку они не несут в себе никакого определенного смысла. Но самое удивительное, что героям картины не сопереживаешь, они воспринимаются как картонные персонажи, выведенные на сцену только для того, чтобы они могли произнести свои реплики и откланяться. Зрителю же остается роль пассивного наблюдателя, случайного прохожего, который, являясь невольным свидетелем действа, все же остается безучастным к нему.
Игра подавляющего большинства актеров не вызывает восторженных отзывов, но с моей стороны было бы несправедливо обойти вниманием актерские работы Анны Уколовой (Анжела) и Романа Мадянова (мэр), поскольку их игра достойна хотя бы пары лестных слов, за правдоподобность – браво!
Стоит ли обвинять режиссера в предвзятости и преднамеренности искажения фактов? Нет, все, о чем рассказано в фильме, имеет место быть, как это ни грустно признавать. Весь вопрос в том, хотим ли мы того, чтобы нам демонстрировали обнаженную реальность, без блеска, без лоска, без надежды? Надо ли нам, чтобы нас лишний раз потчевали опостылевшим бытом? И даже если фильм получит Оскара, будут ли у нас золотые слёзы радости на глазах? Слёзы точно будут, ибо без них смотреть на нашу жизнь невозможно.
Рецензия к фильму "Левиафан" от ЛеМур
Безнадёга.ru
Просмотров: 2681
Оценка читателей: 9,33 из 10 (голосов 21)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 128
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25383
28 января 2015, 13:38
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:31 Брюн, солнце, ты уже здесь), что скажешь на написанное по такому вопросу. Может пора уже обновлять темы по реконструкции ... Профф, месяц ясный, это ж все от людей зависит.... Как кто оценивает, чью писанину интересно читать, а чью нет - как заставишь народ, ежели фиолетово кому-то?... Я ваши труды все от корки до корки прочитываю, чего и другим желаю.... А то, что не все оцениваю (не только из вашего), на то разные причины....
Что вы предлагаете? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25383
28 января 2015, 13:34
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:27 На этом сайте, судя по определению показывающего сильного рецензента, это медаль "Золотого рецензента" и ... Вы только за золото готовы бисер перед св... нами метать?)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:31
| |
13 |
Брюн, солнце, ты уже здесь), что скажешь на написанное по такому вопросу. Может пора уже обновлять темы по реконструкции и взглядам на политику сайта и пользователей? Или нет? Тоже пойму. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:29
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:27 На этом сайте, судя по определению показывающего сильного рецензента, это медаль "Золотого рецензента" и ... Мы же, со своей стороны, с удовольствием прочитаем и оценим труд написанной работы. Таким образом, любому пишущему пользователю и дальше будет желанней и увлекательней общаться и выражать своё мнение для всех. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:27
| |
13 |
ЛеМур писал(а) 27 января 2015, 18:04 Всегда не будет :)
Так напишите, в чем же дело?) На этом сайте, судя по определению показывающего сильного рецензента, это медаль "Золотого рецензента" и рейтинг по шкале соответствующий высокий. Лучшие рецензенты входят в 10-ку рекордов сайта. Пусть они и пишут!
А мы середнячки, от Хасанова до intvindet не котируемся. Меня фактически никто не читает, что и говорилось в одном из комментов рецензии на награждённый в Каннах фильм "Госпожа Жестокость". Да и количество оценённой работы редко выбивается за 3-5 читателей. У других оценки занижены и особо нет желания писать, чтобы различные великомозглые дальше по всякому могли по издевательски относится. Так что выбор тут только у 7-ми человек. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:13
| |
13 |
ЛеМур писал(а) 27 января 2015, 18:04 Всегда не будет :)
Так напишите, в чем же дело?) О, теперь немного о серьёзном напишу. На ответ, в чём же дело? |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:09
| |
13 |
ЛеМур писал(а) 27 января 2015, 18:04 Всегда не будет :)
Так напишите, в чем же дело?) О, опять кислород перекрыт, даже форточку закрывает). Ну хоть сейчас мирно надышусь, мало ли, кто что напишет)).
А я так надеялся на клубничный пирог, и трубку мира индейцев в подарок получить )). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:05
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:02 Убираем мы основу, беспредел, власть, церковь, да и потом весь русский народ, дремучее общество и остаётся одна ... Да, забыл про хребты и кости больших кораблей, китов и всякой там нечисти, чтобы природу не портили. Да и природу тоже, как ты говоришь, убрать, чтобы это всё, нудотину не распространяло. Вот теперь ОТЛИЧНО! )). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 13:02
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:00 Если так глубже) копать, то будет полная деградация и атрофия головного мозга у думающего зрителя. Одно то только, ... Убираем мы основу, беспредел, власть, церковь, да и потом весь русский народ, дремучее общество и остаётся одна водка! )). Вот её то,)) убирать никак нельзя. Так уберёшь её родимую), и остаётся один мат. Горячее выражение тоже убираем, и остаётся - полный ноль. Пустота, и мух даже нет, чтобы нигде не гадили.
Слушай, какое хорошее, даже замечательное кино. Название высветилось, прочитал. Потом сразу КОНЕЦ ФИЛЬМА. Гениально! )). |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1093
сегодня, 3:15
| |
Да. Это всё лучше пapaши "Однажды в Голливуде"
|
AleX (Критик), постов: 8868
сегодня, 0:55
| |
Всё! Пересмотрел! А следом Путь ЭльКамино и завершил досмотром Лучше звоните Солу! Это было неимоверно круто. Филегранная работа сценаристов, а про актёров ... [читать далее]
|
isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:54
| |
Да там уже и с Генри ажиотаж сдувался, но пару сезонов доить народ еще смогут.
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:31
| |
Нее это мимо меня. Даже досматривать не стал
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:30
| |
Кажись поняли, что без Генри дальше не смогут тянуть на десяток сезонов
|
isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:29
| |
Деду бы надо поработать с сэром Дедом, не знаю как будет результат, а на промокомпанию будет весело посмотреть…
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:25
| |
С большим удовольствием пересмотрел.
Сколько раз в детстве по тв смотрел. Ох как мы любили эти боевики. Актеры отлично подобраны прям сборная солянка. ... [читать далее] |
isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:24
| |
Пока что-то приносит деньги, а это смотрят, плевать им на то, что кто-то считает сериал плохим. В этой индустрии играют роль только деньги.
|
Wylf (Зритель), постов: 61
вчера, 23:08
| |
Пришло осознание того, что снимают полнейшую шляпу. Но! как заведено у идиотов: Никогда не останавливайся, всегда позорься до конца!
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25383
вчера, 22:54
| |
А вы уже досмотрели?
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 19 апреля 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Зак Снайдер |
В главных ролях: | София Бутелла, Чарли Ханнэм |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Звук свободы | 7.56 |
5 | Герой наших снов | 7.45 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | Вызов | 7.41 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.2 |
5 | 1993 | 7.15 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.90 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды
Не в обиду сказано