Рецензия к фильму "Эон Флакс" от НоланГений

Лучше выколоть себе глаза и выдавить ушные барабаны.

Около десяти лет постеры данного фильма мелькали передо мной, в самый первый раз я даже был заинтригован, этакая крутая бой-баба в обтягивающей форме и с пронзительным взглядом, да и не кто-то, а сама Шарлиз Терон. Но почитав отзывы в инете, напрочь расхотелось смотреть сие творение, и только через эти самые десять лет я не с того и не с сего взял и посмотрел - ох как жаль что не существует машины времени.

Очень далекое будущее, двадцать пятый век если не ошибаюсь, 99% человечества вымерло в следствии появления некого непонятного вируса, оставшиеся процент строят высокотехнологичный город окруженной стеной и живут там отделившись от природы, которая тут является злодейкой. Знаю, все это выглядит смешно, но сам фильм еще смешнее.

С первых же кадр начинается происходить что-то нелепое, причем как и с сценарной стороны, так и с режиссерской. Режиссер Карин Кусама который и не японец вовсе, да и не мужчина между прочим, ставит сцены отвратительно в самом прямом смысле, словно это не высоко-бюджетный Голливудский фильм, а какой нибудь спектакль. Неумелость постановки особенно становится заметна в экшен-сценах, да и просто в быстрых моментах - беготня там, прыжки всякие. Ну а мега идиотская сцена когда Эон (Шарлиз) ловит ресницами муху заслуживает отдельного внимание, я никак не могу понять как взрослые и вменяемые люди могли допустить появление этого на свет, как сценарист мог написать такое, а как режиссер снять... Да что это я, "Эон Флакс" целиком и полностью состоит из подобных сцен.

Не смотря на весь идиотизм сюжета, не смотря на то что ни один персонаж фильма не знает чего он хочет, да и кто он вообще, что происходит, не смотря на все это есть тут одна интересная примочка - реинкарнация. Здешняя тема реинкарнации выгодно отличается от стандартного видения, можно вспомнить "Облачного атласа" и "Восхождения Юпитер", отличается она от этих тем, что является как бы научно обоснованной, более менее логично поданной. Возможно, это все бредятина, и я просто на фоне происходящего абсурда пытаюсь найти хоть что нибудь за что можно зацепиться.

Как не крути у фильма есть только один козырь которым она может привлечь зрителя, и это само собой сексапильная Шерлиз Терон, только ее ярые поклонники смогут найти в себе сил досмотреть до самого конца. Я тоже досмотрел, не потому что фанат Шерлиз, хоть и не прочь поглядеть на нее лишний раз, а потому что профессионал, я должен был это сделать, и признаюсь, было ох как не легко.

Об актерской игре даже и говорить не стоит, у всех одинаковые каменные лица, даже Шерлиз лицом ничем не отличилась от серой массы, но вот другим местом вполне - задним. Казалось бы, жанр фильма отлично подходит для интересного и необычного саундтрека, но увы, его тут как будто и нет. Нет тут и внятного оператора, как нет и дизайнера, как нет и...

Моя оценка: 1 из 10.

Не смотрите это кино не в коем случае, поберегите нервы, мозг, слух и глаза, я уверен, вы не заслуживаете такой пытки... Никто не заслуживает, ну кроме самых преданных фанатов красоты Шарлиз Терон.
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 7.04)
28.04.2015
Просмотров: 1703
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
darkwhite75 (Зритель), постов: 65
28 апреля 2015 в 10:35
Аватарка пользователя darkwhite75
Помню помню этот фильм))) Фильм был настолько убог что выключил на 10 минуте

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
Сегодня в 22:59
brune
Народ, полуфинишная прямая до конца выходных. Навались))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
Сегодня в 22:55
brune
Отличный фильм - напряженный, философский, трагический. Очень понравился, есть много, о чем подумать

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
Сегодня в 22:52
brune
С Матвеевым пока не определилась - мало его видела - только в Триггере, он из тех, кто любит себя касивага)) Первый эпизод ЧД посмотрела, продолжу, но тут ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1332
Сегодня в 22:42
Игорь Юрьев
Тебе за спасибо за внимание))

А сериалу удели как-нибудь время- стоящая штука;)

Fox Mulder (Критик), постов: 2163
Сегодня в 22:27
Fox Mulder
Трумэна в Оппенгеймере ни разу не хорошим челом показали)

Andrew (Главный редактор), постов: 79571
Сегодня в 22:25
Andrew
Да, нет. Это ж исторические события, там правда одна - реальность:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79571
Сегодня в 22:22
Andrew
Судя по количеству просмотров трейлера, Дисней ждет очередной громадный хит:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13356
Сегодня в 22:13
ANAMAZINGMAN
Единственные два запоминающихся момента для меня - это распросами с участием диктофон, где Вагнер Моура, как мне кажется, продемонстрировал свою самую ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
Сегодня в 22:13
brune
на стиле)

Wylf (Зритель), постов: 185
Сегодня в 22:11
Wylf
Трумэн, только вступивший в должность, отчаянно ищет способ завершить войну с Японией; Черчилль озабочен предстоящими выборами на родине, которые могут ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды