Человеческая многоножка
Год выхода:2009
Жанр:триллер, ужасы
Страна:Нидерланды
Рейтинг:5.15

Рецензия к фильму "Человеческая многоножка" от Hasanov

На первый-второй рассчитайсь! / Умчи меня Олень в свою страну оленью…

Довольно странная история происходила вокруг финансирования фильма Тома Сикса «Человеческая многоножка», который не спешил раскрывать все детали, чтобы не спугнуть замешанных продюсеров необычным подходом к изучению взаимосвязи и психологии людей. Главный замысел картины пугает и вызывает отторжение у здравомыслящих людей, но вы увидите после просмотра, что на первый план выходит не их «сплетение» в единое целое, а пошатнувшийся внутренний мир, задетые чувства.

Сюжет крутится вокруг новых (очередных) опытов-исцелений доктора Хайтера, бывшего хирурга, когда-то разделившего сиамских близнецов. Нежданно-негаданно в его отдаленный дом от людской цивилизации забредают две молодые девушки по имени Линдсэй и Дженни, у которых возникли проблемы с автомобилем. Доктор решает одурманить наркотическими средствами «ничего не подозревающих» девиц, чтобы осуществить давний план по созданию нового биологического существа - человеческой многоножки, которая будет иметь одну пищеварительную систему. Остальные подопытные отбирались хладнокровным взглядом нового непризнанного гения хирургии, попадавшиеся случайно в паутину. Таким образом, дом в глубине лесной чащи стал экспериментальной лабораторией по выявлению нового органического вида, «собирать» который придется по методу совместимости и единства.

Прекрасная концепция фильма, которую не побоялся реализовать режиссер, сценарист и монтажер фильма «ужасов» Том Сикс. Убийцы, маньяки и другие отбросы общества то и делают, что делят и кромсают невинных жертв, учат выживанию по старым правилам, но «целитель-доктор» из фильма «Человеческая многоножка» заставил их жить сообща, заботиться и поддерживать друг друга для выживания.

Первая часть трилогии (на момент написания рецензии) держится на полном минимализме: небольшое количество актеров, практическое отсутствие музыкального (звукового) сопровождения, ограниченность во временном и пространственном измерении. Разум доктора (немецкий актер Дитер Лазер) давно помешался, возможно, это последствия внезапно законченной карьеры, которая была смыслом Хайтера, но создатели картины не стали разъяснять зрителю такие нюансы, что является небольшим недостатком. Однако созданный образ главного героя, как и многоножки, заслуживает пристального внимания, так как он лишен какой-либо гуманности. Он словно запрограммированная машина, которая не остановится ни перед чем. Его оскорбляет человеческое окружение, даже само их наличие. Доктор хочет признания или отождествления с Богом, создателем более сложных органических форм. Дитер Лазеру удалось собрать и обрушить весь холод темных и «мертвых» глаз на жертвы, через экраны дискомфорт почувствует и зритель. Он похож на зомби, охлажденный труп человека, к которому не возникнет желание подойти. Наличие неплохой операторской работы позволит вам насладиться гипнотизирующим взглядом доктора, подобно стальному зеркалу. Вам нужно на собственном примере (разумеется, посредством просмотра картины) убедиться как он «вожделенно» (что противоречит моему представлению об отсутствии у доктора каких-либо эмоций) наблюдает за страданиями жертв, «купаясь» в море боли, криков и мольбы о пощаде. Профессор решил включить и показать этапы операции, чтобы связующий этап эволюции (жертвы) был в курсе всех дел, тонкостей задумки. А «они» лежат и безнадежно наблюдают за предназначенной участью. Хайтер при наличии прогрессирующей шизофрении «неопределенной степени», как ни странно, умеет любить и заботиться, воспитать то, что создал, но и пороть, как следует. Зрителю лучше не принимать пищу во время аналогичной ситуации у человеческой многоножки.

Сама многоножка из людей выглядит, мягко говоря, тошнотворно. При операции, подготовке людей к «присоединению» сводит колени, будто тебя режут и удаляют «ненужные» части кожи и всего остального. Есть еще один раздражающий фактор, который ставит под сомнение здравомыслия у несчастных подопытных: тревожные звонки «грохотали» буквально отовсюду, начиная с обстановки и планировки дома до самих диалогов с ним, но они попросту не хотели ни о чем думать, будто их абсорбировали или загипнотизировали. Персонажи беспричинно возникают и пропадают на экране. Самым абсурдным выглядит то, что жертва совершает какие-либо резкие телодвижения во время того, как кровь течет ручьем из вен.

Но картина в целом вышла гармоничной: как только возникает недостаток, тут же «вклинивается» достоинство. Помимо главного героя, человеческой многоножки можно выделить контраст цветов, продемонстрированных в фильме. К примеру, белые и холодные тона стен гармонично сочетаются с красными пятнами декора и не только. Лаборатория доктора перемещает зрителя в больницу в час кварцевания, когда кабинет окрашивается в «остывшие» оттенки. Несмотря на вышеперечисленные плюсы, картина заканчивается мгновенно и неожиданно.

Возможно, развитие событий оригинальной истории, при соответствующем желании, мы сможем увидеть в нашумевших продолжениях. Постановщиком сиквелов является также Сикс, который не побоялся показать всему миру неординарные фантазии. При просмотре подобных картин не акцентируйте внимание на отзывы оценивших или собственную реакцию от просмотренного трейлера, а анализируйте кинопродукт в целом, уловите главный смысл. Но, если вам чуждо кровопролитие, проявление агрессии в любой форме, то лучше воздержаться от просмотра.
Это их Бог, но молятся не ему…
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
10.06.2015
Просмотров: 9678
Оценка читателей: 9,54 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 48
Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
27 июня 2015 в 15:37
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Почему практически не существует хороших слов о актерских талантах сего фильма? Если считаете, что их нет, почему опубликовали свои мысли? Вы, однако, товарищ, хирург...

ЛеМур (Критик), постов: 2155
16 июня 2015 в 19:39
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия понравилась, но фильм смотреть не буду, поскольку уже от названия воротит :)

Hasanov (Критик), постов: 13885
12 июня 2015 в 19:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 12 июня 2015 в 18:58
Я давно посмотрел этот фильм...такой гадости я еще не видел, лучше не смотрите...
А продолжения смотрел?:)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
12 июня 2015 в 18:58
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я давно посмотрел этот фильм...такой гадости я еще не видел, лучше не смотрите...

algoritn (Критик), постов: 9094
11 июня 2015 в 18:21
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Да какие-то вы все слабонервные!!!!
Единственное,что я заметил,что вторая девушка в первой части и первая во второй-очень симпатичные...


eneydos (Критик), постов: 2590
11 июня 2015 в 18:15
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 10 июня 2015 в 18:14
О, кто это появился, и сразу с "подарочком". Рецензия безупречна по существу, но, как уже отметила Брюн, не без ...
Да, не для слабонервных, можно и так сказать. Хоть себя к таковым не отношу, но только один взгляд на собственно "многоножку" вызвал отвращение к фильму.

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2015 в 16:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 июня 2015 в 22:46
За рецензию спасибо. Написано сочно. Но вот фильм..., у меня желудок не выдержит и мешок пресловутый не спасёт, да ...
Спасибо тебе за внимание:)
Не "Поворот не туда" ли?

Angelina (Критик), постов: 17852
10 июня 2015 в 22:46
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
За рецензию спасибо. Написано сочно. Но вот фильм..., у меня желудок не выдержит и мешок пресловутый не спасёт, да и нервишки... Как-то посмотрела фильм (не помню название), там группа молодых туристов попала в руки банды, изымающих органы. Так у меня до сих пор перед глазами момент (и не один) как девушка лежит на столе, в сознании, но под местным наркозом, а ей что-то вырезают. Она шепчет "Не надо, не надо". БРРР, до сих пор тошнит.

Angelina (Критик), постов: 17852
10 июня 2015 в 22:41
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 10 июня 2015 в 21:31
Не обижайте Хасанова подозрениями, он честный человек. Вижу, что уже извинились, тем не менее...
+1

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 22:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 10 июня 2015 в 22:05
А ведь еще и третья есть))
Jeandolby сказал, что как комедия)
Дэн, главное не ешь ничего во время просмотра)

Dean24 (Критик), постов: 4635
10 июня 2015 в 22:05
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 22:04
1 часть еще хорошо идет, вот пробовал смотреть сегодня 2 часть...там то полный....)))
А ведь еще и третья есть))

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 22:04
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 10 июня 2015 в 22:02
Даже не знаю.. Изначально идея.. Бред в одном флаконе с отвратительностью.. Просто, больше, чем половины фильма не ...
1 часть еще хорошо идет, вот пробовал смотреть сегодня 2 часть...там то полный....)))

Dean24 (Критик), постов: 4635
10 июня 2015 в 22:02
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 21:09
Что мешает?)
Даже не знаю.. Изначально идея.. Бред в одном флаконе с отвратительностью.. Просто, больше, чем половины фильма не выдерживал.. Пробовал смотреть 3 раза)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
10 июня 2015 в 21:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ценитель писал(а) 10 июня 2015 в 20:57
Убежден на 99,9%, что Hasanov писал рецензию не самостоятельно, а неумело адаптировал позаимствованный из иностранного ...
Не обижайте Хасанова подозрениями, он честный человек. Вижу, что уже извинились, тем не менее...

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 21:09
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 10 июня 2015 в 20:55
Сложный фильм.. Лично для меня.. Сколько раз пытался смотреть.. Все четно
Что мешает?)

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 21:08
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ценитель писал(а) 10 июня 2015 в 21:05
Хотя, если русский язык для вас не родной, то приношу свои извинения!
Русский для меня наполовину родной. Вашу критику понимаю в сторону синтаксиса, но ведь проблемы с ним и прочими могут возникнуть и у коренного русского человека? Да и люблю порой стиль, который нарушает многие правила, видно по старым работам.

Ценитель (Киноман), постов: 474
10 июня 2015 в 21:05
Аватарка пользователя Ценитель
Больше 10 лет на сайте
10
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 21:03
Рад критике, но это тот случай, когда 0,1% в выигрыше.
Хотя, если русский язык для вас не родной, то приношу свои извинения!

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 21:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ценитель писал(а) 10 июня 2015 в 20:57
Убежден на 99,9%, что Hasanov писал рецензию не самостоятельно, а неумело адаптировал позаимствованный из иностранного ...
Рад критике, но это тот случай, когда 0,1% в выигрыше.

Ценитель (Киноман), постов: 474
10 июня 2015 в 20:57
Аватарка пользователя Ценитель
Больше 10 лет на сайте
10
Убежден на 99,9%, что Hasanov писал рецензию не самостоятельно, а неумело адаптировал позаимствованный из иностранного источника материал.

Потому что не может человек, обладающий столь серьезной глубиной мысли, так откровенно лажать стилистически, местами напрочь забывая про синтаксис русского языка.

Уж простите мне мою резкость.

Dean24 (Критик), постов: 4635
10 июня 2015 в 20:55
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сложный фильм.. Лично для меня.. Сколько раз пытался смотреть.. Все четно

Jeandolby (Критик), постов: 1068
10 июня 2015 в 19:43
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 19:39
О других насекомых вспомнят:) А может присоединить не только людей.
😞может и вспомнят ,а может и нет.Время покажет.😊

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 19:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jeandolby писал(а) 10 июня 2015 в 19:35
Точнее гусеницей😷🔪🐛🐍
О других насекомых вспомнят:) А может присоединить не только людей.

Jeandolby (Критик), постов: 1068
10 июня 2015 в 19:35
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 19:26
Спасибо)
Самое интересно, что продолжения финансируются) Не думаю, что 3 часть заключительная.
Точнее гусеницей😷🔪🐛🐍

Jeandolby (Критик), постов: 1068
10 июня 2015 в 19:30
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 19:26
Спасибо)
Самое интересно, что продолжения финансируются) Не думаю, что 3 часть заключительная.
Не,вряд-ли. Она так и называется "последняя глава "дословно. Да и вообще тема многоножкой закрыта.

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 19:26
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jeandolby писал(а) 10 июня 2015 в 19:20
Третья последняя.И там было 200 зеков в связке.Док из этого фильма ,вечно страшно депрессивный и жутко матерящийся ...
Спасибо)
Самое интересно, что продолжения финансируются) Не думаю, что 3 часть заключительная.

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 19:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 июня 2015 в 19:21
Нервной системы на все не хватает)))))
Сейчас промотал вторую часть, жесть:) Мешок нужно не убирать..
Интересно перед просмотром предупреждают.

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
10 июня 2015 в 19:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 19:19
А причина?
Нервной системы на все не хватает)))))

Jeandolby (Критик), постов: 1068
10 июня 2015 в 19:20
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 июня 2015 в 16:41
Да, в активе два продолжения:) Там и масштаб подрастает до 500 человек...
Третья последняя.И там было 200 зеков в связке.Док из этого фильма ,вечно страшно депрессивный и жутко матерящийся начальник тюрьмы.А Мартин из второго ,вполне забавный с усиками как у Гитлера, бухгалтер и по совместительству помощник начальника тюрьмы.
Рецензия понравилась,а вот фильм,увы😕

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 19:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 июня 2015 в 19:11
Нет, вторую скорее всего пропущу, третью, возможно, посмотрю)))
А причина?

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2015 в 19:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 10 июня 2015 в 19:09
Хорошая рецензия. Интересно было читать.
Спасибо, рад что понравилась рецензия)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ирена Дульон (Критик), постов: 431
Сегодня в 11:47
Ирена Дульон
По накалу эпичности и драматизма явно превосходит первую часть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
Сегодня в 11:43
Andrew
Да уже даже то, что есть, легко заменит Шаламе:)

Cosmo (Зритель), постов: 2561
Сегодня в 11:27
Cosmo
Как же бочжественны триумы Марвел

Cosmo (Зритель), постов: 2561
Сегодня в 11:24
Cosmo
tвсе говорят" - наверное, кого будоражит? :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
Сегодня в 11:09
Andrew
Да, это был эпический провал, конечно:) И даже не на фоне триумфа Marvel, а просто иллюстрация системной катастрофы

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
Сегодня в 10:54
SF Freddy
все говорят об ИИ так будь-то он существует) еще вопрос будет ли он вообще создан)

Andrew (Главный редактор), постов: 80097
Сегодня в 10:43
Andrew
Такого "будущего" никогда не будет, потому что никто не будет платить в Большом или Мариинском, да и в Метрополитен, чтобы посмотреть на танцующих ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13882
Сегодня в 10:41
Skaner353
По слухам, сюжет "Бэтмена 2" будет строиться вокруг непростого союза между Харви Дентом, комиссаром Джеймсом Гордоном (Джеффри Райт) и Бэтменом ... [читать далее]


DarkKnight77 (Критик), постов: 13646
Сегодня в 9:46
DarkKnight77
А как по мне, так самые ожидаемые это "Дюна", так как финал трилогии и "Глиноликий" так как это что-то новое в экранизации комиксов



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды