Рецензия к фильму "Он - дракон" от cornman

Гимн сказкам

Есть такой удивительнейший «сверхжанр» в мире кино. Имя ему сказка. Не понимающий, о чем речь, поспорит: дескать, кинематограф сам по себе, мало сказать, не блещет реалистичностью. Отвечу: поверьте, сказка отчетливо выделяется на общем фоне "индустрии грез". Отличительной чертой является особая воздушность истории - своеобразный полет фантазии - море воображение, разрешающие пределы мысли и, конечно же, бездонная любовь, наполняющая все. Достаточно свободные рамки содержания вмещают в себя целые ряды фэнтези, мультфильмов; десятки совершенно разносортных драм, комедий, объединенный неописуемым шармом воображения.

Ошибочно полагать, будто фраза: "ведь сказки для детей!" - себя оправдывает. Быть может, в наивности повествования скрывается огромнейший смысл? Конечно же, сказка учит сто раз понятному общечеловеческому добру, и это понятно. Но, кажется, главной задачей в нашем случае становится цель куда большая - вселить в человека позитивное отношение и к жизни, и к своему собственному существованию. Перед нами реальная панацея к счастью в рамках адекватного использования - настоящее пробуждение от мира "серых будней", к которому зачастую привыкаешь. Конечно, не стоит становиться зависимым от мультиков и "продажной" радости. Адекватное использование не терпит крайностей. Уж точно не следует прыгать с многоэтажного дома с фразой: "Я фея Винкс" - и тому подобное, что в нашей жизни, увы, зачастую бывает. Но все-таки думается, то доброе настроение, излучаемое с экрана, может заставить людей призадуматься о чем-то очень значимом. И быть может, с чувством меры, с обдуманной серьезностью этот срез кинематографа способен, действительно, развить неподдельный вкус к жизни.

Новое творение русского кинопроизводства "Он - дракон" погружает зрителя в крупномасштабный эпический мир, красивый и завораживающий. Он цепок во всем, что отграничивают для себя рецензоры в оценке любого фильма. Известно, что все начинается с истории. В нашем случае в глаза сразу же бросается отточенное в деталях повествование. Сюжет напичкан приятными "тонкостями", балующими человека внимательного. Каркас сценария кажется в целом логически оправданным - он крепок. И действительно, было трудно осудить картину за отсутствие разума как в самой динамики событий, так и в действиях персонажей. В принципе, это вполне оправдано, учитывая, что картина является экранизацией.

Отражая сценарий, кино показывает зрителю и другие положительные черты съемочного процесса. Фильм очень хорош в новаторском монтаже, в красивой, особенной запоминающейся цветовой коррекцией, работе оператора. На экране предстает приятная палитра цветов, красивые пейзажи, завораживающие спецэффекты, невероятные по качеству для бюджета проекта (всего 5 миллионов долларов). Музыка же по-настоящему - в полной мере - устремляет весь проект в заоблачную фантазию сказки. В свою очередь, трудно сказать, что саундтрек у дебютанта Simon Finley получился выдающимся. Здесь мы слышим и нотки из "Игры престолов", и даже из "Титаника" - многих проектов, сильных звуком. И все-таки, как правило, струны скрипки в этом фильме цепляли зрителя. Мотив был гармонично связан с картинкой невидимой, но ощутимой связью, и от того еще более прослеживалась выразительность звука. Красота, да и только.
Отдельная тема для обсуждений - это актеры. Здесь все также выглядит исключительно метко и выразительно. В особенности хочется подчеркнуть работу Марии Проезжаевой - новой звезды того воскресающего национального кинематографа, который каким-то магическим образом прослеживается на кинорынке не без ее участия. Так держать. Очень порадовал и сам дракон. Единственное, уж очень заметен был "заморский" акцент Матвея Лыкова. Впрочем, он показался лишь дополнением к самобытности персонажа, не более того.

Единственной, как мне показалось, осечкой было чрезмерное переполнение хронометража диалогами, от чего динамика повествования все-таки пострадала. Совсем не на много. Едва ли из-за этого небольшого промаха фильм может быть оправдан и в своей катастрофической «неокупаемости», и в критике с фразой "не цепляет" от большого числа аудитории. Странно. Впрочем, мое - субъективное - дело я сделал, а остальное - дело общественное.

Но все-таки поверьте: это хороший фильм. Я мог бы часами и целыми рецензиями воспевать гимн качеству и хорошему настроению после просмотра. Но, кажется, главное следствие еще, возможно, не высказанных, но витающий в голове комплиментов, можно сформулировать куда проще. Это просто хороший фильм. Цепляет. Собственно, этим он и выдающийся. Ведь все оценивается в сравнении, и на общем фоне мерзопакостных "Самых лучших дней" картина... "тащит" наш кинорынок к вершинам настоящего искусства.

Впрочем, если забыть о сравнениях, перед нами также очень воздушная, убивающая «депрессивно-суицидальное» настроение сказка, способная, повторюсь, развить неподдельный вкус к жизни. Она приносит свое дуновение радости. Простой, общечеловеческой. Хотя, конечно же, все это возможно опять-таки только при здравом использовании. В мере.

Приятного вам просмотра.
9 из 10
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.06)
03.01.2016
Просмотров: 1712
Оценка читателей: 8,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
Hasanov (Критик), постов: 13885
6 января 2016 в 22:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошо. Немного мало уделили внимание основному тексту, введение и заключение занимают более 50%. Но написано очень хорошо.

Angelina (Критик), постов: 17852
6 января 2016 в 1:06
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
cornman писал(а) 4 января 2016 в 19:22
Ясно. Ну, спасибо за мнение. А что насчет : "И быть может, с чувством меры, с обдуманной серьезностью этот срез ...
Немного вычурно я бы сказала (если интересует критика, конечно). Если нет, то ...извините)

Angelina (Критик), постов: 17852
6 января 2016 в 1:04
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 января 2016 в 18:31
Классный текст - вполне отражает творческие усилия и достижения авторов проекта))
Некоторые фразы меня смутили, ...
+1)

Angelina (Критик), постов: 17852
6 января 2016 в 1:03
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не плохая рецензия. Написано витиевато и довольно своеобразным языком. "Перед нами реальная панацея к счастью в рамках адекватного использования", - мне кажется или у нас ещё один Профессор появился? Фильм расписан подробно, с ярко выраженной позитивной позицией автора. Есть стилистические огрехи, конечно, но впечатление всё равно положительное: "море воображение, разрешающие пределы мысли", - я бы сказала "море воображения, раздвигающее пределы мысли". Странная концовка : "В мере." Сказал, как отрезал)) Как -то "не зацепила".

cornman (Киноман), постов: 232
4 января 2016 в 21:39
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
cornman писал(а) 4 января 2016 в 21:30
Ну да)
Простецкая догадка. Навряд ли в сценарии есть то, что в фильме нет))


cornman (Киноман), постов: 232
4 января 2016 в 21:33
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 4 января 2016 в 19:51
Чувство меры, обдуманная серьезность и неподдельный вкус к жизни - это круто. А "срез кинематографа" несколько ...
Оно само собой получается)

cornman (Киноман), постов: 232
4 января 2016 в 21:30
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 4 января 2016 в 19:27
Может cornman читал сценарий, раз пишет "отражая сценарий...")
Ну да)

Constance (Киноакадемик), постов: 17530
4 января 2016 в 19:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
cornman писал(а) 4 января 2016 в 19:22
Ясно. Ну, спасибо за мнение. А что насчет : "И быть может, с чувством меры, с обдуманной серьезностью этот срез ...
Чувство меры, обдуманная серьезность и неподдельный вкус к жизни - это круто. А "срез кинематографа" несколько слишком "авторски")) Но мы ведь к этому и стремимся?

Летописец (Критик), постов: 65570
4 января 2016 в 19:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 4 января 2016 в 18:31
Классный текст - вполне отражает творческие усилия и достижения авторов проекта))
Некоторые фразы меня смутили, ...
Может cornman читал сценарий, раз пишет "отражая сценарий...")

cornman (Киноман), постов: 232
4 января 2016 в 19:22
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
cornman писал(а) 4 января 2016 в 19:22
Ясно. Ну, спасибо за мнение. А что насчет : "И быть может, с чувством меры, с обдуманной серьезностью этот срез ...
Как ты думаешь?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Withnail1 (Новичок), постов: 41
Сегодня в 23:22
Withnail1
Это просто отвратительно! Сарик в кадре присутствует..Своеобразный признак отсутствия качества!) А,вообще,стыдно,товарищи..Очень стыдно..

Mr Ma (Критик), постов: 9273
Сегодня в 22:52
Mr Ma
Кто даст больше отката на лапу нужным людям, тот и купит. Посмотрим кто силен во внутрикорпоративных интригах)

Alexander N. (Зритель), постов: 154
Сегодня в 22:38
Alexander N.
Я, очень надеюсь, что не с таким дубляжом выйдет

Kent S (Киноакадемик), постов: 38354
Сегодня в 22:12
Kent S
Лучше пусть парамаунт купит

Наруганг (Критик), постов: 4714
Сегодня в 22:05
Наруганг
Миллион раз комментировал, ещё раз напишу, дорогой Мартин, допиши книги пожалуйста

isi (Зритель), постов: 2214
Сегодня в 22:04
isi
Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10853
Сегодня в 21:35
AleX
Будешь продолжать так общаться уйдёшь в бан.

Rain Man (Зритель), постов: 137
Сегодня в 21:22
Rain Man
Он же так и не дописал цикл, а уже продолжения придумывает? Забавно)

exCineman (Зритель), постов: 69
Сегодня в 20:55
exCineman
обосрались?

exCineman (Зритель), постов: 69
Сегодня в 20:54
exCineman
Ха ха, мой коммент вытерли...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Наши рекорды