Рецензия к фильму "Скала" от Kinomanjak

Икона стиля.

Золотая эра кино очень спорная вещь. Многие критики, актеры,режиссеры и просто зрители до сих пор спорят и не могут найти точный ответ на этот вопрос. Возможно, она относится ко времени немого кино, где всемирно известный Чарли Чаплин показывал простые,шутливые и понятные фильмы для любого зрителя, залаживая в их подтекст проблемы того времени. Возможно, эта эра относится к фильмам 50х-70х годов. Где присутствовали свои каноны о том, что должно быть на экране и как это должно было выглядеть. И последняя возможная версия - кино 90х. Джордж Клуни, говаривал, что ранее снимались шедевры из расчета - один шедевр в месяц, а теперь то время прошло, появились технологии и на их фоне фильмы первой пробы закончились. Но мне кажется, что как раз 90е годы относятся к столь спорной "Золотой эре" Почти каждый 3й фильм числится одним из лучших и удостоен разного рода наград. При чем многие из них разнообразны в жанрах, сюжетах и проблемах. Если фильм был снят удачно на какую-то конкретную тему, то ему дают нечто вроде ордена и называют "Иконой стиля". Одну из таких икон, смело можно назвать фильм, снятый в 1996 году под названием "Скала" Фильм, который по праву можно считать эталоном боевиков.

Еще задолго до того, как приступить к фантастической трилогии "Трансформеры", Майкл Бей (тогда еще не кому неизвестный режиссер) снял всего лишь один фильм в 1995 году под названием "Плохие Парни" Фильм окупился несколько раз и открыл миру кино такую звезду как Уил Смит. Широко известный и популярный продюсер Джерри Брукхаймер (который, к слову, занимался и первым фильмом) решил снова поработать с Майклом и в этот раз дать ему больше свободы действий, увеличив таким образом бюджет, географию съемок, дав поработать доскональней над сюжетом и главное - пригласить актерский состав наголову выше предыдущего. По большому счету планка второго проекта была выше не то, что на несколько голов, а пожалуй, на рост самого Майкла в натуральную величину. А это ни много ни мало - 1.88 метра. Тем не менее, выходец из Калифорнии собрался с духом, набрал команду и приступил к съемкам. А их результат превысил все ожидания.

Сюжет фильма акцентируется прежде всего на мести. Вариант, быть может, не самый удачный и в то же время очень заезжий. Не беря во внимание прошлые картины с такой тематикой, кудесники пера подошли к делу со всей серьезностью и ответственностью. То ли на них подействовал гонорар, то ли снизошло вдохновение - этого мы с вами не узнаем. Зато, узнаем и увидим какой подарок преподнесли зрителям, и какой эффект он на них произведет. Подойдя к сюжету в двух словах о нем:
Генерал военно морских сил США, Фрэнсис Хаммел(Эд Харрис) и его люди, похищают ракеты с военной базы, начиненные опасным газом "VX". Для того, что бы нанести ими удар, они берут в заложники немалое кол-во людей в закрытой тюрьме Алькатрас, именуемой "Скалой" и требуют от властей (своего рода) выплату долга за погибших солдат, чьи семьи не получили посмертного пособия и не удостоились почестей. Обдумывая возможные ходы, правительство решает нанять спец.группу из морских пехотинцев,а так же специалиста по химическому оружию (Николас Кейдж) и бывшего заключенного,знающий устройство тюрьмы изнутри (Шон Коннери) и отправится в тыл врага, что бы обезвредить угрозу национальной безопасности страны...

Как вы можете судить, после описания все предельно ясно и понятно. Но за простотой истории кроются характеры, непростые характеры людей, от которых зависит не одно важное решение. А таких решений, в фильме будет множество. Кроме характерной подноготной и право выбора герои картины обладают своим,неповторимым обаянием и привлекательностью. Каждый образ интересен и не похож на другой, потом что люди, которые и носят те самые образы рождались в разных местах,росли по разным законам и понятиям и жили в разный период времени. Главная проблема состоит в несправедливом отношении (к тем этого не заслужил, но получил не обращая внимание, на подвиги, которые люди совершили) и простыми моральными принципами, которые в борьбе за справедливость не всегда дают ответ на вопрос "что правильно, а что нет"

Итак, изучив историю, факты,сюжет и внутренний мир героев приступаю непосредственно к самому фильму.

Все съемки проходили в Сан-Франциско и близ находящейся тюрьмы "Алькатрас". Город, снятый в фильме,показан не так, как хотелось бы его видеть. Нету широких, общих и продолжительных планов города и окрестностей. Конечно, они попадаются, но так же быстро и внезапно исчезают как и появляются. И все же представление сформулировалось неплохое и даже приятное. Окрестности тюрьмы показаны более щедро,оно и понятно - название обязывает. Тюремные камеры, холлы, коридоры и в особенности система туннелей показана очень детально и с точки зрения операторской работы - максимально качественно.Учитывая вышеперечисленное команда операторов справилась хорошо. Идем дальше. Одной из составляющей успеха этого фильма стала музыка.Она бесподобна! Заглавный (он же и начальный и основной) саундтрек шикарен до безумия. Настолько тонко и чувственно она проникает в вас, что передать словами это невозможно. Учитывая заслуги Ханса Циммера (а их не мало) музыка написанная к "Скале" достойна быть военным гимном. И это чистая правда! При просмотре обратите внимание на сцену в душевой. Полученные эмоции будут очень сильными Что касается актерской игры, то талант Майкла открывать звезд в то время только набирал обороты. Засветившийся Николас Кейдж, который к слову сыграл безупречно, выиграл билет в новый мир кино. Где он смог показать себя как герой боевиков. Немалую долю в этом моменте оставил Сэр Шон Коннери. Человек-легенда, которому к моменту выхода фильма было 60 лет, носился с разными видами оружия, прыгал,удирал на Хаммере и спасался от ракет. Посмотреть на это - дорогого стоит. При всем при этом не забыв об отличной игре и непревзойденному юмору исходящих из его уст на протяжении ленты. Из актеров стоит так же выделить Эда Харриса и Майка Бьена. Оба сыгравшие военных лиц максимально точно и ярко передали весь гнев и тяжесть судеб их героев. И тот и другой великолепно показали свои умения и навыки, накопленные в других фильмах и прекрасно продемонстрировали их здесь. Другая же часть актеров смотрелась хорошо и претензий не вызывает.

Ну а наиболее лакомым куском был сам режиссер, который приложил свой талант к созданию той динамики, того вида фильма, который сейчас можно отнести к учебному пособию. На протяжении всего времени экшн сцены затягивают вас в свои виражи. Гонки по улицам города, перестрелки в окрестностях тюрьмы,множественные взрывы, боевые приемы, ракеты с газом VX в воздухе и боевая атмосфера фильма насыщенная военной техникой и снаряжением.
"Скала" - это не просто фильм, где можно посмотреть и получить удовольствия от взрывов и перестрелок. Этот фильм глубок в психологическом и моральном плане. Как уже писалось в самом начале эта кинолента Икона Стиля или же Мекка боевиков. В фильме достаточно тех фактов, за которые его стоит посмотреть и оценить по достоинству.
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
22.07.2011
Просмотров: 4262
Оценка читателей: 8,95 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 90
Jay (Киноман), постов: 7608
23 июля 2011 в 17:45
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 17:42
По-моему, уже все задействовали - и оценки, и ругательства, и интриги, и всем скопом - на одного, и "забанивание" ...
бедненькая пожалей себя

Jay (Киноман), постов: 7608
23 июля 2011 в 17:45
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 17:24
Это ты о себе? Ну, попробуй извинись хоть за что-нибудь. Если честно, я временами думаю, что неопытные рецензии трансформера ...
объясни, с какого я ОБЯЗАН писать рецензии????? я не давал клятву, что зарегясь здесь буду писать рецензии.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:42
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 23 июля 2011 в 17:33
не хочешь методы предложить?
По-моему, уже все задействовали - и оценки, и ругательства, и интриги, и всем скопом - на одного, и "забанивание" - осталось только попробовать спорить аргументированно. Но это трудно. А раз ругаются, что"шибко умный" - то вообще невозможно.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
23 июля 2011 в 17:33
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 17:29
Какие еще методы и позы? Просто доктор Пеппер (перец, якобы) уже принял очень недвусмысленную позу - подлизывается ...
не хочешь методы предложить?

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:29
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 23 июля 2011 в 17:23
как предлагаешь наказывать? методы, позы)))))
Какие еще методы и позы? Просто доктор Пеппер (перец, якобы) уже принял очень недвусмысленную позу - подлизывается к администратору. Или тут действительно есть редактор? Тогда его задача - не оценивать, а принимать к публикации. Без оценок читателей. Иногда так и делается.


Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:24
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 23 июля 2011 в 17:14
в отличии от вас такой умной, другие умные люди не считают ниже своего достоинства извиняться за что либо..потому ...
Это ты о себе? Ну, попробуй извинись хоть за что-нибудь. Если честно, я временами думаю, что неопытные рецензии трансформера - тобой писаны. Просто признаться стесняешься. А потом думаю - да нет, Трансформер, в случае чего, действительно извинится. Да и вряд ли ты способен написать что-то, большее одного короткого поста. Удивительно, откуда только нравоучения берутся - ну, прямо институт благородных девиц, а не Джей.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
23 июля 2011 в 17:23
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 23 июля 2011 в 17:15
Нет, оценки надо оставить, просто отдельных несознательных личностей, которые их занижают (и тех, которые им мстят) ...
как предлагаешь наказывать? методы, позы)))))

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
23 июля 2011 в 17:15
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DrPepper писал(а) 23 июля 2011 в 11:57
Эта шляпа с оценками будет вечной,нужно вообще исключить возможность оценивать текст,или поручить это редактору,его ...
Нет, оценки надо оставить, просто отдельных несознательных личностей, которые их занижают (и тех, которые им мстят) надо наказывать, и все будет у нас на сайте хорошо.

Jay (Киноман), постов: 7608
23 июля 2011 в 17:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 17:08
Зачем извиняться? Только из-за того, что вы умны? Зря. Тут и за более неприемлемые вещи - извиняться не принято. Зависть, ...
в отличии от вас такой умной, другие умные люди не считают ниже своего достоинства извиняться за что либо..потому что не считают себя богами, а на самом деле полные нули

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:08
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 23 июля 2011 в 17:06
Вы уж извините, но я пишу что думаю и как думаю, да и что, конкретно, вам показалось заумным в моем сообщении?
Зачем извиняться? Только из-за того, что вы умны? Зря. Тут и за более неприемлемые вещи - извиняться не принято. Зависть, знаете ли, агрессивна.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:07
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 23 июля 2011 в 16:38
А кто? Кто будущий режиссер?
Киноманьяк, по его словам, поступил не режиссерский факультет. Очень гордится. Говорит, через 5 лет кино будет снимать - и потому уверен, что к тому времени страна будет в порядке и кино у нас будет при деньгах. Ну, чтобы его хорошо профинансировали. Насчет страны и кино - я поддерживаю. А в остальном - надежды юношей питают.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
23 июля 2011 в 17:06
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DrPepper писал(а) 23 июля 2011 в 11:50
Господи ты Боже мой ,зачем так ежедневно занудно умничать?
Вы уж извините, но я пишу что думаю и как думаю, да и что, конкретно, вам показалось заумным в моем сообщении?

Киноfan (Критик), постов: 4129
23 июля 2011 в 16:38
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 16:28
Да вообще ничего не сказано. Как будто кино не о людях - а о роботах. Ну, если бы трансформер так написал - я б ему ...
А кто? Кто будущий режиссер?

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 16:28
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 23 июля 2011 в 10:51
Моло сказано о генерале, о мотивах побудивших его совершить всё это, о том что он до конца был предан и не собирался ...
Да вообще ничего не сказано. Как будто кино не о людях - а о роботах. Ну, если бы трансформер так написал - я б ему 10 поставила. Я для будущего режиссера - не то. Но начало мне очень понравилось - я с радостью узнала, что, оказывается, в "золотом веке" кинематорграфа снимали кино с простым и понятным смыслом - да еще и о проблемах того времени. Надо полагать, за недосказанностью рецензии кроется очень многоплановый, практически недоступный для понимая смысл, да и проблемы, в нем изложенные - из какого-то другого времени. Вторая половины рецензии вообще плохо читается - лично я ее просто просмотрела. Конечно, режиссер - не сценарист, но все-таки можно было стандартные дифирамбы игре актеров заменить на более эмоциональное описание одной-двух наиболее ярких и удачных с точки зрения игры актеров сцен. Было бы и интереснее, даже- интригующе, и ближе к фильму.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 16:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
DrPepper писал(а) 23 июля 2011 в 11:57
Эта шляпа с оценками будет вечной,нужно вообще исключить возможность оценивать текст,или поручить это редактору,его ...
А кто у нас редактор?

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 16:05
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 22 июля 2011 в 19:03
Кроме того, что ты подлый мальчишка, так еще и трус. Что, как надавали по шапке ставишь "10"? Или боишься, показывать ...
Ты ему - 1 поставь за рецензию. Чем ругаться, как на базаре. Будет почти элегантная месть.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
23 июля 2011 в 12:46
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Согласен со всей критикой) Заслужил и не раскрыл...((
А оценки все же лучше оставить.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
23 июля 2011 в 12:06
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
DrPepper писал(а) 23 июля 2011 в 11:57
Эта шляпа с оценками будет вечной,нужно вообще исключить возможность оценивать текст,или поручить это редактору,его ...
возможность оценивать надо оставить, так понятнее на сколько ты согласен с мнением автора на 100%, 90% и тд

DrPepper (Зритель), постов: 264
23 июля 2011 в 11:57
Аватарка пользователя DrPepper
Эта шляпа с оценками будет вечной,нужно вообще исключить возможность оценивать текст,или поручить это редактору,его оценка будет объективной.

DrPepper (Зритель), постов: 264
23 июля 2011 в 11:50
Аватарка пользователя DrPepper
Uncle Sam писал(а) 23 июля 2011 в 11:40
Жалко, что такой, весьма неплохой, текст оказался практически испорчен неправильно сконструированными громоздкими ...
Господи ты Боже мой ,зачем так ежедневно занудно умничать?

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
23 июля 2011 в 11:40
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жалко, что такой, весьма неплохой, текст оказался практически испорчен неправильно сконструированными громоздкими фразами - если у вас со сложными оборотами не все о`кей, то, может быть, лучше не использовать их в таком количестве?

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
23 июля 2011 в 10:51
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Моло сказано о генерале, о мотивах побудивших его совершить всё это, о том что он до конца был предан и не собирался распылять газ

foma2707 (Зритель), постов: 971
22 июля 2011 в 22:49
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 22 июля 2011 в 22:13
Обвинения обоснованы, это действительно так.
Да,обвинения обоснованы,но зачем же вот так прямо в лоб их говорить?Чего этим можно добиться?Оставьте его в покое,ведь он свою ошибку вроде бы осознал.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
22 июля 2011 в 22:22
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 22 июля 2011 в 22:05
прекрати кидаться подобными обвинениями, у тебя самого репутация капитально подмочена, и не помню, чтобы ты реабилитировался;
насчет ...
Спасибо) Вот, на счет кинематографической информации мне тоже понравилось) На счет клише - поработаю. Еще раз спасибо)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
22 июля 2011 в 22:20
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 22 июля 2011 в 21:52
Чувак, какт не очень((
Большинство предложений достаточно сложные и у некоторых неправильная постановка, плюс, ...
Спасибо) С критикой согласен) Расценю оценку как аванс)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
22 июля 2011 в 22:13
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 22 июля 2011 в 22:05
прекрати кидаться подобными обвинениями, у тебя самого репутация капитально подмочена, и не помню, чтобы ты реабилитировался;
насчет ...
Обвинения обоснованы, это действительно так.

Кассия (Зритель), постов: 1201
22 июля 2011 в 22:05
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 22 июля 2011 в 19:03
Кроме того, что ты подлый мальчишка, так еще и трус. Что, как надавали по шапке ставишь "10"? Или боишься, показывать ...
прекрати кидаться подобными обвинениями, у тебя самого репутация капитально подмочена, и не помню, чтобы ты реабилитировался;
насчет рецензии скажу, что из нее поняла, чем фильм так нравится многим парням, еще информацию получила кинематографическую, в общем, с интересом прочитала, изложение достаточно непринужденное, но я бы уточнила, что - непринужденное использование словесных клише, они как бы сушат атмосферу. Это я пишу на тот случай, если автору важны подобные замечания. Критиковать легче, чем делать, знаю, я-то сама еще ничего не написала.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
22 июля 2011 в 21:52
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чувак, какт не очень((
Большинство предложений достаточно сложные и у некоторых неправильная постановка, плюс, кое где проблемы с пунктуацией, всё это просто мешает читать - глупые ошибки, да еще и опечатки, разного рода недописки. Содержание-то хорошее, но вот оформлено всё не на уровне. Поэтому совет: дольше прорабатывай рецензию, перечитывай её несколько раз, желательно с перерывом в два-три часа, тогда ты увидишь все свои неточности. Из всего вышесказанного минус балл, но думаю 9 тоже хорошая оценка =)

Киноfan (Критик), постов: 4129
22 июля 2011 в 19:03
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 22 июля 2011 в 18:32
рецензия норм 10
Кроме того, что ты подлый мальчишка, так еще и трус. Что, как надавали по шапке ставишь "10"? Или боишься, показывать свои рецензии, пока не подлижишся к другим пользователям. Значит "Линкольн для адвоката" заслужил "1",а "Скала" - "10". Не думай, что кто-то забыл о твоей "прошлой" жизни...

трансформер (Киноман), постов: 665
22 июля 2011 в 18:32
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
рецензия норм 10

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13316
Сегодня в 18:12
Евгений S.h.
"Мои вкусы весьма специфичны" (с) ;)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13817
Сегодня в 17:54
DarkKnight77
Так смешно, идёт финальная разборка, а люди стоят на расстоянии вытянутой руки и не убигают, не прячутся! Смелые нью-йоркцы

yrenson (Киноакадемик), постов: 10534
Сегодня в 17:46
yrenson
:D

Constance (Киноакадемик), постов: 17669
Сегодня в 17:37
Constance
Совершенно магнетический фильм, снятый каким-то другим неузнаваемым Озоном. Все действо похоже на добрую старую классику.
Спасибо Камю за его понимание ... [читать далее]

Правдoруб (Зритель), постов: 52
Сегодня в 17:33
Правдoруб
Когда отменили все зарубежные фильмы пару лет назад, то крутить нечего было в кинотеатрах. Там чуть ли не Болливуд начали показывать, т.к. объёмы выпали. ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67188
Сегодня в 16:42
Летописец
Надеюсь, у него не выйдет халтура как с Мятежной Луной???!!
А говоря о оригинале, смотрел давно. Фильм смотрится по настроению. Бывает посмотришь, и думаешь ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67188
Сегодня в 16:28
Летописец
Включишь любую документалку о Монро, и видно как она относилась к Джону Кеннеди. Чуть ли не все в Голливуде падали у ее ног, а она так и не смогла быть ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67188
Сегодня в 16:22
Летописец
Мелания Трамп почти достигла уровня Жаклин Кеннеди

Летописец (Критик), постов: 67188
Сегодня в 16:19
Летописец
Одри Хэпберн, само изящество! доброты! Кого она только не играла. Вроде даже исполнила роль Бога.
Недавно пересматривал с ее участием "Моя прекрасная ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67188
Сегодня в 16:11
Летописец
А я недавно познакомился с женщиной, похожей на Монро:)Я не удержался, и сказал это ей:)


Сама Монро, была иконой. Хотя в наградах, ее вечно прокатывали)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Наши рекорды