Рецензия к фильму "Скала" от Kinomanjak

Икона стиля.

Золотая эра кино очень спорная вещь. Многие критики, актеры,режиссеры и просто зрители до сих пор спорят и не могут найти точный ответ на этот вопрос. Возможно, она относится ко времени немого кино, где всемирно известный Чарли Чаплин показывал простые,шутливые и понятные фильмы для любого зрителя, залаживая в их подтекст проблемы того времени. Возможно, эта эра относится к фильмам 50х-70х годов. Где присутствовали свои каноны о том, что должно быть на экране и как это должно было выглядеть. И последняя возможная версия - кино 90х. Джордж Клуни, говаривал, что ранее снимались шедевры из расчета - один шедевр в месяц, а теперь то время прошло, появились технологии и на их фоне фильмы первой пробы закончились. Но мне кажется, что как раз 90е годы относятся к столь спорной "Золотой эре" Почти каждый 3й фильм числится одним из лучших и удостоен разного рода наград. При чем многие из них разнообразны в жанрах, сюжетах и проблемах. Если фильм был снят удачно на какую-то конкретную тему, то ему дают нечто вроде ордена и называют "Иконой стиля". Одну из таких икон, смело можно назвать фильм, снятый в 1996 году под названием "Скала" Фильм, который по праву можно считать эталоном боевиков.

Еще задолго до того, как приступить к фантастической трилогии "Трансформеры", Майкл Бей (тогда еще не кому неизвестный режиссер) снял всего лишь один фильм в 1995 году под названием "Плохие Парни" Фильм окупился несколько раз и открыл миру кино такую звезду как Уил Смит. Широко известный и популярный продюсер Джерри Брукхаймер (который, к слову, занимался и первым фильмом) решил снова поработать с Майклом и в этот раз дать ему больше свободы действий, увеличив таким образом бюджет, географию съемок, дав поработать доскональней над сюжетом и главное - пригласить актерский состав наголову выше предыдущего. По большому счету планка второго проекта была выше не то, что на несколько голов, а пожалуй, на рост самого Майкла в натуральную величину. А это ни много ни мало - 1.88 метра. Тем не менее, выходец из Калифорнии собрался с духом, набрал команду и приступил к съемкам. А их результат превысил все ожидания.

Сюжет фильма акцентируется прежде всего на мести. Вариант, быть может, не самый удачный и в то же время очень заезжий. Не беря во внимание прошлые картины с такой тематикой, кудесники пера подошли к делу со всей серьезностью и ответственностью. То ли на них подействовал гонорар, то ли снизошло вдохновение - этого мы с вами не узнаем. Зато, узнаем и увидим какой подарок преподнесли зрителям, и какой эффект он на них произведет. Подойдя к сюжету в двух словах о нем:
Генерал военно морских сил США, Фрэнсис Хаммел(Эд Харрис) и его люди, похищают ракеты с военной базы, начиненные опасным газом "VX". Для того, что бы нанести ими удар, они берут в заложники немалое кол-во людей в закрытой тюрьме Алькатрас, именуемой "Скалой" и требуют от властей (своего рода) выплату долга за погибших солдат, чьи семьи не получили посмертного пособия и не удостоились почестей. Обдумывая возможные ходы, правительство решает нанять спец.группу из морских пехотинцев,а так же специалиста по химическому оружию (Николас Кейдж) и бывшего заключенного,знающий устройство тюрьмы изнутри (Шон Коннери) и отправится в тыл врага, что бы обезвредить угрозу национальной безопасности страны...

Как вы можете судить, после описания все предельно ясно и понятно. Но за простотой истории кроются характеры, непростые характеры людей, от которых зависит не одно важное решение. А таких решений, в фильме будет множество. Кроме характерной подноготной и право выбора герои картины обладают своим,неповторимым обаянием и привлекательностью. Каждый образ интересен и не похож на другой, потом что люди, которые и носят те самые образы рождались в разных местах,росли по разным законам и понятиям и жили в разный период времени. Главная проблема состоит в несправедливом отношении (к тем этого не заслужил, но получил не обращая внимание, на подвиги, которые люди совершили) и простыми моральными принципами, которые в борьбе за справедливость не всегда дают ответ на вопрос "что правильно, а что нет"

Итак, изучив историю, факты,сюжет и внутренний мир героев приступаю непосредственно к самому фильму.

Все съемки проходили в Сан-Франциско и близ находящейся тюрьмы "Алькатрас". Город, снятый в фильме,показан не так, как хотелось бы его видеть. Нету широких, общих и продолжительных планов города и окрестностей. Конечно, они попадаются, но так же быстро и внезапно исчезают как и появляются. И все же представление сформулировалось неплохое и даже приятное. Окрестности тюрьмы показаны более щедро,оно и понятно - название обязывает. Тюремные камеры, холлы, коридоры и в особенности система туннелей показана очень детально и с точки зрения операторской работы - максимально качественно.Учитывая вышеперечисленное команда операторов справилась хорошо. Идем дальше. Одной из составляющей успеха этого фильма стала музыка.Она бесподобна! Заглавный (он же и начальный и основной) саундтрек шикарен до безумия. Настолько тонко и чувственно она проникает в вас, что передать словами это невозможно. Учитывая заслуги Ханса Циммера (а их не мало) музыка написанная к "Скале" достойна быть военным гимном. И это чистая правда! При просмотре обратите внимание на сцену в душевой. Полученные эмоции будут очень сильными Что касается актерской игры, то талант Майкла открывать звезд в то время только набирал обороты. Засветившийся Николас Кейдж, который к слову сыграл безупречно, выиграл билет в новый мир кино. Где он смог показать себя как герой боевиков. Немалую долю в этом моменте оставил Сэр Шон Коннери. Человек-легенда, которому к моменту выхода фильма было 60 лет, носился с разными видами оружия, прыгал,удирал на Хаммере и спасался от ракет. Посмотреть на это - дорогого стоит. При всем при этом не забыв об отличной игре и непревзойденному юмору исходящих из его уст на протяжении ленты. Из актеров стоит так же выделить Эда Харриса и Майка Бьена. Оба сыгравшие военных лиц максимально точно и ярко передали весь гнев и тяжесть судеб их героев. И тот и другой великолепно показали свои умения и навыки, накопленные в других фильмах и прекрасно продемонстрировали их здесь. Другая же часть актеров смотрелась хорошо и претензий не вызывает.

Ну а наиболее лакомым куском был сам режиссер, который приложил свой талант к созданию той динамики, того вида фильма, который сейчас можно отнести к учебному пособию. На протяжении всего времени экшн сцены затягивают вас в свои виражи. Гонки по улицам города, перестрелки в окрестностях тюрьмы,множественные взрывы, боевые приемы, ракеты с газом VX в воздухе и боевая атмосфера фильма насыщенная военной техникой и снаряжением.
"Скала" - это не просто фильм, где можно посмотреть и получить удовольствия от взрывов и перестрелок. Этот фильм глубок в психологическом и моральном плане. Как уже писалось в самом начале эта кинолента Икона Стиля или же Мекка боевиков. В фильме достаточно тех фактов, за которые его стоит посмотреть и оценить по достоинству.
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
22.07.2011
Просмотров: 4238
Оценка читателей: 8,95 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 90
Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
26 января 2017 в 23:13
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Прекрасная рецензия на потрясающий фильм, больше 10 раз пересматривал эту картину)

CaptainPirog (Критик), постов: 5055
15 августа 2011 в 22:27
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На мой взгляд прекрасно написанно! 1 рецензия, за которую ставлю 10 !

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
25 июля 2011 в 14:42
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 10:16
Вы упрощаете прищесс написания - до процесса изложения своих мыслей на бумаге или экране компьютера. Не надо. Даже ...
Ну конечно, вы-то знаете, вы много рецензий писали :) Больше того вам скажу: фильм даже необязательно смотреть (если мы не хотим оценить планы и ракурсы и не имеем дело с очень сложным с точки зрения понимания фильмом): живой пример этому моя рецензия к Солту - в последний раз я его видел в августе минувшего года в кинотеатре (правда ...надцать раз, но все равно давности это не отменяет). Да, рецензия не фонтан, но по тексту не скажешь, что писан он по воспоминаниям годичной давности за час с небольшим. А вы говорите: неделя.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
25 июля 2011 в 14:35
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 9:57
Я могу указать, где матом ругаются - пост #180021 в комментах к этой же рецензии. А на счет заимствований - так они логически ...
Какое из двух слов "вашу" или "мать" считается матерным? :)

Mia (Критик), постов: 1928
25 июля 2011 в 12:44
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 июля 2011 в 9:57
Я могу указать, где матом ругаются - пост #180021 в комментах к этой же рецензии. А на счет заимствований - так они логически ...
Факты, дятел, где факты?)) Не поленись - дай ссылки.


Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 10:16
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 24 июля 2011 в 0:08
Люси (буду спорить аргументированно), мне кажется, вы ошибаетесь: автор допустил несколько характерных для себя ...
Вы упрощаете прищесс написания - до процесса изложения своих мыслей на бумаге или экране компьютера. Не надо. Даже Гость, который пишет большие рецензии - и пишет их быстро, и то не так плодивит. А причина в то, что фильм надо - посмотреть (это день), если ты не домохозяйка, конечно), осмыслисть свои впечатления, то есть довести и х до уровня мысли, а не ощущения - это второй день. Как минимум. Если очень сильные ощущения - и они озаряют буквально сразу, то надо привести эмоции в порядок - еще день. Если же фильм не произвел глобального впечатления, и нужны какие-то мелочи (типа планов съемок - согласимся, они редко поражают своим размахом - а чтобы оценить именно план, ракурс и т.д. - это вообще может сделать сразу только профи, который сам все прошел) - то надо еще и пересмотреть этот фильм. Плюс - изложить все "вытащенное" из фильма на бумагу, отредактировать, поправить ошибки - это время. Когда текст не редактировался - сразу видно, как у трансформера. Поэтому моя оценка - неделя

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 10:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 24 июля 2011 в 0:00
Нееее, в политику таких не нужно пожалуйста, там эе экономика сома рухнет от таких, как Люси! =)))
Ну, конечно, кто кроме будущего госслужащего может оценить перспективы нашей политики, экономики, да и вообще всего на свете. Как известно - именно чиновники у нас все оценивают и ко всему прицениваются...

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 10:02
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ЛеМур писал(а) 23 июля 2011 в 23:27
Люси, вам не надоело еще разводить здесь демагогию и бросаться голословными обвинениями.Вам надо было выбирать ...
А вам бы не в рецензенты - а как раз в психологи. Это у вас круто получается - психологический анализ личности. Если бы подучиться - то получился бы еще и верный анализ. Кстати, психология (если ей подучиться) помогла бы вам и лучше понимать действие, происходящее на экране - у Голливудского кино очень часто есть квалифицированные консультанты-психологи. А пока у вас - не очень. Так что - рекомендую.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011 в 9:57
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 23 июля 2011 в 23:08
Вы можете указать конкретные ресурсы, откуда частично или полностью позаимствован этот текст?
Я могу указать, где матом ругаются - пост #180021 в комментах к этой же рецензии. А на счет заимствований - так они логически следуют. В рецензии подробно описывается, как следует снимать (какими планами) неизвестный широкой публике - а тем более автору русской рецензии - город Сан-Франциско, и тому же, как хорошо снята вообще почти никому не известная (кроме съемочной группы, персонала тюрьмы и зеков) тюрьма "Алькатрас". Поэтому заимствования надо искать где-то в иностранной литературе. Причем заимствования не описания тюрьмы - а насколько удачно она снята. Я бы могла отнести подобное описание к опыту или специальной подготовке рецензента-режиссера, но, как выяснилось - такого опыта у рецензента нет. И употребление мата как основного аргумента - это подтверждает. Впрочем, если окажется, что автор - таки режиссер, или хотя бы оператор, который побывал на месте съемок и сам оценил все возможные варианты планов - я еще раз извинюсь. Лады?

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011 в 2:39
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Joker1 писал(а) 24 июля 2011 в 2:24
отличная рецензия умей я их писать я бы такую и написал
спасибо за отзыв)

Joker1 (Зритель), постов: 162
24 июля 2011 в 2:24
Аватарка пользователя Joker1
Больше 14 лет на сайте
14
отличная рецензия умей я их писать я бы такую и написал

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 июля 2011 в 0:08
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Люси (буду спорить аргументированно), мне кажется, вы ошибаетесь: автор допустил несколько характерных для себя ошибок, и все эти тонны информации про тюрьму и виды города и есть его впечатления (или вы уже забыли как занудно он описывал Трою). А по поводу плодовитости, то скажу вам так: я на каждую из своих рецензий тратил не более двух часов, и если бы не лень, то мог бы писать их по три-четыре штуки в день. Плодовитость - не показатель честности автора!

Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011 в 0:00
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 23 июля 2011 в 23:27
Люси, вам не надоело еще разводить здесь демагогию и бросаться голословными обвинениями.Вам надо было выбирать ...
Нееее, в политику таких не нужно пожалуйста, там эе экономика сома рухнет от таких, как Люси! =)))

ЛеМур (Критик), постов: 2155
23 июля 2011 в 23:27
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 22:53
Админ обещал наказывать - за плагиат. А если вся рецензия - из инфы, скаченной откуда угодно, и "дополнительный ...
Люси, вам не надоело еще разводить здесь демагогию и бросаться голословными обвинениями.Вам надо было выбирать не профессию психолога, а что-то связанное с политикой, там таких ораторов как вы пруд пруди, одним больше, одним меньше, какая разница. Вот и устраивали бы там словоблудие, а не занимались здесь черт знает чем, теша свое непомерно раздутое эго.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
23 июля 2011 в 23:08
Аватарка пользователя Andrew
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 22:53
Админ обещал наказывать - за плагиат. А если вся рецензия - из инфы, скаченной откуда угодно, и "дополнительный ...
Вы можете указать конкретные ресурсы, откуда частично или полностью позаимствован этот текст?

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 22:53
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 23 июля 2011 в 20:49
Админ обещал наказывать за то, что набирал дополнительный материал?)
Или есть ссылка на сторонний сайт, где текст ...
Админ обещал наказывать - за плагиат. А если вся рецензия - из инфы, скаченной откуда угодно, и "дополнительный материал" занимает почти всю рецензию - своих впечатлений - 0, стандартные фразы - и подробные описания тюремных и городских планов (что мне особенно понравилось) - это что? Рецензия? Не смешите - это все содрано. Или вы не знаете, как пишутся рецензии? Это все - состряпано. Белыми нитками шито.

трансформер (Киноман), постов: 665
23 июля 2011 в 21:08
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 23 июля 2011 в 21:01
ГНИДАБУЗ?! Вот так словечко! Ради таких моментов и стоит жить! XDDDD
:-DDDDDD

трансформер (Киноман), постов: 665
23 июля 2011 в 21:08
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 23 июля 2011 в 20:59
Хех)Однако замысловатые слова ты придумываешь...я теперь всех кто мне не понравится, гнидабузами называть буду)
:-DDDDDD

Дарий (Критик), постов: 2893
23 июля 2011 в 21:01
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 23 июля 2011 в 20:46
какой ты у нас гений прям всезнамус какой то. ТЫ тут что то решаешь или нет гнидабуз...?
ГНИДАБУЗ?! Вот так словечко! Ради таких моментов и стоит жить! XDDDD

foma2707 (Зритель), постов: 971
23 июля 2011 в 20:59
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 23 июля 2011 в 20:46
какой ты у нас гений прям всезнамус какой то. ТЫ тут что то решаешь или нет гнидабуз...?
Хех)Однако замысловатые слова ты придумываешь...я теперь всех кто мне не понравится, гнидабузами называть буду)

Киноfan (Критик), постов: 4129
23 июля 2011 в 20:55
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 23 июля 2011 в 20:46
какой ты у нас гений прям всезнамус какой то. ТЫ тут что то решаешь или нет гнидабуз...?
"гнида_буз" - опять оскорбление... нельзя так! Тебе жить с коллективом:)

Дарий (Критик), постов: 2893
23 июля 2011 в 20:49
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 20:33
Ну так ... в чем проблема? Прекращай - и всего делов. Да, и рецензии пиши по собственным впечатлениям - а то в Гугле ...
Админ обещал наказывать за то, что набирал дополнительный материал?)
Или есть ссылка на сторонний сайт, где текст такой же, как и в рецензии? Можно написать в личку, чтоб убедиться?

трансформер (Киноман), постов: 665
23 июля 2011 в 20:46
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 23 июля 2011 в 20:45
Так грубо. Видимо суточной передышки было мало.
И еще: пиши, пожалуйста, без ошибок. Хоть старайся...
какой ты у нас гений прям всезнамус какой то. ТЫ тут что то решаешь или нет гнидабуз...?

Киноfan (Критик), постов: 4129
23 июля 2011 в 20:45
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 23 июля 2011 в 20:37
во первых я не трус. во вторых мне не кто по шапки не довал. в третьих это не твое дело каму и что я ставлю. тебе чё ...
Так грубо. Видимо суточной передышки было мало.
И еще: пиши, пожалуйста, без ошибок. Хоть старайся...

foma2707 (Зритель), постов: 971
23 июля 2011 в 20:45
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 23 июля 2011 в 20:30
Это ты мат называешь жестокой справедливостью? Ну, даешь...
ну мы же не про мат говорим.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 20:44
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 23 июля 2011 в 19:56
Пока я смотрел фильм, тут появилось 3 страницы комментариев...хорошо, я их прочел и увидел из этой массы хоть пару ...
Да, прошу прощения - что была введена в заблуждение вашей беспримерной самоуверенностью и плодовитостью. Я ошиблась - режиссер у нас хотя и имеет похожий ник, но гораздо более скромен, да и рецензии - настоящие. Очевидно, такая плодовитость не сочетается с самостоятельной творческой работой - тут откровений не бывает. Но я все-таки надеялась что все ваши рецензии - не из Гугла. Ну, простите, что думала о вас не как о флудере, чем оскорбила уважаемую профессию режиссера - вашим в ней наличием. Этого больше не повторится. С этого дня все режиссеры - вне подозрений.

трансформер (Киноман), постов: 665
23 июля 2011 в 20:37
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 22 июля 2011 в 19:03
Кроме того, что ты подлый мальчишка, так еще и трус. Что, как надавали по шапке ставишь "10"? Или боишься, показывать ...
во первых я не трус. во вторых мне не кто по шапки не довал. в третьих это не твое дело каму и что я ставлю. тебе чё больше всех надо тут. шагай своей дорогой и на других не гони

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 20:33
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 23 июля 2011 в 19:56
Пока я смотрел фильм, тут появилось 3 страницы комментариев...хорошо, я их прочел и увидел из этой массы хоть пару ...
Ну так ... в чем проблема? Прекращай - и всего делов. Да, и рецензии пиши по собственным впечатлениям - а то в Гугле можно и без тебя покопаться. Кстати, админ обещал за это наказывать.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 20:30
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 23 июля 2011 в 20:26
жестокая справедливость получается....
Это ты мат называешь жестокой справедливостью? Ну, даешь...

foma2707 (Зритель), постов: 971
23 июля 2011 в 20:26
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 23 июля 2011 в 19:56
Пока я смотрел фильм, тут появилось 3 страницы комментариев...хорошо, я их прочел и увидел из этой массы хоть пару ...
жестокая справедливость получается....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30796
Сегодня в 6:00
John23
Ну хоть Каратель знает историю:)

John23 (Критик), постов: 30796
Сегодня в 6:00
John23
Из комикса "Гражданская война. Каратель: Журнал Войны (выпуск 2)"
- Капитан Америка: "Мои методы остановили Гитлера, сынок"
- Каратель: "Нет, ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2250
Сегодня в 5:07
Лилит
Потому что в фильме нет того, что делает его фильмом-сюжета, внятных диалогов и актерской игры. Фильм больше про заклёпки и полёты, чем про личность самой ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30796
Сегодня в 4:12
John23
Тоже самое было с Бобом Хоскинсом, которого я всё детство знал только по роли хорошего детектива Эдди Валианта из "Кто подставил кролика Роджера", ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30796
Сегодня в 4:03
John23
У меня был разрыв шаблонов, когда я в детстве увидел Эркюля Пуаро (Дэвида Суше) в роли террориста в фильме "Приказано уничтожить".

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1701
Сегодня в 3:14
Язон ДинАльт
Все просто, хиты умеют делать только великие Андреасяны.

darkwhite (Критик), постов: 32396
Сегодня в 2:25
darkwhite
Так что как "антивоенный фильм" - "На западном фронте без перемен" работает намного лучше, где патриотичный ГГ в конце стал не таким уж патриотичным:) ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32396
Сегодня в 2:16
darkwhite
А в плане страха от "войны", то можно сказать, что фильм вообще не справился с этой задачей. Потому что режиссер превратил третий акт фильма просто ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32396
Сегодня в 2:04
darkwhite
Странный конечно кинчик, причем когда я думаю о нем, он мне не нравится еще больше, что парадоксально:)) Во-первых, военный фильм впервые выглядит как ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
Сегодня в 1:01
Andrew
Все зависит от того, как снять



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды