Взглянув на абстрактную картину минималистского направления, каждый невольно задумывается, - ну, что особенного в этой "мазне"? - И я так могу нарисовать. То есть человек, видимо на подсознательном уровне, пытается оценить не просто авторский замысел, идею, облечённую в художественную форму, - но так же и сложность исполнения. Желательно "узреть" тут самую невидимую линию, отделяющую возможности автора от возможностей простого обывателя. И если картина превосходит возможности последнего, он непременно её похвалит, невзирая на другие достоинства.
Так чем же объяснить успех картины "Ведьма из Блэр", больше похожую на обыкновенную любительскую съёмку? Именно похожую. В фильме нет декораций, грима, спецэффектов, сцен насилия, музыкального сопровождения и закрученного сюжета - тех самых основных компонентов, на которых зиждется современный кинематограф (во всяком случае массовый). История и того проще - три студента, захватив с собой камеры и звукозаписывающую аппаратуру, отправились в лес снимать документальный фильм о местной легенде - Ведьме из Блэр. Там они заблудились и бесследно исчезли. Любительская видеосъёмка, без последующей обработки качества картинки, рваный монтаж. Студенты не разыгрывают шекспировской трагедии - ни глубоких персонажей, ни увлекательных диалогов. Все ведут себя даже слишком естественно - дурачатся перед камерой, говорят всякую ерунду.
Но при всём при этом фильм во стократ окупился, стал событием, породил множество последователей (например, Паранормальные явления), создал эстетику псевдокументального реализма, и что самое интересное - он по-настоящему страшный, несмотря на отсутствие видимых монстров. Так в чём же секрет?
Сперва кажется, что делается скидка на любительский уровень, - малобюджетка, ограниченные ресурсы и вроде недурно. То есть хвалят не за сам фильм, а за смелый эксперимент. Но если абстрагироваться от этого, отбросить в сторону все гамбургские счёты, а просто посмотреть фильм, - то начинаешь осознавать, что авторы нашли самые верные рычаги воздействия на твоё подсознание, твои потаённые страхи. Ты чувствуешь себя пациентом психоанализа Фрейда. Ведь если вспомнить, чем обычно пугают в фильмах ужасов - фантастическими монстрами, в которых слабо веришь или вполне реальными маньяками-убийцами, которые ведут себя слишком надуманно, так как подчиняются авторскому замыслу. В основном страх тут рефлекторный, - пугаешься резких звуков или резких появлений "чудищ". Но самих чудищ не боишься.
В Ведьме из Блэр ставка делается на шокирующую правдоподобность, создающую на экране гиперреальность. Эффект погружения достигается вполне реальной и знакомой каждому обстановкой, выхваченной объективом видеокамеры, за которой стоит сам зритель. Это вполне обычные спутники, которые обращаются к тебе на камеру и подшучивают над тобой. Ты сам становишься непосредственным участником съёмок, снимая всё что попадётся под ноги. Ты видишь перед собой этот дремучий лес. Тобой овладевает страх заблудится в нём, ведь ты впервые бродишь по нему. А сегодня, увлёкшись курсовой работой, вы зашли так далеко, что уже не можете отыскать обратный путь. Постепенно вас охватывает чувство безысходности. Помощи ждать неоткуда. Заканчивается еда. Начинается паника. Но что всего страшнее, - это когда садится солнце и лес накрывает беспросветная тьма. Никто не верит в потусторонние силы - уж тем более в эту Ведьму, но как заглушить свой страх - когда среди ночи хрустнет где- то ветка или станет доноситься плач детей, а вы расположились лагерем на том самом проклятом месте, где ведьма похищала людей. Как тут успокоишься?
Фильм как раз таки и взывает к тем самым неподдельным страхам, что таятся в глубине души каждого. Это страх неизвестности. Если воочию увидеть объект страха (лесное мохнатое чудовище), страх будет конечным, ты уже будешь знать чего бояться и он постепенно станет рассеиваться. Но тут ты боишься собственных фантазий и различных фобий, рождающихся в ночном лесу, своего воспаленного сознания, дорисовывающего картины ужаса в виду отсутствия самого ужаса. Ведьмы на экране нет, - её мы не видим, не слышим, не осязаем, но это не означает что её вовсе не существует.
Единственное спасение для студентов - это спрятаться за объектив видеокамеры, ведь в ней ты видишь совершенно другую реальность (отфильтрованную, как сказал один из студентов), - реальность, не такую пугающую, какой ты её себе представляешь.
И это единственное, что как-то поддерживает этих перепуганных до смерти студентов, не расстающихся с своими камерами до самого конца. Пока они не приблизятся к разгадке Ведьмы из Блэр и не снимут свою последнюю курсовую работу!
P.S. Без маркетинга тут конечно же не обошлось. Фильм был представлен общественности как документальная лента, составленная из найденных в лесу Мэриленда материалов, снятых студентами. Сами же студенты (то есть актёры) числились бесследно пропавшими. Но это не умаляет достоинств картины. Даже зная что она постановочная, после просмотра ты убеждаешься в обратном.
Главная » Ведьма из Блэр: Курсовая с того света » Все рецензии пользователей » Рецензия пользователя
Рецензия к фильму "Ведьма из Блэр: Курсовая с того света" от George
Отфильтрованная реальность
Просмотров: 5084
Оценка читателей: 9,88 из 10 (голосов 17)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 52

- 2
- 1

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
16 марта 2016 в 13:59
| |
16 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 13:57 Вот же бред! Ну на что похожи булочка с губами и...ну ужас..надо 1 балл поставить. Вот же ты .... |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 13:57
| |
|
14 |
brune писал(а) 16 марта 2016 в 13:53 http://www.kinonews.ru/trailers12827/ быстрей смотри! Вот же бред! Ну на что похожи булочка с губами и...ну ужас..надо 1 балл поставить. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
16 марта 2016 в 13:53
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 13:26 Брюн, какого мульта????? http://www.kinonews.ru/trailers12827/ быстрей смотри! |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 13:26
| |
|
14 |
brune писал(а) 16 марта 2016 в 12:08 Ну после зачетного трейлера пошла, конечно, на страницу мульта...смотрю - от Хасанова 2. Ужос)) Брюн, какого мульта????? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
16 марта 2016 в 12:08
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 12:01 Кому как.
Посмотрите, следят за мной)) На данном этапе меня фильм не заинтересовал) Иногда ожидаемость 1 балл, ... Ну после зачетного трейлера пошла, конечно, на страницу мульта...смотрю - от Хасанова 2. Ужос)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 12:04
| |
|
14 |
Я вообще этот фильм не смотрел, не помню. Да уж. |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
16 марта 2016 в 12:02
| |
|
15 |
Хорошо конечно написано, но всеобщего восторга не разделяю) И ещё, частица таки уже надоела. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 12:01
| |
|
14 |
brune писал(а) 16 марта 2016 в 11:34 Классные комментарии обычно...))
ты вот лучше скажи, как ты мог предстоящему хоррору и слшеру Сосисочная вечеринка ... Кому как.
Посмотрите, следят за мной)) На данном этапе меня фильм не заинтересовал) Иногда ожидаемость 1 балл, но результат в 10 баллов. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
16 марта 2016 в 11:34
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 16 марта 2016 в 11:25 Честно, по вашим комментариям не ожидал от вас такой работы. Неплохо. Классные комментарии обычно...))
ты вот лучше скажи, как ты мог предстоящему хоррору и слшеру Сосисочная вечеринка в ожидаемости 2 поставить?! Там же резня и мочилово! Вот этого я от тебя не ожидала....)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 марта 2016 в 11:25
| |
|
14 |
Честно, по вашим комментариям не ожидал от вас такой работы. Неплохо. |
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
16 марта 2016 в 6:59
| |
|
14 |
Впечатления автора по поводу фильма не разделяю. Ну а на счет рецензии, получилось хорошо. Пишите еще. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
16 марта 2016 в 2:15
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 16 марта 2016 в 2:08 Добро пожаловать в клуб!) Жду следующих работ) Благодарю! Буду писать и дальше) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
16 марта 2016 в 2:08
| |
|
13 |
George писал(а) 16 марта 2016 в 1:44 Возможно! Хотя я писал по принципу автоматического письма, написал так - как получилось написать, по-другому видимо ... Добро пожаловать в клуб!) Жду следующих работ) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
16 марта 2016 в 1:44
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 16 марта 2016 в 0:52 Мне нравится, что Вы стараетесь придумать что-то интересное. Наверное, стремитесь быть оригинальным? ) Возможно! Хотя я писал по принципу автоматического письма, написал так - как получилось написать, по-другому видимо и не мог)) Чего я сознательно придерживался, так это сделать рецензию увлекательной, а не просто информативной. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
16 марта 2016 в 0:52
| |
|
13 |
George писал(а) 16 марта 2016 в 0:49 Всем спасибо! Очень старался превратить рецензию в увлекательное чтиво) Рад, что получилось)) Мне нравится, что Вы стараетесь придумать что-то интересное. Наверное, стремитесь быть оригинальным? ) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
16 марта 2016 в 0:49
| |
|
10 |
Всем спасибо! Очень старался превратить рецензию в увлекательное чтиво) Рад, что получилось)) |
Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016 в 0:11
| |
|
13 |
Просто зачиталась. Как книгой. Здорово написано. Вы, я чувствую, из пишущей братии. Радуйте нас и дальше) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17652
16 марта 2016 в 0:00
| |
|
12 |
Не сомневалась, что сделаешь хорошо - сделал "лучше не бывает")) Аплодисменты))
Хочу еще)) |
Летописец (Критик), постов: 67115
15 марта 2016 в 23:49
| |
|
16 |
Рецензия Шик! |
George (Киноакадемик), постов: 10646
15 марта 2016 в 23:40
| |
|
10 |
Спасибо! Очень ценю Вашу поддержку! Буду продолжать! |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
15 марта 2016 в 23:22
| |
|
13 |
Отличное начало) Не бросайте это дело. Таких, как Вы, мы ценим. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
15 марта 2016 в 23:11
| |
|
16 |
Да, маркетинг классный был. Я первый раз когда смотрела, так и не поняла, по-настоящему они пропали или нет.
С почином)) |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Наруганг (Критик), постов: 4777
Сегодня в 4:46
| |
|
Фильм очень скучный
| |
McMuffinn (Критик), постов: 9020
Сегодня в 1:38
| |
|
Лучше??? ЛОЛ. Вот это копиум. Начальные прогнозы были $90-100 млн. если что ) Даже на этой неделе давали 85-95 за 3 дня. Про отзывы я вообще молчу.
| |
Gwaihir9 (Зритель), постов: 159
Сегодня в 0:57
| |
|
а еще говорили хуже будет))
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
Вчера в 23:49
| |
|
Конечно, "Звездные войны" - это история Дарта Вейдера, Соло и великих джедаев:) Все остальное - это маркетинг:)
| |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 23:33
| |
|
Вот и посмотрим, насколько Dienn была права на его счет)))
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10500
Вчера в 23:28
| |
|
Думаю не Двуликого имел ввиду Стэн, иначе тогда МакЭвой в фильме Стекло сыграл прям дофига ролей:)
| |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 23:10
| |
|
Если Констанс не нравится фильм, значит стоит его посмотреть)
Депрессивные фильмы мне интересны! | |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 22:55
| |
|
Посмотри Светлану Комиссарук, легче станет
| |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1364
Вчера в 22:49
| |
|
Ну это же часть трилогии. Причём по содержанию и стилистике «Грация» значительно отличается от «Изумительного» и «Лоро». Тут нет классического Соррентино. ... [читать далее]
| |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1364
Вчера в 22:46
| |
|
Мне очень приятно, что мой текст побудил тебя сходить в кино (пусть, тебе и не понравился конечный результат):)
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды







