Представьте, что за вами кто-то наблюдает! Вы и так встревожены; вам предстоит встреча с девушкой на улице, чтобы обсудить проблемы, касающиеся лично вас. Казалось бы, что в гуще толпы вам ничего не угрожает - можно свободно разговаривать. Но через улицу стоит припаркованный фургончик, человек в шляпе и тёмных очках просит вас прикурить, точно такой же тип сидит поодаль на скамеечке, прячась за газетой. Вы ничего не подозреваете! Но в эту минуту решается ваша судьба! Человек в фургоне, сидя в огромных наушниках и глядя как крутятся бобины магнитофона, вслушивается в каждое ваше слово!
Представитель Нового Голливуда, его флагман - Френсис Форд Коппола, остро чувствует перемены, происходящие в американском обществе. За внешним благополучием он видит внутреннее напряжение, готовое выплеснуться наружу. Своими холодными щипцами он вытягивает этот пульсирующий нерв, чтобы разглядеть его под увеличительным стеклом. Но не бывать ему режиссёром с большой буквы, если бы проблематика его картин тут же не превращалась в общечеловеческий архетип, - а сам фильм не был провидческим! В 1974 году, в самый разгар Холодной войны, когда "охота на ведьм" набирала новые обороты, а научно-технический прогресс с каждым днём произносил новое слово, напоминая человеку о том, что вокруг него находится электромагнитное поле, по которому потоками передаётся информация - Коппола снимает фильм о паранойе, охватившей всех и вся - как раз накануне Уолтергейсткого скандала!
В центре сюжета - параноидальный холостяк по имени Гарри Кол (Джин Хэкмен). Это человек средних лет, но уже с проступающей сединой в редких волосах; носит большие очки. Скрытный, замкнутый, не доверяет абсолютно никому - ни любовнице, ни соседям, ни даже коллегам по работе. А его работа заключается в прослушивании людей и передачи плёнки с записью своим клиентам. В своём кругу - он образец для подражания; ему многие завидуют и поражаются его находчивости и изобретательности. Он может записать разговор людей из любого места, хоть из преисподней. Свои моральные принципы о допустимости вторгаться в частную жизнь он оставляет в стороне, возлагая всю ответственность за последствия на своих заказчиков. Однажды погибло три человека. Это конечно же смутило его душевный покой. Он стал ходить на исповедь, но своё дело не забросил.
И вот он выполняет сложное задание - необходимо записать разговор мужчины и женщины, разгуливающих на центральной площади в самой гуще людской толпы. В ходе разговора прозвучали слова - "он мог бы нас убить". Но судя по интонации - это всего-навсего речевой оборот! И вот с готовой записью Гарри Кол отправляется в крупную компанию к своему заказчику. Но не застаёт того на месте, а передать плёнку его помощнику ( которого играет молодой Харрисон Форд) он разумеется отказывается по причине своей мнительности. И так он неосознанно затевает опасную игру с влиятельными людьми, даже не подозревая чем это может для него обернутся. И теперь сам специалист по прослушиванию испытывает на своей шкуре, что такое слежка!
Фильмы Форда Копполы, как только заходит о них речь - всегда рассматриваются через призму исключительно режиссёрской работы. Все составляющие фильма -такие как операторская работа, художественное оформление, даже сценарий - просто меркнут перед дирижёрским управлением; они не могут существовать отдельно, а сам фильм никак не может распадаться на эти составные части.
Уже согретый лучами славы, сняв первую часть своей знаменитой гангстерской саги - Коппола решил переключиться на другую тему, причём в режиме нон-стоп, так как буквально через пару месяцев выходила уже вторая часть Крёстного отца. Он будто чувствовал каждый вольт нарастающего в обществе напряжения, разразившегося вскоре скандалом в гостинице Уолтергейт с прослушиванием партии демократов и последующей за этим отставкой президента Никсона. Во многом благодаря этому событию картина приобрела статус культовой, поскольку сложно припомнить другой фильм, являющийся настолько актуальным и своевременным! И что примечательно, кульминационная сцена фильма происходила именно в гостинице.
Провозглашая в Крёстном отце идеи семейных ценностей (на примере криминальных кланов) как основу единства американского народа, - в "Разговоре" Коппола исследует обратное явление - человеческое отчуждение от общества, его закрепощение в оболочке собственных страхов, различных фобий и враждебного отношения к действительности. Своеобразный чеховский тип "человека в футляре". И главный герой воплощает в себе эти страхи; не доверять своим родным и близким - это нормально, даже естественно, постоянно шифроваться - в порядке вещей. Никто не хочет быть пойманным на крючок. У каждого есть свои тайны, свои "скелеты в шкафу". Каждый боится разоблачения! Даже если взять человека, не делающего ничего противозаконного, которому нечего скрывать - сам факт того, что кто-то влезает в его личное пространство (а тема очень щепетильная для американцев - частная жизнь!) - заставляет его замыкаться и выстраивать для себя тот самый чеховский "футляр". Порой достаточно одного повода заставить человека оглядываться и паранойя обеспечена до конца жизни!
Коппола помимо своего глубокого и всестороннего анализа данной проблемы - ещё и мастер метафорических кадров. В одной из сцен герою Джима Хэкмена звонят по телефону и сообщают - что теперь за ним следят. Вооружившись отбойным молотком - он начинает разносить в щепки свою квартиру в поисках "жучков" - но всё тщетно! И уже на фоне разрушений - он в бессилии садится на стул и начинает играть на своём любимом саксофоне. Существует ли "прослушка" на самом деле или нет - это уже не имеет никакого значения. Главное теперь, что эта мысль навсегда засела в параноидальную голову главного героя и не отпустит его никогда!
А теперь оглянитесь! Вы уверены, что и за вами сейчас никто не наблюдает и никто вас не прослушивает, зная что окружающие вас устройства, испускающие электромагнитное излучение - могут быть наделены "шпионской" функцией?!)))
Рецензия к фильму "Разговор" от George
Паранойя неизлечима!
Просмотров: 6989
Оценка читателей: 9,88 из 10 (голосов 8)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 24
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 апреля 2016 в 0:16
| |
10 |
PROFE7OR писал(а) 10 апреля 2016 в 23:51 Всё верно George. Многие фильмы были ознаменованы как событие, но быстро событие кануло в лету. И если посмотреть ... Полностью разделяю Ваше мнение по поводу Бойцовой рыбки. Понимая авторскую задумку, режиссёрские находки, техническую изобретательность, цветовые решения - в общем, понимая что фильм скорее даже арт-хаусный, чем авторский - поскольку в случае Копполы даже его коммерческие фильмы всё равно были авторскими - сама Бойцовая рыбка мне показалась скучной! Вот такой парадокс - что самый его авангардный фильм мне не понравился)) Поэтому я и уточнил, что некоторые фильмы уж точно для меня никогда не состарятся. Это касается и Крёстного отца и в особенности Апокалипсиса сегодня! Это мой самый любимый фильм у Копполы! И считаю что этот фильм - вершина его творчества, самый лучший в его фильмографии! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 апреля 2016 в 23:51
| |
|
15 |
George писал(а) 10 апреля 2016 в 22:49 Спасибо за оценку! Фильм лауреат Золотой пальмовой ветки Каннского фестиваля - и основной претендент на Оскар ... Всё верно George. Многие фильмы были ознаменованы как событие, но быстро событие кануло в лету. И если посмотреть на рядом выходящие фильмы, то "Бойцовая рыбка", более скромный образец авторского метра, чем роскошный и во всех смыслах шикарный "Коттон Клуб" ("Клуб Коттон")
При всей любви к смысловым загадкам и размышлениям отдаю предпочтение феерии красок и чувств. "Клуб Коттон" вечен, "Бойцовая рыбка" - увы, нет.) |
Angelina (Критик), постов: 17852
10 апреля 2016 в 23:17
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 10 апреля 2016 в 23:12 Как на допросе.)) Чё придираешься?) Вообще нечего не скажу.)) "Кирпич, Кирпич" , какой "Кирпич".) Ничего не ... ахаха
Ты прочитал?) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 апреля 2016 в 23:12
| |
|
15 |
Angelina писал(а) 10 апреля 2016 в 23:02 Знал или надеялся?))) Как на допросе.)) Чё придираешься?) Вообще нечего не скажу.)) "Кирпич, Кирпич" , какой "Кирпич".) Ничего не знаю.)
А "Обломовщина" сильная, да и фильмы мне, как и тебе такие близки.) |
Angelina (Критик), постов: 17852
10 апреля 2016 в 23:09
| |
|
13 |
George писал(а) 10 апреля 2016 в 23:04 Скажем так - я в тебе не сомневался))) Я - коварная)))
Спасибо) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
10 апреля 2016 в 23:04
| |
|
10 |
Angelina писал(а) 10 апреля 2016 в 23:02 Знал или надеялся?))) Скажем так - я в тебе не сомневался))) |
Angelina (Критик), постов: 17852
10 апреля 2016 в 23:02
| |
|
13 |
George писал(а) 8 апреля 2016 в 22:42 Спасибо, Ангелина!)) Я знал, что ты его оценишь по достоинству))) Знал или надеялся?))) |
Angelina (Критик), постов: 17852
10 апреля 2016 в 23:01
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 10 апреля 2016 в 22:30 Кстати, сам фильм, пожалуй и остался в той эпохе, его пересматривать никак не хочется.) Для меня, так сделан не прекрасно, ... Написано действительно отменно, ты оцени ещё рецензию Джорджа про Обломова - вообще зачитаешься и захочешь под свой любимый, тёплый плед. Удовольствие гарантировано 100-процентное) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
10 апреля 2016 в 22:49
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 10 апреля 2016 в 22:38 Хасан, фильм то известный и номинаций собрал немерено, побольше, чем другие. Но да, сейчас на слуху и на страницах ... Спасибо за оценку! Фильм лауреат Золотой пальмовой ветки Каннского фестиваля - и основной претендент на Оскар в номинации лучший фильм года. Правда проиграл Крёстному отцу 2. Коппола думаю не очень переживал по этому поводу)))
Согласен с вашей репликой по поводу устаревания фильмов. Но лично для меня это не распространяется на фильмы Копполы - на некоторые из них точно! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 апреля 2016 в 22:38
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 8 апреля 2016 в 16:28 Нравится ваш стиль изложения и то, что пишите рецензии на малоизвестные фильмы (по крайней мере для меня). Хасан, фильм то известный и номинаций собрал немерено, побольше, чем другие. Но да, сейчас на слуху и на страницах разговаривают и обсуждают в основном новинки, да видать сборы, кассу,) А стиль классный. Здорово! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 апреля 2016 в 22:30
| |
|
15 |
Кстати, сам фильм, пожалуй и остался в той эпохе, его пересматривать никак не хочется.) Для меня, так сделан не прекрасно, не увлекает и не поражает.) Но, это личное мнение. Такие фильмы у Копполы не ценю. За рецензию - спасибо! Написано намного лучше, чем сам фильм.)
Из позднего периода его фильмов, мой любимый "Молодость без молодости" (2007) с Тим Ротом. Где сам Коппола и режиссёр и сценарист и продюсер. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 апреля 2016 в 22:19
| |
|
15 |
Constance писал(а) 7 апреля 2016 в 21:50 Подумала, что два человека в Голливуде с одинаковым энтузиазмом делали фильмы "на злобу дня" - Коппола и Оливер ... Подумал), Оливер Стоун - всё же зацикленный на политике и , как ты говоришь "на злобу дня" параноик с коммерческими наклонностями давящями на актуальность, а Фрэнсис Коппола для меня однозначно выше. Он настоящий художник кадра и мастер постановки.)
У меня больше попаданий от Копполы, чем от Стоуна. Видать я на "злобу дня не так ведусь".) Бывает.) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
8 апреля 2016 в 22:42
| |
|
10 |
Angelina писал(а) 8 апреля 2016 в 22:41 Джордж, сильная работа. Текст продуманный и отшлифованный. 10 баллов!) Спасибо, Ангелина!)) Я знал, что ты его оценишь по достоинству))) |
Angelina (Критик), постов: 17852
8 апреля 2016 в 22:41
| |
|
13 |
Джордж, сильная работа. Текст продуманный и отшлифованный. 10 баллов!) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
8 апреля 2016 в 21:39
| |
|
10 |
Hasanov писал(а) 8 апреля 2016 в 16:28 Нравится ваш стиль изложения и то, что пишите рецензии на малоизвестные фильмы (по крайней мере для меня). Благодарю Вас! Да, я отдаю дань памяти тем замечательным картинам, которые несправедливо забываются в наше время! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
8 апреля 2016 в 17:56
| |
|
12 |
Hasanov писал(а) 8 апреля 2016 в 16:28 Нравится ваш стиль изложения и то, что пишите рецензии на малоизвестные фильмы (по крайней мере для меня). Фильмы-то как раз очень громкие в свое время, но забытые "за ненадобностью")) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
8 апреля 2016 в 16:28
| |
|
13 |
Нравится ваш стиль изложения и то, что пишите рецензии на малоизвестные фильмы (по крайней мере для меня). |
George (Киноакадемик), постов: 10646
7 апреля 2016 в 22:10
| |
|
10 |
Constance писал(а) 7 апреля 2016 в 22:07 Да ради Бога - я вся как на ладони)) Будь осторожна! За закрытыми дверями специальные люди в штатском уже читают твои комментарии по поводу военно-патриотического фильма Герой!))))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 апреля 2016 в 22:07
| |
|
12 |
George писал(а) 7 апреля 2016 в 22:06 Big brother is watching you!))) Да ради Бога - я вся как на ладони)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
7 апреля 2016 в 22:06
| |
|
10 |
Constance писал(а) 7 апреля 2016 в 21:26 Последний абзац как-то совсем депрессивный)))))))))))))))))))))))))))
Во всем остальном отлично)) Big brother is watching you!))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 апреля 2016 в 22:01
| |
|
12 |
George писал(а) 7 апреля 2016 в 21:54 Копполе позволительно теперь отдохнуть с его-то фильмографией и снять параноидальный фильм Между!)) Не могу себя организовать - надо, но не могу)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
7 апреля 2016 в 21:54
| |
|
10 |
Constance писал(а) 7 апреля 2016 в 21:50 Подумала, что два человека в Голливуде с одинаковым энтузиазмом делали фильмы "на злобу дня" - Коппола и Оливер ... Копполе позволительно теперь отдохнуть с его-то фильмографией и снять параноидальный фильм Между!)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 апреля 2016 в 21:50
| |
|
12 |
Подумала, что два человека в Голливуде с одинаковым энтузиазмом делали фильмы "на злобу дня" - Коппола и Оливер Стоун)) Но теперь Стоун остался один - Коппола сошел с дистанции)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 апреля 2016 в 21:26
| |
|
12 |
Последний абзац как-то совсем депрессивный)))))))))))))))))))))))))))
Во всем остальном отлично)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
заур_багиров (Критик), постов: 3009
Сегодня в 2:19
| |
|
Между прочем MK2 бьёт рейтинги. Уже 7,6
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10400
Сегодня в 1:44
| |
|
Может стоит взять другого сценариста? Этот вообще не тащит, последние работы просто написаны "наскоряк".
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10400
Сегодня в 1:24
| |
|
Ключевые слова "я думаю")
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:50
| |
|
Музыка неплохая. Кое кто пересмотрел Дюну видимо )
Помимо разноцветных актёров все остальное огрехи характерны Нолану. Приглушенные цвета, ужасные ... [читать далее] | |
McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:43
| |
|
Так в чём она не права? Студия действительно слила фильм. Храм Костей наверное лучший фильм про зомби тематику за долгое время.
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:36
| |
|
В этом случае вина на Бойле и студии. Сиквел Бойла оттолкнул зрителей, а студия выбрала крайне странную дату релиза и всего лишь пол года спустя с нулёвым ... [читать далее]
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:32
| |
|
Слабовато по сравнению с прошлым фильмом, но заценим.
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:31
| |
|
Очередное доказательство отсутствия мозга у этой актрисульки и подобных Газанюхов.
| |
заур_багиров (Критик), постов: 3009
Сегодня в 0:22
| |
|
Актриса то она никакая, снялась в сомнительных слешерах и считает себя звездой?
| |
Веном (Критик), постов: 1136
Сегодня в 0:19
| |
|
Супер!!! Классный проект ожидается! Ура!
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды







