Рецензия к фильму "Рейд" от BigDaddyA

Беги. Мочи.

Наконец таки моему взору был представлен сей фильм! Были если честно сомнения. Я человек, который по большей части любит фильмы с более внятным сюжетом. А сюжет у «Рейда» хоть и какой то присутствует, но завязка всего действа своей притянотостью «за уши» настолько кажется банальной и неправдоподобной, что уже на пятой минуте просмотра я уже хотел было бросить это дело и заняться чем нибудь поважнее (пойти спать, например-время было позднее:)) Очень много вопросов возникает по поводу сюжета уже с самого начала. Зачем?Почему?Как?Откуда? Эти вопросы возникали до тех пор, пока не началось то для чего создавался этот фильм…

А именно для демонстрации адового, кровавого, бескомпромиссного и порой чуточку неправдоподобного экшена.

Я сразу забыл про все сюжетные дыры. Забыл про то, что фильм снимался за копейки по голливудским меркам, разумеется (хотя по меркам индонезийских киноделов один лям баксов-это бюджет как минимум на 10 фильмов). Да и стоит отметить, что постановка боевых сцен просто на высшем уровне…

Да и что это я разошелся! Как то все сумбурно. Давайте теперь обо всем по порядку и по полочкам.

Сюжет.(без спойлеров)

Не ищите его здесь. Ну, вот не надо, ладно? Пообещайте, что перед просмотром вы не станете ждать от этого фильма неожиданных поворотов и твистов, ок? Хотя есть один момент в фильме, где я был немного все таки удивлен, но этот поворот в сюжете не особо как то повлиял на ситуацию, в которой оказались главные герои…

Да и некоторые действия главных героев (положительных или отрицательных) невольно заставляли скептически поднять брови.

Актёры.

Ох, уж эти азиаты со своей наигранной мимикой. В реальной жизни я с азиатами не общался, поэтому судить о том кто тут переигрывает или не доигрывает не берусь, но порой к актерской игре вопросы приходили сами собой. Те кто читают мою рецензию после просмотра этого фильма, наверное, меня поймут. Да и возможно наши локализаторы тоже где то не доработали в эмоциях в голосе.

ЭКШН!

ВОТ ТУТ Я ПРОСТО СНИМАЮ ШЛЯПУ! Это то, для чего и снимался этот фильм! Настолько все качественно и драйвово, аж захватывает дух! Настолько напряженные сцены перестрелок и схваток в рукопашную, что местами я ловил себя на том, что я крепко схватился за край кресла от напряжения. И как ни странно, именно такие моменты в фильме заставляли меня больше переживать, нежели какие то драматические повороты и тд и тп.

И наконец…

САУНДТРЕК

Возможно, если бы не саундтрек, который сопровждал главных героев в каждой их зубодробительной мочиловке, то врядли я бы получил столько эмоций при просмотре. Музыка такая же напряженная, драйвовая и бескомпромиссная…

Вообщем как итог 7 из 10

минус 2 — за невнятный сюжет. Все таки это кино как никак, и для меня так и осталось загадкой кто, зачем и почему…

минус 1 — актерская игра некоторых. Ну бросается в глаза порой наигранность и от этого впечатление портится. Единственный кому я верил на протяжении всего фильма-главный протогонист. Поймёте, вообщем, при просмотре.

P.S. — те кто смотрел нового судью Дредда, посмотрите «Рейд» и поймите откуда слизан сюжет у нового судьи))
Автор: BigDaddyA   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8)
18.04.2016
Просмотров: 1550
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 2
Dean24 (Критик), постов: 4635
29 апреля 2016 в 18:16
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не плохо, но очень сумбурно, мало и с ошибками. Писал на эмоциях, и это тоже бросается в глаза)
Подтягивай навык, пиши больше и дуй смотреть вторую часть, там всё, как минимум, умножено на два, да и сюжет не плохой)

НоланГений (Критик), постов: 4304
19 апреля 2016 в 1:23
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хорошая рецензия, но как то мало и сухо))

Вторая часть кстати на голову выше, боевка в разы качественее и разнообразнее, да и сюжет чуть интереснее, хоть и не блещет чем то особенным. В общем, жду и на нее рецензию))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 78907
Сегодня в 7:23
Andrew
Такой задачи нет вообще. Современный прокат просто не допускает такой возможности. Это все в прошлом:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78907
Сегодня в 7:10
Andrew
Вот и не верь в проклятие Пеннивайза

Cosmo (Зритель), постов: 1599
Сегодня в 4:53
Cosmo
Просто владельцы американских кинотеатров на сумели настроить оборудование по инструкции Кэмерона

Forest gamer (Киноман), постов: 1843
Сегодня в 2:20
Forest gamer
Не хватило идей на триквел, взял лучшее из двух первых частей, финал тоже подкачал. 4 часть мы очень не скоро увидим, если вообще она будет.

MySpace (Киноман), постов: 1728
Сегодня в 1:37
MySpace
В триквеле тот же финал файт уступает тому же финал файту из сиквела, при этом что экшена тут побольше)).

darkwhite (Критик), постов: 32163
Сегодня в 0:51
darkwhite
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА

Dr.House (Зритель), постов: 245
Вчера в 23:52
Dr.House
Кирпичей можно отсыпать

MySpace (Киноман), постов: 1728
Вчера в 23:26
MySpace
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]


Autoindustry (Зритель), постов: 946
Вчера в 23:14
Autoindustry
Уже очевидно, что не обгонит, прогнозы по сборам падают



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды