Рецензия к фильму "Другой мир: Войны крови" от Кэтти-бри

Обитель вампиров.

Сначала маленькое отступление - это моя первая рецензия, просьба очень строго её не судить.
Итак, что общего у франшиз-ужастиков (а на самом деле франшиз-экшенов с неубиваемыми главными героинями), куски названия которых вынесены в название рецензии? Ну, во-первых, это собственно неубиваемые главные героини, за которых не переживаешь просто потому что они неубиваемые. Во-вторых, заточенность исключительно под визуальную составляющую. Сюжет здесь - это такая тонкая ниточка, на которую насажены здоровенные бусины спецэффектов и боевых сцен. Ну и в третьих - это то, что несмотря на разгромную критику последних частей, они всё ещё выходят и окупаются - люди любят и Бейнсикл, и Йовович, давно ставших лицами франшизы.
А что у них различного? Это стилистика. Вся серия "Другой мир" - это тёмно-синий нуар, снятый приблизительно в одном стиле. ОКей, прогресс на месте не стоит, картинка становится чуть совершеннее, но всё-таки - если сравнивать первую и эту часть, то ничего особенно не меняется: вампиры и ликаны стреляют друг в дружку, а Бейнсикл убивает и тех и этих, словно маньяк с бензопилой, попавший на утренник в детский сад. А Обитель зла? Первая часть - типичный шутер в помещении, вторая - нуар в городе (кстати чем-то как раз похожий на "Другой мир"), третья - это пустынное выживальческое роуд-муви, четвёртая и пятая - царство экшена и рапида, причём в пятой экшена настолько много, что сюжет не помещается. А, и ещё концовки. У всех фильмов "Тёмный Мир" есть некие хэппи-энды или их аналоги, а в "Обители Зла" все концовки - это как в ужастиках Р. Л .Стайна - всё плохо, "мы все умрём". Ну, чтобы люди в кино шли на следующую часть.
А, да, забыла сказать, что у франшизы была спорная часть (третья) без Кейт. Большинству не понравилось, мне тоже. Я в кино хожу посмотреть как Селин стреляет с двух рук и прыгает с высоты средней девятиэтажки, а чтобы посмотреть ужастик про вампиров я могу пересмотреть Блейда.
Прежде всего мне понравилась идея создателей сыграть на фанатах "Игры престолов". Притащить сразу трёх актёров (Чарльз Дэнс, Тобайас Мензис и Джеймс Фолкнер - Тайвин Ланистер, Эдмур Талли и Рэндил Талли соответственно) - по мне так неплохой маркетинговый ход. При этом у Дэнса шикарно получается играть вампира, пусть при игре он особо не напрягается. Да и роль у него - на пять минут экранного времени. С Фолкнером несколько сложнее - он конечно сурово играет Старейшину, но сюжет делает его настолько беспомощным, что старика просто жалко. А вот Мензис в роли главного антагониста не убедил - да, он чем-то внешне даже похож на ликана (кто вообще придумал это слово? Почему не оборотень-то в нашей локализации?), но угрозы он не источает, даже когда выпускает в милашку Кейт восемь пуль в упор.
Неожиданно хороши получились в роли вампирш второго плана Алисия Вела-Бэйли (" И гаснет свет") и Лара Пульвер. Только сценарные дыры глупейшим образом слили обоих, но про сценарий - чуть ниже
Тео Джеймс? Он прекрасно сыграл Тео Джеймса, не больше и не меньше.
Бейнсикл? Она традиционно хороша в боевых сценах, и традиционно неубедительна в драме. В общем, ничего нового, хотя выглядит восхитительно.
К визуальной составляющей претензий нет. Это - старый добрый "Другой мир", с его синевой, чернотой, превращениями из волков в людей и обратно, а также бутафорской стрельбой, рапидами (спасибо, тут их было меньше обычного, даже не раздражает). К лёгкому гриму актёров тоже без вопросов - всё в стилистике франшизы.
А теперь к неприятному. То бишь к сценарию. Итак, ликанов собирает новый предводитель - Мариус (как неожиданно!), и они начинают истреблять один вампирский ковен за другим, параллельно ища дочку Селин с её чудо-кровью, которая делает всех сильнее. При этом уже знакомый нам Восточный ковен решает простить Селин и вернуть её для защиты родных вампиров и обучения рекрутов. создатели решили, что в предыдущей части сюжета было слишком мало и сделали его слишком много. И всё бы неплохо, но в геометрической прогрессии возросло количество ляпов и просчётов. Я приведу несколько, стараясь особо не спойлерить.
В Селин выпускают восемь пуль, она умирает, тонет, а в конце появляется в проспойлереном в трейлере белом плаще, и просто выносит двадцать ликанов за пять десятых секунды. Почему? Как? Потом она пропускает тридцать ударов от Мариуса, задумавшись, а потом просто выдирает у него позвоночник (её доча сотворила нечто похожее в 4-й части). Весь фильм Мариус говорит, что Восточный Ковен не взять без крови дочи, а в финале с огромным запасом одерживает верх, если бы не опять же бессмертная Селин. А доча её куда делась - сама спряталась, что про неё никто ничего не знает, или это так надо чтобы в следующей части ещё один офигительный твист придумать? А почему когда в Тео попало двадцать пять пуль ему всё равно, а в Селин несколько - и она при смерти? А где вообще люди, наловчившееся убивать вампиров? (как мы знаем из предыдущей части) Про то, как слили всех отрицательных и полуотрицательных персонажей в решающих битвах, я вообще молчу - даже Лотар в недавнем Варкрафте победил более обоснованно в конце (забыла, как орка звали, которого он в футбольном подкате ополовинил). И таких вещей - очень, очень много.
Так что если вы фанат Кейт Бейнсикл, Тео Джеймса, старичков из "Игры престолов" или франшизы или просто хотите немного старого доброго экшена - вам в кино. (разумеется, в 3D смотреть нечего). Если же ничего вышеперечисленное вам не интересно - можете смело пропускать - фильм откровением не стал, не став и провалом.
И небольшие оценки всем фильмам из серии с учётом времени когда они выходили:
Первая часть - 9
Вторая часть - 7
Третья часть - 4
Четвёртая часть - 6
Пятая часть - 7
А, да. В шестой части тоже будет Бейнсикл. Но если у ликанов опять будет новый лидер, который опять "всех объединит и будет серьёзной угрозой", я желаю всем вампирам нашпиговаться серебром и утонуть по примеру Селин. Они заслуживают лучшего мира с другими сценаристами.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
25.11.2016
Просмотров: 4799
Оценка читателей: 7,61 из 10 (голосов 23)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 84
Angelina (Критик), постов: 17852
26 ноября 2016 в 18:31
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 26 ноября 2016 в 18:21
А Мы тут не профессиональные рецензенты)
То что человек не боясь написал то что думает и считает, это уже говорит ...
Я же не все подряд читаю. Иногда упускаю что-то... А тут - ник такой, я испугалась))))))))
А ты чего стрелки переводишь?))

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 ноября 2016 в 18:28
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 26 ноября 2016 в 18:21
А Мы тут не профессиональные рецензенты)
То что человек не боясь написал то что думает и считает, это уже говорит ...
А можно ко 2 предложению перевод?)

Летописец (Критик), постов: 66772
26 ноября 2016 в 18:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 26 ноября 2016 в 17:44
Ты не прав. Не в обиду Кэтти, но может это будет её первая и последняя рецензия (надеюсь, что не так!!). А все как ты ...
Ага)Хантер значит спойлеры писал)))И видимо рецензию тоже)

Летописец (Критик), постов: 66772
26 ноября 2016 в 18:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 26 ноября 2016 в 17:44
Ты не прав. Не в обиду Кэтти, но может это будет её первая и последняя рецензия (надеюсь, что не так!!). А все как ты ...
А Мы тут не профессиональные рецензенты)
То что человек не боясь написал то что думает и считает, это уже говорит о уважении к нему)
И чего тогда профессиональная рецензия Киноманьяка на фильм "Не дыши", остается без твоей оценки?!))

Angelina (Критик), постов: 17852
26 ноября 2016 в 17:44
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 25 ноября 2016 в 21:27
Человек написал первую рецензию, а её уже оценивают по всей строгости)
10 баллов
Ты не прав. Не в обиду Кэтти, но может это будет её первая и последняя рецензия (надеюсь, что не так!!). А все как ты наставят десяток и что? Будет вечный "золотой рецензент", в то время как многие профи, написавшие десятки чудесных рецензий, остаются серебряными... Не справедливо:)
Я итак , поставив 8, уже поддержала новичка, так как есть жалобы на спойлеры и не изучен материал (даже имя главной героини).
Кэтти, ты молодец, это у меня к Хантеру претензии:)


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25304
26 ноября 2016 в 17:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ошибка. Эдмур и Рендилл по сериалу далеко не родственники) Талли и Тарли - это два разных дома Вестероса. Талли - это Хранители Речных земель (семья Кейтилин Старк), а Тарли это вассалы Тиреллов, то есть Сэм будучи сыном Рендилла родом именно из Простора) Ну это так, на заметку

К франшизе отношусь в целом нормально. Первые две части для меня хорошие, третья середняк, четвертую не смотрел. Желания идти на пятую как-то нет, ибо франшиза явно стоит на месте, и в 2016 уже выглядит лишней

Сама рецензия пусть сильно спойлерная, но для дебюта написана неплохо. 7 поставлю)

TREADSTONE (Критик), постов: 24998
26 ноября 2016 в 16:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Из рецензии я понял, что то, чего я больше всего боялся, оказалось правдой. Сюжет четвертой части загубил дальнейшее адекватное развитие франшизы. История свернула не туда, сконцентрировалось не на том, допустив кучу ляпов. И теперь же сценаристам сложно выпутаться из собственной ямы. Походу дров они наломали еще больше... Еще одна вампирская франшиза, которая загублена.

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 ноября 2016 в 16:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эх, пришел сегодня с сеанса, жаль, что много узнал от вашей работы.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39437
26 ноября 2016 в 15:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
постаралась не спойлерить но спойлер про позвоночник получил и не стал дальше читать.
не надо так

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 ноября 2016 в 13:13
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 25 ноября 2016 в 18:39
Да уж. Да еще Тео Джеймса пригласили..ну как 50 оттенков от Селин.
А у меня сразу же ассоциации с Дивергентом идут...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25304
Сегодня в 14:29
Andrey253
И жду комментарии Кокса в этом году про нового Агамемнона :))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25304
Сегодня в 14:21
Andrey253
Брайан Кокс принял участие в "Пикселях" и "Электическом штате". Правильно ли я понимаю, что Адам Сэндлер и братья Руссо милее его сердцу ?)

John23 (Критик), постов: 30561
Сегодня в 13:07
John23
Да? А какая разница.

AleX (Критик), постов: 11625
Сегодня в 12:50
AleX
Наконец-то что? Что вас полоумных кто такую чушь говорит уже не один ?

Cosmo (Зритель), постов: 2450
Сегодня в 12:46
Cosmo
Самое объективное мнение от профессионала своего дела!

Cosmo (Зритель), постов: 2450
Сегодня в 12:45
Cosmo
- ..
- А Киркоров вам как? Слащавый? Похож на румына?? (если что, простите, он на самом деле болгарин)

John23 (Критик), постов: 30561
Сегодня в 12:39
John23
Мало! Я хочу услышать мнение Кокса и про других актёров и режиссёров:))

John23 (Критик), постов: 30561
Сегодня в 12:36
John23
:)) Да, были времена:)

John23 (Критик), постов: 30561
Сегодня в 12:35
John23
А роль в "Сонной лощине" и "Чёрной мессе"?

Cosmo (Зритель), постов: 2450
Сегодня в 12:34
Cosmo
Я уже не знаю, надо ли это облекать в структуру смешной шутки на темы от Летописца, но скафандр усилили от пробития с внутренней стороны в области паха ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Наши рекорды