px

Рецензия к фильму "Пассажиры" от Кэтти-бри

Нео-Титаник

«Пассажиры» - случай не уникальный, и даже не редкий в наше время «студии-пытаются-заработать-даже-на-мыслях-своей-канарейки». Тот случай, когда фильм, появившийся на горизонте ещё в 2010 году, меняющий в течение своего производства всю команду от самой студии до исполнителей ролей, делает последнее, что может сделать, чтобы относительно без провала выйти в прокат – а, именно, уговорить за безумные даже по нашим временам деньги сняться двух сверхпопулярных сейчас звёзд - очаровательного синекожего мутанта и лицо революции Панема Китни… э-э-э-э, Дженифер Лоуренс, а также бесстрашного укротителя динозавров и прочих космических гадов Лорда…. ну, Криса Пратта. Есть ещё конечно великолепный Майкл Шин, но маркетологи явно делали акцент на первых двух актёрах. И всё. И наплевать на всё, что в этом фильме плохо, даже если плохо в нём всё, ведь огромные фан-базы этих двух недавно вспыхнувших звёзд на склоне Голливуда среднюю кассу фильму сделают. Вот и студия «Sony» сделала всё, чтобы мягко говоря неоднозначный проект (прежде всего неоднозначным он кажется потому, что он выходит через неделю после "Изгоя", это же самоубийством попахивает) собрал неплохую кассу – сделала очень яркую картинку, затащила звёзд первой величины и красиво всё это преподнесла в трейлерах.

Короче говоря, перед просмотром этого фильма у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт", особенно после блестящей визуальной составляющей "Изгой-один". И скажу сразу - сомнения эти были напрасными.

Сюжет мы все уже знаем из трейлеров. Далёкое будущее, двое потенциальных колонистов Джим и Аврора (кстати, вот вам параллель с Авророй из "Спящей красавицы", тут у нас тоже красавица и тоже спящая) выходят из анабиоза (ой, гибернации) на 90 лет раньше и будут вынуждены всю жизнь прожить на роскошном космическом корабле в обществе друг друга, так и не увидев новый дивный мир. А потом ещё и корабль "Авалон" начинает медленно ломаться, и, чтобы он не повторил судьбу "Титаника", молодым людям придётся постараться.

Это тот случай, когда смотришь весь фильм с выражением на лице "120 миллионов?! Вы серьёзно?!" Напомню, это бюджет фильма, с учётом сумасшедших гонораров главных актёров и того, что фильм был запущен в производство около шести лет назад. И бюджет этот, если сравнивать качество "Пассажиров" с качеством той же "Моаны", которая обошлась студии Disney дороже, виден. Это тот редкий случай, когда нет вопросов "а куда они дели охреллион долларов?" Вопросов вообще нет.

Господа и дамы, позвольте вам представить вольный римейк фильма Дж. Кэмерона "Титаник". Да, немного сменились декорации, да, режиссёр не дотянул градус драмы в конце, но - но! Фильм получился изумительный.

Актёрская игра - чудо неземное. Никто не просто не выпадает (хотя три с половиной актёра на фильм - ещё бы кто-то выпадал!) - все играют божественно. Мой низкий поклон Лоуренс, в очередной раз сумевший перевоплотиться в новый для неё образ (у неё вообще с этим очень хорошо, посмотрите её фильмографию) и не такой низкий - Прэтту (у него всё получилось хорошо, но вот всё равно смотришь на него - и видишь Звездного Лорда из "Стражей Галактики"), Майклу Шину - просто овации, жалко его было мало, хоть и не так мало как я опасалась после трелйеров (в последнее время все андроиды в фильмах поголовно переигрывают людей в них же), ну и Фишборн средненько, на своём уровне. Как, вы не знали что в этом фильме есть ещё и Морфеус из "Матрицы"? Ну вот сходите на фильм и узнаете, IMAX обязателен.

Визуальная составляющая под стать актёрам. Она чудесная. Какой космос в "Звёздных войнах" (хорошо-хорошо, он там не главное), о чём вы вообще? Здесь космос куда ближе к роскошной "Гравитации" и некоторым моментам "Интерестеллара" - он потрясающий и неописуемый (о солнечной планете я говорить не буду, она мелькала в трейлерах, но на большом экране выглядит как будто вас на самом деле посадили в шаттл и отправили к Солнцу). И сам "Авалон" - чудесный, интересный, пусть и немного шаблонный внутри (зато насколько нешаблонный снаружи, хотя с точки зрения постройки и полётов такой корпус как минимум спорный). А уж когда нам показывают крупными планами Прэтта (для девочек) и Лоуренс (для мальчиков), начинаешь жалеть, что фильму не присвоен рейтинг R. А можно нам расширенную версию, где всего этого побольше? Нет? Ну ладно.

Само же повествование выстроено режиссёром Мортеном Тильдумом достаточно интересно. Он ставит проблему - рассуждает о ней со зрителем, рассматривает со всех сторон - и решает, после чего приступает к следующей. Так, сначала зритель погружается в проблемы а затем и дилемму Джима, затем в проблемы и дилемму Авроры, а в конце и в их общую проблему. Пусть в самом конце нас и ждёт несколько нарочитый "хэппи-энд", здесь он выглядит уместным. Что можно сказать о музыке и сценарии в целом? Первая хороша во время просмотра, даже очень хороша, но после выхода из зала не вспоминается. Второй же достаточно грамотно выстроен, пусть и не без некоторых логических изъянов, ну да в каком фильме их сейчас нет?

Подводя итог, мы увидели стильную космо-драму, со своим оригинальным качественным видеорядом и потрясающей актёрской игрой. Это тот случай, когда, пойдя в кинотеатр, вы как минимум не пожалеете о потраченных на билет средствах, а как максимум - пожалеете о том, что нельзя лечь в капсулу гибернации и, проспав тысячу лет, полетать на космических кораблях будущего.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
22.12.2016
Просмотров: 4476
Оценка читателей: 8,85 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 19
Angelina (Критик), постов: 17852
24 декабря 2016, 1:15
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 24 декабря 2016, 0:49
Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы))
Ахах, будем "лечить")))

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
24 декабря 2016, 0:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 23 декабря 2016, 19:18
Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение ...
Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы))

Angelina (Критик), постов: 17852
23 декабря 2016, 19:18
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение в предложении - "у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт". Оно может и популярное это слово "зайдёт", но тебе не идёт ( к твоему прекрасному тексту). Какое-то упрощенное и не звучное.
А слова "у автора этих строк", ахах, вызвали некоторые ассоциации...))))))))))))) Но брать пример с опытных рецензентов - это хорошо и правильно. Так держать!)

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
22 декабря 2016, 21:16
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 16:30
Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет.
Хороший актер рассказывает о себе, а не втискивает себя в узкие рамки персонажа)) Это не Дауни "играет" Тони Старка, а Тони Старк "копирует" Дауни)) и в таком духе))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 16:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 декабря 2016, 16:00
Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее ...
Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет.

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
22 декабря 2016, 16:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 15:57
Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации ...
Миссия это процесс, а не отдельный результат)) Теперь надо писать так, чтобы меньше 10 вообще не получать и поддерживать свое реноме))

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
22 декабря 2016, 16:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее место 2) "перевоплощение" актера для роли - иллюзия, если речь идет об актерах от Бога, а именно о них мы тут и держим речь; это не актер втискивает свое я в готовую чужую шкуру, но напротив впускает некоего Х в свое богатое нутро и расцвечивает его новыми красками своей личной психологической и физической палитры. И это всегда она и та же Джен, и один и тот же Крис и т.д., но их внутренний космос безграничен))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 15:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации для хорошего написания следующих рецензий=(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 14:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ах да, этот тот случай когда трейлер к фильму действительно сделали нормально, не только не дав зрителям лишних спойлеров, но и многие вещи выставив таким образом, что сидя в кинозале чувствуешь себя так, как будто ты смотрел рекламу вообще к другому фильму, просто позаимствовавшему у этого некоторые кадры=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Киноман), постов: 7995
сегодня, 10:23
Mr Ma
да, денег не занесли в томаты как Безос с Кольцами и Драконами)

Intaler (Киноман), постов: 8565
сегодня, 10:19
Intaler
А по фильму чё?)))

Intaler (Киноман), постов: 8565
сегодня, 10:18
Intaler
Про Годзиллу, решившего вздремнуть, хорошо было:) Надо на такое в Аймаксе смотреть, под Вильнёва же спать - ходят)

Ёпрcт (Зритель), постов: 464
сегодня, 10:16
Ёпрcт
Эти же критики хвалят Дюну!))

MySpace (Зритель), постов: 572
сегодня, 10:04
MySpace
Уже на годзилле 2.

MySpace (Зритель), постов: 572
сегодня, 10:04
MySpace
Ну базированный швах в монстрверсе. Ничего нового.

Andrew (Главный редактор), постов: 73050
сегодня, 10:04
Andrew
Итак, Warner угробила и эту франшизу:)

Intaler (Киноман), постов: 8565
сегодня, 9:41
Intaler
Про закрученность ДНК - это такой реальный любопытный научный факт

Intaler (Киноман), постов: 8565
сегодня, 9:32
Intaler
Интересная идея про закрученность ДНК, но это ведь не проходит научную критику, чтобы человек думал, что у него не туда закручено. Впрочем, на основе ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8565
сегодня, 9:29
Intaler
Не, я прямо в восторге был с первых трёх серий, когда космос шёл. Дальше уже просто добротная картина про мистику, но именно как-то контраст сильный.



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды