Рецензия к фильму "Прибытие" от ///Jake///

"...Тот день,когда они прилетели"

Сегодня я бы хотел поделиться впечатлениями и мыслями по поводу фильма Дени Вильнёва "Прибытие".
Скажу сразу,что после выхода официального трейлера,меня нешуточно заинтересовал данный проект. Может быть и потому,что интересуюсь космосом,внеземными цивилизациями, ну и соответственно фильмами на данную тему. Но здесь,что меня особенно привлекло,так это непохожесть на то,что мы все видели в предыдущих фильмах о пришельцах. До просмотра самой картины,я практически был уверен в успешности проекта. Я предполагал,что здесь будет больше уклон сделан на изучение инопланетян, в отличии от других фильмов. Ведь,что мы видели до этого? Пришельцы прилетели,завязалась войнушка после. Сценарий однотипный. Но здесь всё по другому. Какой же был восторг после просмотра самого фильма, что могут ещё снимать достойное кино. А вообще стоит заметить,что в принципе эта история не о пришельцах как таковых оказалась. Этот фильм о людских взаимоотношениях, о проблемах в этих взаимоотношениях.
Теперь отойдя от рассуждений,непосредственно о картине.
Сценарий основан на рассказе "История твоей жизни" американского писателя Теда Чана,который был опубликован в 1998 году. Сразу хочу сказать,что рассказ я не читал,но планирую это сделать в ближайшем времени. Что меня радует особенно,так это то,что фильм окупился в прокате и получил восторженные отзывы критиков. Стоит упомянуть,что на недавно прошедшей церемонии вручения премии "Золотой глобус", "Прибытие" был номинирован в категории"Лучший драматический фильм",но победу так и не одержал. Надеюсь,скоро фильм соберёт свои заслуженные награды. Картина уже также номинирована на премию Британской Киноакадемии BAFTA 2017 и Гильдию продюссеров США.
Снял этот потрясающий фильм режиссёр Дени Вильнёв. Также скажу,что до ноября 2016 года вообще не был знаком с его работами и как оказалось многое я пропустил выходит.
Композитором выступил Йоханн Йоханнсон. Не менее велика его заслуга, музыка просто потрясающая.
Главную роль исполнила Эми Адамс, роль лингвистки Луизы Бэнкс. Отлично сыграла на мой взгляд, все эти эмоции передавались как нельзя лучше. До "Прибытия" мало смотрел фильмов с её участием, но теперь она одна из любимейших актрис.
Джереми Реннер тоже можно сказать влился в роль физика и в дуэт с Эми Адамс. Хотя ему не привыкать,ведь они уже работали вместе в картине "Афера по американски".
Теперь о сюжете. Завязка его такова,что над поверхностью Земли в двенадцати точках внезапно приземляются двенадцать неопознанных объектов. Чтобы выяснить причину визита инопланетян, спецслужбы обращаются к лингвисту Луизе Бэнкс и астрофизику Яну Доннели. Им предстоит как можно скорее понять намерения пришельцев.
Больше о сюжете ничего не буду рассказывать,дабы избежать спойлеров. Да и вдруг есть на данный момент люди,которые ещё не смотрели фильм.
И так,как я уже упомянул ранее,эта картина в корне отличается от других,что касается НЛО. Также хочется отметить уже во второй раз музыку, это что то, признаюсь. Она подходит под каждую сцену, передаёт те эмоции,которые и должны происходить со зрителем в данный момент. Чего только стоит сцена,в которой учёные подлетали на вертолётах к инопланетному кораблю.
Словом,в "Прибытии" всё выглядит и смотрится очень реалистично и впечатляюще. Даже те же инопланетяне,на мой взгляд показаны так,какими они могли бы быть на самом деле. Невольно думаешь,что это вообще не фантастика,а документалистика. В фильме нет никаких сцен войн с пришельцами,взрывов,ну за исключением одного. Это показатель в первую очередь того,что без всего этого излишества спецэффектов можно снять весьма сильное содержимое.
Заканчивая рецензию,подытожу,что в картине сильный сценарий,актёрский состав,музыкальное сопровождение,посыл фильма просто бесценен. Он заключается в том.что люди должны общаться и договариваться между собой мирным путём. То же касается и различных стран и народов в глобальном масштабе. Ну и вторая идея фильма состоит в том,что нужно ценить жизнь и каждый прожитый миг на планете.
Моя оценка 10 из 10 возможных. Советую к просмотру тем,кто ещё не смотрел. Ну и ждём конечно выхода лицензии.
Автор: ///Jake///   (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.06)
12.01.2017
Просмотров: 4127
Оценка читателей: 8,3 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 72
Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66957
18 января 2017 в 17:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 18 января 2017 в 15:42
Я думаю, что с эволюцией и развитием интеллекта, такие понятия как личное и выгода перестают существовать, наряду ...
То есть история это чушь?)
Да даже сейчас происходит экспансия народов
А все потому что люди не знают историю
Вам же сказали пример про Палестину и Израиль, что ж эти инопланетяне их не убедили?!)
Вы хоть то сами знаете?)

McMuffinn (Критик), постов: 8991
18 января 2017 в 15:42
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
HuntGod писал(а) 18 января 2017 в 11:56
История много чего показывает
Ранее океаны разделяли материки, сейчас космос разделяет планеты
Здесь особой ...
Я думаю, что с эволюцией и развитием интеллекта, такие понятия как личное и выгода перестают существовать, наряду с враждой, войной и другими вещами, напрямую привязанными к эмоциям, эмоциям которые также уйдут с развитием :) Их задача была помочь себе, выучив людей чему-то новому. Тем более, что контакта они с ними будут ожидать лишь через тысячи лет.
Зачем изменять муравьев, которых ты хочешь раздавить, если их проще сразу раздавить? Не несите чушь, в фильме все довольно просто и ясно донесено (видимо не для всех)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66957
18 января 2017 в 11:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 18 января 2017 в 11:40
Жажда к власти и господству, собственно превосходство это лишь часть эволюции, интеллектуально развитые существа ...
История много чего показывает
Ранее океаны разделяли материки, сейчас космос разделяет планеты
Здесь особой разницы я не вижу

И если вы думаете что высокоразвитые инопланетяне не преследуют в этом личных выгод, то вы ошибаетесь
Их главная задача посеять внутренний конфликт у человечества, так как лучше всего врага изменить изнутри, чем на них сбрасывать бомбы
Подобной позиций придерживаются различные религиозные движения, которые зондируют людей, опять же вспоминаем историю, как Слово Божье распространялось среди различных народов Японии, племен Африки и Америки)
Вы думаете все просто так?))))

McMuffinn (Критик), постов: 8991
18 января 2017 в 11:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
HuntGod писал(а) 18 января 2017 в 11:33
Мне кажется вы тут не правы, вспомните хотя бы историю, как происходила испанская колонизация Америки
Испанцы ...
Жажда к власти и господству, собственно превосходство это лишь часть эволюции, интеллектуально развитые существа (каких нам и показали в Прибытии) не станут искать таких целей. С такими технологиями и знаниями им легче было бы просто прилететь и захватить Землю аля Война Миров. Здесь же они были с иной целью. Испанцы... Вы бы еще с динозаврами сравнили.

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66957
18 января 2017 в 11:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 15 января 2017 в 21:09
Так в том и дело, что они прилетели на Землю обучить людей, так как именно люди и помогут этой расе инопланетян ...
Мне кажется вы тут не правы, вспомните хотя бы историю, как происходила испанская колонизация Америки
Испанцы тоже приплывали и говорили о мире, но все это делалось с целью захвата земель


McMuffinn (Критик), постов: 8991
18 января 2017 в 11:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
CaptainPirog писал(а) 17 января 2017 в 12:15
В том и дело, что я мыслю реально... А некоторые в огромных розовых очках на все лицо...
Так если вы мыслите "реально", так судите по фактам которые вам предоставляются в фильме, которые рассказывают историю, без претенциозности к "реальности", хотя они там и имеются и довольно много :)

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
17 января 2017 в 12:15
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 15 января 2017 в 21:09
Так в том и дело, что они прилетели на Землю обучить людей, так как именно люди и помогут этой расе инопланетян ...
В том и дело, что я мыслю реально... А некоторые в огромных розовых очках на все лицо...

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2017 в 1:06
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 15 января 2017 в 21:09
Так в том и дело, что они прилетели на Землю обучить людей, так как именно люди и помогут этой расе инопланетян ...
Полностью согласен!

McMuffinn (Критик), постов: 8991
15 января 2017 в 21:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
CaptainPirog писал(а) 15 января 2017 в 12:03
Пролетать такие расстояния что-бы чему то научить тех, кто в любом случае никогда не будет сотрудничать? Разве ...
Так в том и дело, что они прилетели на Землю обучить людей, так как именно люди и помогут этой расе инопланетян в будущем. Это не догадка, а факт. Они воспринимают время нелинейно, для них прошлое, настоящее и будущее происходит одновременно. Они лишь исполнили свое предназначение, дав людям знания. Люди объединяются перед единым врагом (в случае Прибытия немного иначе). Данная тема затронута во многих фильмах, что День Независимости, что Хранители и т.д. + затрагивается многие интересные темы, вроде пропаганды СМИ или изменил ли бы ты что-то в своей жизни, зная свое будущее?
Чушь для тех кто мыслит узко, шедевр для открытых разумом людей :)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66957
15 января 2017 в 14:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 15 января 2017 в 6:11
а зачем брать такую пропасть как люди-насекомые? можно взять дикие племена папуасов и мессионеров-просветителей ...
Ты не прав)
Против наследственности и инстинктов не попрешь)
каннибализм присущ особенно тем кто любит мясо)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66957
15 января 2017 в 13:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CaptainPirog писал(а) 15 января 2017 в 12:03
Пролетать такие расстояния что-бы чему то научить тех, кто в любом случае никогда не будет сотрудничать? Разве ...
По мне эти инопланетяне хитрые агрессоры
Они посеяли внутренний конфликт у человечества
Вторую часть можно смело назвать вторжение

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
15 января 2017 в 12:03
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 15 января 2017 в 2:35
Так люди и не насекомые, нам многое предстоит впереди, но по крайней мере у людей есть самосознание, чего например ...
Пролетать такие расстояния что-бы чему то научить тех, кто в любом случае никогда не будет сотрудничать? Разве для того чтобы не случилась ядерная война и потом можно было прибрать планету к рукам, но это уже заезженная пластина. И вряд ли эти союзы продержатся хотя бы десятилетие... Им теперь каждый раз придется прилетать? Делать нечего? А почему нам не показали тогда Палестину и Израиль? Что же они их не объединили, не показали "скилл Бога"... Фильм совершенная чушь, если глубоко провести анализ случившихся событий и последующих...

Maxxx (Критик), постов: 5250
15 января 2017 в 9:34
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 15 января 2017 в 0:33
Бред! Ты же не учишь насекомых не жрать друг друга... Самая идея настолько глупа, что даже смешно это обсуждать... ...
Выше правильно написали,что вы недалекий!!внимательно смотрели?ну ну!и задаёте бестолковые вопросы!

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 января 2017 в 6:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CaptainPirog писал(а) 15 января 2017 в 0:33
Бред! Ты же не учишь насекомых не жрать друг друга... Самая идея настолько глупа, что даже смешно это обсуждать... ...
а зачем брать такую пропасть как люди-насекомые? можно взять дикие племена папуасов и мессионеров-просветителей из развитых стран. вроде от каннибализма всех отучили - не сказать чтоб была великая польза, но хоть не противно соседствовать)

McMuffinn (Критик), постов: 8991
15 января 2017 в 2:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
CaptainPirog писал(а) 15 января 2017 в 0:33
Бред! Ты же не учишь насекомых не жрать друг друга... Самая идея настолько глупа, что даже смешно это обсуждать... ...
Так люди и не насекомые, нам многое предстоит впереди, но по крайней мере у людей есть самосознание, чего например нету у животных или уж тем более насекомых, да и детей до определенного возрастаю. Это важный шаг в эволюции :) Отличный фильм, не поняли, так не хейтите зря, выставляя себя недалёким. Цель их была довольно проста, научить людей новому языку, который помогает воспринимать время не линейно, дабы люди помогли этим пришельцам через 3000 или сколько там лет. В процессе это еще и сплотило планету и принесло мир :) Замечательная подача от Вильнёва. Отличный твист под конец.

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
15 января 2017 в 0:33
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 13 января 2017 в 20:25
Чтоб объединить народы,чтоб они жили в мире и согласии,без войн!!Одна из причин!Чем фильм вообще смотрели?
Бред! Ты же не учишь насекомых не жрать друг друга... Самая идея настолько глупа, что даже смешно это обсуждать... А смотрел я прекрасно, теперь вот пытаюсь понять, одному ли мне это показалось чушью... Такой фильм испоганить, надо хорошо постараться...

Maxxx (Критик), постов: 5250
13 января 2017 в 20:25
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 13 января 2017 в 18:52
Джейк, скажи мне пожалуйста, на какой черт прилетали "гектаподы" ?
Чтоб объединить народы,чтоб они жили в мире и согласии,без войн!!Одна из причин!Чем фильм вообще смотрели?

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
13 января 2017 в 18:52
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Джейк, скажи мне пожалуйста, на какой черт прилетали "гектаподы" ?

Maxxx (Критик), постов: 5250
13 января 2017 в 16:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Согласен с автором!кроме десятки,ничего невозможно поставить этому шедевру!

///Jake/// (Критик), постов: 1778
13 января 2017 в 14:54
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SpiriT72 писал(а) 13 января 2017 в 12:47
Каждый пишет "Глубокий фильм", "не для всех", "сильное содержимое без всяких там спецефектов", "подрастешь, ...
Я же вроде расписал всё о смысле фильма и о чём он

///Jake/// (Критик), постов: 1778
13 января 2017 в 14:51
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 12 января 2017 в 20:35
Я что-то уже забыла - объекты именно "приземлились" или зависли?
Фактически они зависли, но для распространённости в повествовании об НЛО, говорят, что они приземлились=)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 13:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 13 января 2017 в 13:43
Естественно разделение фильмов на детей и взрослых присутствует) Навряд ли кто-то будет смотреть Прибытие) Но ...
Да как это нет разделения среди взрослых? У меня 70% знакомых не любят ужасы, значит уже есть. Есть огромное количество слабоизвестных фильмов с небольшими бюджетами не вышедших в кинотеатрах, их тоже для денег сняли?=) Давайте закончим спор, видимо мы просто каким-то образом про разные вещи говорим, потому что Вам явно кажется ваша версия сверхочевидной, как и мне моя. У нас же с Вами IQ не по 40=)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 13:49
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 13:40
Я могу привести сотню примеров, когда качественная съёмка не отражается то ни в сборах, то ни в рейтинге, то ни ...
Да хоть сверхкачественные съемки и монтаж сделайте... Если там глухой сценарий, то выше перечисленное не спасет. Исключение - разве что Трансформеры. Чистое развлечение ничего в себе "сверх" не таящее)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 13:47
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 13:39
Ну приведите мне в пример качественный ужастик (не говорите, что таких нет), готовый поспорить по кассе и популярности ...
Нету таковых. Единственный кто сейчас может постоянно качественно выдавать ужасы из раза в раз - Джеймс Ван. Но и он, кстати, режиссер разносторонний, который если захочет, то запросто снимет хоть какой фильм на любой жанр:) Популярность? Те же Заклятия от Вана собрали более 300 миллионов (если не ошибаюсь))))) Только при чем здесь популярность так и не понятно

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 13:43
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 13:36
Я примеры привожу просто, возможно неудачные. Отряд фильм конечно же для широкой аудитории, тут я не спорю. Ну вон ...
Естественно разделение фильмов на детей и взрослых присутствует) Навряд ли кто-то будет смотреть Прибытие) Но среди взрослых разделения нет. Да и какой режиссер будет снимать "чисто для себя"? Кино хоть и искусство, но на это искусстве, точно так же и как на любом другом, зарабатывают деньги

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 13:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 13 января 2017 в 13:32
Столько же сеансов сколько у Мстителей? Они конкуренцию подобную не выдержат. Если кто-то снимает качественно, ...
Я могу привести сотню примеров, когда качественная съёмка не отражается то ни в сборах, то ни в рейтинге, то ни в том и ни в другом. Также как и когда отвратительные монтаж и камера приносят создателям кучу денег. Да думаю что вы и сами сможете.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 13:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 13 января 2017 в 13:32
Столько же сеансов сколько у Мстителей? Они конкуренцию подобную не выдержат. Если кто-то снимает качественно, ...
Ну приведите мне в пример качественный ужастик (не говорите, что таких нет), готовый поспорить по кассе и популярности ну хотя бы с любой частью Гарри Поттера. Чисто ужастик, а не "ужастик-тире-фантастика-тире-космос (я про Прометей и Завет, это всё-таки фантастика с элементами ужасов). При этом у многих ужасов рейтинг выше чем у "ГП", но это же не значит что они "для всех" и "популярнее", хотя сняты великолепно.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 13:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 13 января 2017 в 13:29
Причем тут цензура? И запреты фильмов? По такому же критерию "Отряд самоубийц" - его не пустили в Китай. "Фильм ...
Я примеры привожу просто, возможно неудачные. Отряд фильм конечно же для широкой аудитории, тут я не спорю. Ну вон наша "Снежная королева 3" - чисто детский мультик, там для взрослых нет ничего (на "Богатырях" есть хоть парочка интересных отсылок). А в качестве оправдания к сборам фильма что он "не для всех" может раз в год попадается. Люди снимают не только для других людей, а также для себя, для истории, для кассы, у всех режиссёров разная мотивация (как и студий), и не всегда она направлена на большие сборы.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 13:32
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 13:20
Ну мне вот из трейлера было не очень понятно, что фильм не про модницу сыгранную Эль Фаннинг, а про канибализм в ...
Столько же сеансов сколько у Мстителей? Они конкуренцию подобную не выдержат. Если кто-то снимает качественно, то это сразу же имеет отражение в сборах и рейтингах

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 13:31
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 13:24
Есть для всех (наши комедии с не-пошлым юмором), есть не для всех (откровенно детские мультики, жестокий Викинг, ...
"фильм не для всех" - это просто оправдание... Правда понятия не умею для чего

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 39547
Сегодня в 0:58
Kent S
Да как всегда дадут бюджет до 100 лямов. Вырежут всё, перепишут, а после удивятся, почему люди не пошли в кино и оно провалилось.
Для киношников это нереальный ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66957
Сегодня в 0:57
Летописец
То что некоторые врачи показывают на своей практике, это еще не говорит что они правы. Должны быть исследования в этом плане.Что и обеспечивает ВОЗ. Хотя ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66957
Сегодня в 0:53
Летописец
Деятельность
Некоторые направления работы ВОЗ:
Достижение всеобщего охвата услугами здравоохранения. Программы и партнёрские инициативы направлены ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 988
Сегодня в 0:50
Ёпрcт
ВОЗ не имеют отношение к медицине вообще никакого, это чисто бюрократическая контора.

Летописец (Критик), постов: 66957
Сегодня в 0:35
Летописец
пффф а запись во Всемирной Организации Здравоохранения есть???)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1915
Сегодня в 0:02
Forest gamer
Попытка разбавить абсолютно не принятых новых героев 5 фазы развития кино вселенной Марвел старыми полюбившимися героями, а также очевидными логическими ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10333
Вчера в 23:58
yrenson
Оказывается и Clair Obscur: Expedition 33 собрались экранизировать. Чарли Кокс там выдал предложение чтоб Гюстава играл Паттинсон:) Каким образом собираются передать ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29953
Вчера в 23:55
xen04158603
Иоганн Якобс и Герман Хаусбрандт))

Летописец (Критик), постов: 66957
Вчера в 23:44
Летописец
Кем опровергнуто? Фамилии ученых и врачей

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29953
Вчера в 23:40
xen04158603
Чтобы все любители Соулзлайк сыграть успели)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Наши рекорды