Рецензия к мультфильму "Балерина" от Кэтти-бри

Следуй за мечтой!

Этот мультфильм в очередной раз доказывает, что для того чтобы создать нечто прекрасное в мире мультипликации, вовсе не нужны безумные бюджеты студии Disney. Хотя тридцать миллионов - это по меркам Европы очень даже много. Но обо всём по порядку.

Юная Фелис (в озвучке Эль Фанинг) вместе со своим другом Виктором (Дейн ДеХаан) сбегают из сиротского приюта где-то в глубине Франции в Париж. Каждый имеет свою мечту - девочка хочет стать балериной, а её друг - всемирно известным изобретателем. Попав в столицу, каждый из них начинает идти к своей цели своим путём.

Режиссёр и он же сценарист "Балерины" Эрик Саммер - личность российскому зрителю незнакомая. До этого момента он режиссировал одни только сериалы (и занимался этим последние пятнадцать лет), подавляющее большинство которых даже не переведено на русский язык. Тем удивительнее то, что дебют в мире анимации выдался блестящим. Вообще из относительно известных деятелей кинематографа (не считая озвучки) к этому мультфильму приложил руку (или правильнее будет сказать, ноту) только композитор Клаус Баделт ("Пираты Карибского Моря", "Эквилибриум") - и музыка в мультфильме очень хороша. Правда, иногда он становится похож на трейлер "Отряда самоубийц" - зритель услышит несколько задорных хитов и испытает желание найти и переслушать парочку по выходу из кинотеатра.

Сама анимация более чем добротная. Да, тут нет фантастической прорисовки всего и вся как в "Рапунцели", но мультфильму это и не нужно - улочки Парижа атмосферны и милы, а большая часть действия происходит в помещениях. Главные персонажи созданы и анимированы на высшую оценку. А танцы! Сколько же в этом мультфильме страсти! Наверное, процентов двадцать хронометража вы будете наблюдать за отточенными движениями Фелис и её соперниц по балетному классу. И если вы хоть немного неравнодушны к танцам, увиденное вызовет действительно детский восторг.
А ещё очень хорошо то, что это один из немногих проектов, где сюжет двигается не потому, что "так надо", а двигается самими персонажами. Из Фелис не сделали очередную "Мэри Сью" (см. большую часть Диснеевских принцесс), она развивается в процессе всего фильма, не только как балерина, но и как личность, выстраивая отношения с наставницей, друзьями, соперницами, при этом ошибаясь и не боясь признаться в ошибках себе и окружающим. Вот что чудесно. Абсолютная искренность главной героини. Ей - сопереживаешь и веришь. Да и не только ей. Переживаешь за Виктора, который, помимо того что отвечает за весь юмор в фильме, получил своё развитие, не сильно уступающее по динамике главной героине. Переживаешь за её наставницу Одетту, и даже за противную девчонку Камиллу в конце начинаешь переживать. Персонажи не статичны, у каждого из них свой характер, и что самое важное - меняются и развиваются все. А это для современного кино редкость.

Помимо детей любого пола и возраста, этот фильм стоит посмотреть и взрослым. Освежить в памяти щенячье чувство восторга, которое тем реже приходит, чем мы становимся старше. "Балерина" снова сделает из вас маленького мечтающего ребёнка.

И одного этого достаточно, чтобы прийти на сеанс. До встречи в кино.

P.S. И остаётся только пожелать всем и каждому, чтобы Ваш ответ на главный вопрос фильма совпал с ответом Фелис. Приятного просмотра.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
26.01.2017
Просмотров: 2992
Оценка читателей: 9,2 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Angelina (Критик), постов: 17852
26 января 2017 в 15:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Захотелось посмотреть - спасибо за рецензию, Кэтти!)

Angelina (Критик), постов: 17852
26 января 2017 в 15:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 января 2017 в 13:18
С 6 лет можно смотреть, жаль!:`(
Тебе нет шести?)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2017 в 13:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 26 января 2017 в 13:38
Последнее не смотрел. Вот "Снежная королева" и "Богатырша" вспоминается.
И не смотрите ни в коем случае, во всяком случае будучи в здравом уме или хотя бы трезвым!=)

TREADSTONE (Критик), постов: 24856
26 января 2017 в 13:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 января 2017 в 13:12
Канадско-французский. "по меркам Европы" - я, конечно, махнула, Канаду на другую часть света переместила=)
А ...
Последнее не смотрел. Вот "Снежная королева" и "Богатырша" вспоминается.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2017 в 13:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 января 2017 в 13:20
Дочке всего 3!:(
Ну бред же=) Дойдите до кинотеатра, договоритесь, если дочка уже бывала в кино. Для ребёнка этот мультфильм лучше "Моаны" и "Рапунцели" (не такой страшный). Со мной на сеансе было много детей, часть из которых явно младше 6. Не плакал никто.


Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
26 января 2017 в 13:20
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 января 2017 в 13:19
Вообще не понимаю почему не 0+. Абсолютно не страшный, мотивирующий, шуток ниже пояса нет.
Дочке всего 3!:(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2017 в 13:19
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 января 2017 в 13:18
С 6 лет можно смотреть, жаль!:`(
Вообще не понимаю почему не 0+. Абсолютно не страшный, мотивирующий, шуток ниже пояса нет.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
26 января 2017 в 13:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С 6 лет можно смотреть, жаль!:`(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2017 в 13:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 26 января 2017 в 12:53
Так это не российский? Как-то видел постер, но рисовка напомнила российские произведения. Поэтому не стал вникать, ...
Канадско-французский. "по меркам Европы" - я, конечно, махнула, Канаду на другую часть света переместила=)
А что у нас в похожем стиле нарисовано? "Снежная королева" сильно хуже. Неужели "Наша Маша и волшебный орех"?=))))

TREADSTONE (Критик), постов: 24856
26 января 2017 в 12:53
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так это не российский? Как-то видел постер, но рисовка напомнила российские произведения. Поэтому не стал вникать, что на самом деле из себя представляет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25042
Сегодня в 18:07
Andrey253
Когда не хватило бюджета на Александра Петрова((

Пятый (Новичок), постов: 1
Сегодня в 16:58
Пятый
Пора заканчивать эксплуатировать тему этой войны. Она никому не интересна и давно никого не "сплачивает". Да, и актёры нынешние в большинстве своём ... [читать далее]

s338 (Киноман), постов: 314
Сегодня в 16:52
s338
Она же страшной стала

John23 (Критик), постов: 29443
Сегодня в 16:45
John23
"Если по фильму всё очень скучно, то тут наоборот очень вовлекает." - Мне так наоборот фильм нравится; несколько раз пересматривал. По фильму - атмосферно, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29443
Сегодня в 16:39
John23
Такие же мысли были при просмотре первого сезона:)

John23 (Критик), постов: 29443
Сегодня в 16:38
John23
Посмотрел первый сезон.
"Первый сезон конечно бы сократить на серии 2-3" - Согласен. При этом некоторые моменты так быстро показывают, без подробностей:( ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29443
Сегодня в 16:20
John23
"не захватывающая история?" - Так как получилось у Кэмерона - нет.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12553
Сегодня в 16:14
DarkKnight77
Роли бывают разные, есть как у Сигурни Уивер например, а есть как у неё! И говорить что роли в категории "Б", это хорошо, ну такое....

Mono (Критик), постов: 11895
Сегодня в 16:11
Mono
После стольких лет?
Всегда.

Mono (Критик), постов: 11895
Сегодня в 16:10
Mono
Конечно.
Но эта игра растянута, скорее, из-за того, что кажется слишком скучной. А так там всего часа за 4 её полностью пройти можно.



Фильм месяца
Постер к фильму Зверополис 2
Дата выхода: 26 ноября 2025
Страна: США
Жанр:детектив, комедия, криминал, мультфильм, приключения
Режиссер:Джаред Буш
В главных ролях:Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды