Рецензия к фильму "Меч короля Артура" от Кэтти-бри

Дорога возникает под шагами идущего

Ну всё, приехали! Это финиш, господа. Полный и беспросветный.
Сидя на сеансе, я изо всех сил пыталась понять, что же в этом фильме не так, за что его так все ругают, почему у него ничтожный рейтинг на "Томатах"? Ответ на этот вопрос не получается найти даже тогда, когда по экрану ползут строки титров под бодрую музыку Дэниэла Пембертона. Если очень коротко и без подробностей: актёрская работа хороша, может, за исключением Чарли Ханнэма, который под конец выдохся, операторская блестящая, фирменного юмора Гая Ричи навалом, причём действительно хороших шуток на грани фола, а не юмора условных "Стражей Галактики", где зачем-то начались шутки про пенисы и газы. Да, можно быть недовольным достаточно линейным сценарием и сюжетом, упирающимися в короткую формулу "Ты меня породил, так что сам виноват", можно быть недовольным выбором актёра на главную роль, но вы в самом деле ждали от легенды о Короле Артуре сюжетных поворотов уровня первых сезонов "Шерлока Холмса"? Полно, история об Артуре давно известна даже маленьким детям, и сколько ты её не переосмысливай, в конечном итоге всё равно получится мальчик, выросший на улице, злобный дядя-король, верные друзья-рыцари Круглого стола и пошло-поехало. Так что если вы любите Ричи, то забудьте о критике - и бегом покупать билеты в ближайший кинотеатр. Своему стилю маэстро не изменил.

История, как уже сказано выше, вам известна. Злой брат короля (Джуд Лоу) узурпирует трон, а Артур чудом спасается. Вырастает в трущобах во внушительного мужика и жил бы он себе и никого не трогал, да вот в опустевшем русле реки показался меч его отца, и он, проходя обязательную процедуру "ну-ка возьмись за меч двумя ручками и потяни на себя" неожиданно для себя его вытягивает. Ну и всё завертелось.

В актёрах всё отлично - сколько бы не ругали Ханнэма за то, что он не соответствует статусу звезды, которая может в одиночку потянуть фильм, это здесь и не нужно. Можно вдоволь пофокусироваться на его персонаже, а когда он зрителю надоедает, показать то несравненного Джуда Лоу, которого в конце немножко слили (смотревшие, кто-нибудь понял зачем он в конце фильма принёс жертву, если всё равно проиграл?), то воскресшую из небытия неожиданно сильную Астрид Берже-Фрисби (это та русалочка из 4-х "Пиратов"), то Эрика Бана и Эйдена Гиллена, который снова попал в мир подобный "Игре престолов". И никто не переигрывает, все стараются попадать в образ и попадают в него.

Фирменный юмор Гая Ричи здесь выходит на новый уровень. Забудьте "Агентов А.Н.К.Л."! Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом. Разумеется, никакого низкосортного юмора, друзья, это же Ричи.
Неожиданно хороша операторская работа - за постоянными небанальными решениями наблюдать одно удовольствие. Фильм то играет со зрителем рапидами, то показывает битву с постановкой уровня третьего "Властелина колец", то уверенно уходит в такую визуальную дичь, что даже и сравнить не с чем. А то и вообще даёт урок всем режиссёрам на тему: "как показать становление героя за три минуты таким образом, чтобы у зрителя рты пооткрывались" Ну или приключение в лесу, которое вообще похоже на клип рехнувшегося подражателя Снейдеру.
Кстати, о подражателях. В фильме "Кингсмен" главный герой произносит на титрах фразу "Мерлин, вы маг!". Так вот, здесь Ричи росчерком пера превращает Мерлина в третьесортного персонажа, который мельком упоминается, а главным магом делает самого Вортигерна, который небанально ей пользуется. Хотели переосмысления, вот вам! Артур теперь - не великолепный каноничный мечник, а фееричный политик, решениям которого можно аплодировать до стирания ладоней в кровь. Хотели разрыва шаблонов? Артур сломает вам мозг своими гангстерскими замашками и абсолютным наплевательством на своё королевство. Отошли? А теперь он подружится с гигантской рептилией величиной с экскаватор и пойдёт в одиночку брать замок - вам всё ещё кажется, что это банальная история о легендарном англичанине?
На уровне и музыка - настоящая средневековая, своими мотивами навевающая чем-то шотландским. Пембертон тут хорош, хотя они с Ричи ещё в "Агентах" подружились.

Создаётся впечатление, что Ричи решил снять свою "Игру престолов", и делает это уверенно, ничего и никого не страшась. Ему наплевать на критику, он точно знает, чего ждут от него его фанаты и не подводит их. Он снимает своё настоящее, авторское средневековое кино, которое даст огромную фору всяким "Седьмым сынам", "Ноям", и уж тем паче всяким древнегреческим экранизациям вроде "Битвы Титанов". Гай Ричи выжал максимум из материала, истории и актёров.

В конечном итоге ведь именно этот маэстро и возродил жанр "авторского блокбастера", явив миру первого "Шерлока Холмса". Будет очень жаль, если на нём этот жанр и загнётся. Судя по сборам и рейтингам, через несколько лет с бюджетом выше пятидесяти миллионов долларов будут сниматься только кинокомиксы, мультфильмы и сказки. Ну и пара фильмов в год в рамках раскрученных франчайзов. За всё остальное студии перестанут браться, опасаясь рисков, связанных со сборами. Так что репертуар кинотеатров, уважаемые гурманы, очень скоро сократится. Вы этого хотели, господа кинокритики? А Ричи идёт своей, правильной дорогой. Ведь он знает, что дорога возникает под шагами идущего. И Дисней с его желанием сделать игровые экранизации все свои классические мультфильмы очень скоро в этом убедится.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
11.05.2017
Просмотров: 5349
Оценка читателей: 9,55 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 79
КиноManya (Критик), постов: 1703
9 июня 2017 в 7:44
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 9 июня 2017 в 7:23
Если я не путаю, то, если вы поставите еще 23 фильмам оценку, то после 150-го комментария ранг "Киноман" ваш. А ...
Спасибо за ценные советы! Я по-тихоньку разбираюсь в правилах этого замечательного сайта, но, всё равно, еще много не знаю. На форуме не бывала, но обязательно зайду! Мне здесь и со всеми Вами очень интересно! (позитив нести обязуюсь, только вот, под горячую руку совсем не хочется...:)))

John23 (Критик), постов: 30687
9 июня 2017 в 7:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 9 июня 2017 в 7:09
Того, что, по правилам сайта оценивать рецензии могут "критики" и выше, а я "зритель". Но я и так рецензию ...
Если я не путаю, то, если вы поставите еще 23 фильмам оценку, то после 150-го комментария ранг "Киноман" ваш. А на сколько я помню, при ранге "Киноман" можно оценивать рецензии. Так что почаще ныряйте в море комментариев:)

John23 (Критик), постов: 30687
9 июня 2017 в 7:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 9 июня 2017 в 7:03
Отлично! Переходим на "ты"!
На форум не заглядываете? Там то же интересные темы попадаются. Последние обсуждаемые темы видны на главной странице в самом низу.

John23 (Критик), постов: 30687
9 июня 2017 в 7:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 9 июня 2017 в 7:09
Того, что, по правилам сайта оценивать рецензии могут "критики" и выше, а я "зритель". Но я и так рецензию ...
"Киноман" то же может оценивать рецензии, я думаю вы им скоро станете.

John23 (Критик), постов: 30687
9 июня 2017 в 7:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 9 июня 2017 в 7:07
Ой, могите! Странно, что Вы еще не привыкли к моей экспрессии! Я ж почти в каждом своем комментарии фонтанирую исключительно ...
Положительная энергия это хорошо, это я люблю. Положительная энергия нам на Kinonews пригодится. Особенно пригодится, когда в ноябре начнется битва "ВоЕны DC против Темного лорда", тогда возможно вы встанете между противоборствующими лагерями и скажете: "Хватит, доколе это будет продолжаться? Давайте жить мирно!", вот только при этом вы можете попасть "под горячую руку", но как говорится - предупрежден, значит вооружен:)


КиноManya (Критик), постов: 1703
9 июня 2017 в 7:09
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChenSOn писал(а) 8 июня 2017 в 17:40
Чего оценку не ставите? Впечатлённая =)
Того, что, по правилам сайта оценивать рецензии могут "критики" и выше, а я "зритель". Но я и так рецензию оценила, она классная!

КиноManya (Критик), постов: 1703
9 июня 2017 в 7:07
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 8 июня 2017 в 17:30
Ой, не могу))) как экспрессивно)))
как будто кто-то сам себе с фейкового акка комплименты раздает)
Ой, могите! Странно, что Вы еще не привыкли к моей экспрессии! Я ж почти в каждом своем комментарии фонтанирую исключительно положительной энергией!

КиноManya (Критик), постов: 1703
9 июня 2017 в 7:03
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 8 июня 2017 в 17:27
Ничего ж себе.... Вам спасибо за тёплые слова:) Со мной можно и на "ты":)
Отлично! Переходим на "ты"!

CheChen (Критик), постов: 17836
8 июня 2017 в 17:40
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 8 июня 2017 в 17:21
Премногоуважаемая Кэтти-бри!!! Это потрясающая рецензия и после её прочтения я аплодирую Вам "до стирания ладоней ...
Чего оценку не ставите? Впечатлённая =)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 июня 2017 в 17:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 8 июня 2017 в 17:21
Премногоуважаемая Кэтти-бри!!! Это потрясающая рецензия и после её прочтения я аплодирую Вам "до стирания ладоней ...
Ой, не могу))) как экспрессивно)))
как будто кто-то сам себе с фейкового акка комплименты раздает)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 июня 2017 в 17:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 8 июня 2017 в 17:21
Премногоуважаемая Кэтти-бри!!! Это потрясающая рецензия и после её прочтения я аплодирую Вам "до стирания ладоней ...
Ничего ж себе.... Вам спасибо за тёплые слова:) Со мной можно и на "ты":)

КиноManya (Критик), постов: 1703
8 июня 2017 в 17:21
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Премногоуважаемая Кэтти-бри!!! Это потрясающая рецензия и после её прочтения я аплодирую Вам "до стирания ладоней в кровь"! Как точно и тонко Вы всё подметили и подчеркнули! БРАВО!!! СПАСИБО!!!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
12 мая 2017 в 12:22
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 12 мая 2017 в 12:18
Я был первый за это. Писал, рассказывал на сколько нужны и важны МИНИ-РЕЦЕНЗИИ! Но как всегда зарубали.))
А громоздкие, вернее МОНУМЕНТАЛЬНЫЕ, тяжёлые основательные - тоже необходимы, как некая школа кинематографа и кинознатоков.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
12 мая 2017 в 12:18
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 17:29
Люблю, когда рецензии не громоздкие:)
Я был первый за это. Писал, рассказывал на сколько нужны и важны МИНИ-РЕЦЕНЗИИ! Но как всегда зарубали.))

piter (Киноман), постов: 3118
12 мая 2017 в 10:13
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 15:00
"Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом...". Вот это и ужаснее всего:)
Прям как во многих фильмах MARVEL)

Naver (Киноман), постов: 1138
12 мая 2017 в 0:50
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
ALAMO. писал(а) 11 мая 2017 в 22:32
Нет. :)
Ясно

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 мая 2017 в 22:32
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 22:13
Вы фильм смотрели?
Нет. :)

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 22:13
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
ALAMO. писал(а) 11 мая 2017 в 21:53
:)))+100!
Вы фильм смотрели?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 мая 2017 в 21:53
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 15:00
"Здесь персонажи шутят в самых неожиданных ситуациях и самым неожиданным образом...". Вот это и ужаснее всего:)
:)))+100!

Maxxx (Критик), постов: 5250
11 мая 2017 в 21:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 11 мая 2017 в 15:14
Сходу предлагаю новый мем - РичиКороль:) Можно пользоваться со ссылкой на меня всем восторженным воЕнам:)
Много чести)

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:48
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 20:37
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.
А ничего что даже с этими перекидами за 2016 год доход 1.7 лярда?

John23 (Критик), постов: 30687
11 мая 2017 в 20:37
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 20:17
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?
Конечно исчезают, их перекидывают на производство полнометражных фильмов, а там сейчас творится страшный бардак.

John23 (Критик), постов: 30687
11 мая 2017 в 20:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 20:15
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток
Дак и я о том же, а конкретнее о том подразделении WB, которое отвечает за производство полнометражных фильмов.

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:17
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Или деньги не от полнометражных фильмов куда то исчезают?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 20:15
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:52
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?
Я про то что WB на втором месте по прибыльности, проблемы у компании есть, но нет никаких убыток

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 19:53
Аватарка пользователя ёЖИК
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Согласен))) Всё равно, что со стеной спорить)))

John23 (Критик), постов: 30687
11 мая 2017 в 19:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 11 мая 2017 в 19:42
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))
Это вся прибыль компании или только за счет полнометражных фильмов?

Naver (Киноман), постов: 1138
11 мая 2017 в 19:42
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 19:23
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки ...
Довольно вам, им ничего не объяснить)) даже прибыль в 1.7 миллиарда за 2016 год ничего им не говорит))

ёЖИК (Зритель), постов: 66
11 мая 2017 в 19:23
Аватарка пользователя ёЖИК
John23 писал(а) 11 мая 2017 в 19:07
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас ...
А чё не миллиардов?))) Повторю в третий раз))) Фильмы окупаются, нет сверх прибыли. И вот вопрос как могут быть убытки если есть окупаемость? Господи и к чему эти штампы и навешивание ярлыков, Рыба гниёт с головы, Боже мой, сами то верите или нахватались тут негатива у кое кого и повторяете это. Тсуджихара он что коррупционер, взяточник, вор? В чём его вина?

John23 (Критик), постов: 30687
11 мая 2017 в 19:07
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 11 мая 2017 в 18:56
И мне надо объяснять. Проблемы есть, больших проблем нет. Жадность акционеров заставило руководство пойти на ...
Убытки каждый год от производства полнометражных фильмов в размере нескольких сотен миллионов $ - это для вас не большие проблемы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30687
Сегодня в 6:06
John23
Если бы не знал год выхода фильма, то подумал бы, что этот фильм сняли в 80-х годах 20-го века. Грим, практические эффекты - как будто деды собрались и решили ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30687
Сегодня в 5:56
John23
"Как я чуть не убил вашу маму":)

John23 (Критик), постов: 30687
Сегодня в 5:52
John23
"Это они на Марвел насмотрелись?" - "Затойчи" насмотрелись.

Cosmo (Зритель), постов: 2614
Сегодня в 3:05
Cosmo
Блин. Слепой убийца. Шикарно. Это они на Марвел насмотрелись?

Летописец (Критик), постов: 66989
Сегодня в 0:40
Летописец
Хотите сказать, у него никогда не было "белого" лица???)))

Летописец (Критик), постов: 66989
Сегодня в 0:38
Летописец
Соммерс значит? больше не будет ничего режиссировать и продюсировать????

Kent S (Киноакадемик), постов: 39577
Вчера в 23:12
Kent S
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80160
Вчера в 23:03
Andrew
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29974
Вчера в 22:40
xen04158603
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

sergeystr (Критик), постов: 5799
Вчера в 22:32
sergeystr
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Наши рекорды