Рецензия к фильму "Чудо-женщина" от John23

Богиня Справедливости

Тем, кто посмотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре Справедливости», Диана Принц сказала немного: «Вы вряд ли встречали таких женщин как я» и «Я уже убивала тварей из других миров». Вот и все, что запомнилось от ее образа. А, точно, еще она хорошо владеет мечом. У зрителя, который не знаком с вселенной DC, закономерно возникал вопрос – Что здесь происходит и кто эта красотка? Что же, пришло время для некоторых ответов.

Где-то в Атлантическом океане расположен красивый остров на котором живут амазонки – женщины, которые очень хорошо обучены военному ремеслу. Многое они повидали за свою жизнь, но теперь их остров сокрыт от людских глаз. Диана - самая младшая из амазонок, дочь королевы Ипполиты. Диана смелая и наивная, с чистыми помыслами, она никогда не видела мир за пределами острова. Наступил 1918 год и Первая мировая война добралась и до убежища амазонок.

Фильм «Чудо-женщина» это самодостаточное произведение, полностью самостоятельное кино. Историю становления Чудо-женщины можно спокойно смотреть в отрыве от киновселенной DC. Как и должно быть, главное украшение фильма, это Галь Гадот. Уверенность, разочарование, удивление, гнев, радость – всеми этими эмоциями любуешься, когда смотришь на Чудо-женщину. Добротно смотрится и Крис Пайн, фальши в его эмоциях и действиях не наблюдаешь. Остальным актерам играть особо нечего, поэтому на роли злодеев и соратников Дианы подобрали харизматичных актеров, а костюмеры и гримеры сделали образы запоминающимися, хорошая работа.

Напарники Дианы введены в сюжет в первую очередь не как боевые единицы. Это подтверждает тот факт, что один из членов отряда за весь фильм не удосужился сделать то, ради чего его взяли в напарники. Главная сценарная задача друзей по оружию, показать юной амазонке, что мир не делится на белое и черное, идеала нет в этом мире. Плавный переход от юношеского максимализма к истине, что мир «серый», показан замечательно. Украсил фильм и юмор. Опасения не оправдались, шутки везде к месту, благо, тема обязывает - человек в новой для себя среде. Диана на протяжении всего фильма многому удивляется, хочет все узнать и часто не понимает мотивов окружающих людей. А еще сценаристы порадовали диалогами. Разговоры не затянуты, все по делу, нет пафосных речей, ну, кроме последних 10 минут, но жанр обязывает – это ведь супергероика.

Со всей этой супергероикой хорошо справляются монтажер, композитор и оператор. Камера не трясется, кадры не сменяются хаотично – как у клипмейкеров, глаза не устают от просмотра. Только нет ни каких необычных ракурсов, какой-нибудь операторской изюминки. Бывает, что камера статично стоит на одном месте, а вокруг идет ожесточенный бой и тем не менее оператору удается показать все понятно, иногда одним долгим кадром без склеек. После просмотра вы не вспомните композиции из фильма, но с поддержанием атмосферы они справляются и играют там, где надо.

Фильм немного сбавляет свое качество только к последней битве, до этого с экшеном все было в порядке. Но для такого врага создатели фильма не смогли выжать из себя максимум, наверно сценаристам и режиссеру было тяжело переключиться от боев с обычными солдатами, на такого финального противника.

Еще есть две или три нелогичности в поведении некоторых персонажей, но это мелочи в море плюсов фильма. На данный момент «Чудо-женщина» - это наверно лучший фильм из нынешней киновселенной DC. Да, тут нет такого крутого экшена, как у Снайдера; запоминающихся персонажей не очень много, нет операторских выкрутасов. Но «Чудо-женщина» самый сбалансированный и легко усвояемый для восприятия зрителя фильм.
Автор: John23   (всего рецензий: 40, средняя оценка: 9.39)
01.06.2017
Просмотров: 2533
Оценка читателей: 8,92 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
John23 (Критик), постов: 30273
9 июня 2017 в 17:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Забыл в своей рецензии упомянуть, что в фильме есть небольшой раздражающий прием, которым грешат многие фильмы, а именно - эффект запоздалой полиции. То есть, пока идет битва или предсмертный диалог, рядом никого посторонних нет; но как только битва заканчивается или диалог прекращается, то тут же появляется "полиция".

John23 (Критик), постов: 30273
2 июня 2017 в 10:09
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 1 июня 2017 в 17:27
как с языка снял. вот вертелось у меня подобное, а сейчас выложил и читаю и понимаю что бред.
Молодец 10 из 10
Приятно осознавать, что кто-то со мной на одной волне.

John23 (Критик), постов: 30273
1 июня 2017 в 21:37
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 1 июня 2017 в 20:13
Хорошая рецензия, но финал смазан.
Имеете ввиду предпоследний абзац?

Hasanov (Критик), постов: 13885
1 июня 2017 в 20:13
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, но финал смазан.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39069
1 июня 2017 в 17:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
как с языка снял. вот вертелось у меня подобное, а сейчас выложил и читаю и понимаю что бред.
Молодец 10 из 10


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27199
1 июня 2017 в 17:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 1 июня 2017 в 17:05
Точно, Чудо-женщина, это не просто женский фильм, а 94% положительных рецензий на Томатах!;)
)) ну вот, уже не так страшно...еще остались живые очевидцы))

Stefa (Критик), постов: 22696
1 июня 2017 в 17:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 1 июня 2017 в 16:23
Верите, стала ловить себя на мысли, а вдруг этот самый "легкоусвояемый" - правильно.... а ведь когда-то всей ...
Точно, Чудо-женщина, это не просто женский фильм, а 94% положительных рецензий на Томатах!;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27199
1 июня 2017 в 16:23
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 1 июня 2017 в 15:18
"Легко усвояемый" - зачетное определение. Вот что пленило критиков!
Верите, стала ловить себя на мысли, а вдруг этот самый "легкоусвояемый" - правильно.... а ведь когда-то всей страной смеялись... страшно

John23 (Критик), постов: 30273
1 июня 2017 в 15:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 1 июня 2017 в 15:19
А оценка-то фильму какая?
8 или 9, еще подумаю:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17603
1 июня 2017 в 15:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А оценка-то фильму какая?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Satera (Зритель), постов: 170
Сегодня в 13:53
Satera
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30273
Сегодня в 13:10
John23
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:34
Andrew
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13301
Сегодня в 12:21
DarkKnight77
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:19
Andrew
Ээээ, где вы нашли в главной номинации "Марти великолепный"?:) Фантазии, такие фантазии:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:11
Andrew
Сарик умеет делать блокбастеры:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:10
Andrew
Становится все интереснее:) Трамп играет на понижение Netflix:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:08
Andrew
Он просто трус:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13301
Сегодня в 11:18
DarkKnight77
Где он пошёл по головам? Он не стал поддерживать, это его право.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13301
Сегодня в 11:17
DarkKnight77
Я ж так и сказал, сильная и независимая, какой никогда и не была



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Наши рекорды