Рецензия к мультфильму "Тачки 3" от Кэтти-бри

Уходя уходи

Никогда такого не было, и вот опять. Опять снимаем сиквел, опять вкладываем в него безумные для мультфильма деньги (двести миллонов долларов!!!), опять получим прибыль. И в этом круговороте денег художественная ценность самого мультфильма уходит куда-то не на второй даже, а на пятый план. В итоге половина современных продолжений мультфильмов занимается тем, что берёт бОльшую часть сюжета из первоисточника, и вносит некие косметические изменения: добавляет локации, персонажей, декорации, структурно же мультфильм остаётся калькой с оригинала. Так произошло с "В поисках Дори", так было с "Кунг-фу Пандой", и "Ледниковыми периодами". Так произошло и с третьей частью "Тачек".

Собственно, сюжет повторяет историю Дока Хадсона из первой части. Молния устарел, ему на смену пришли более сильные новички, которые всё дальше и дальше оттесняют его с пьедестала. И в последней отчаянной попытке не уходить с трассы и продолжить карьеру Молния пытается начать соответствовать изменившимся обстоятельствам, и берёт себе личного наставника, коей окажется некая Родригез. Неа, не Мишель, и на том спасибо.

Структурно мультфильм полностью повторяет собой первый фильм. Сначала у героя всё хорошо, потом всё плохо, потом он встречает новых знакомых, которые говорят ему, что на самом деле всё-таки всё хорошо - а потом кульминационный заезд. Ничего нового, всё это мы видели. С другой стороны, мультфильм прекрасно понимает, чем он является, и сам добровольно набивает себя кучей отсылок к мультфильму 2004 года. Тут и весь "Радиатор Спрингз" с неожиданно нежной совсем незаметной по трейлерам Салли и остальной бандой, и быки-тракторы, и старые трассы, и даже флэшбеки из первого мультфильма.

Что можно отметить из плюсов, по сравнению с первой частью? Во-первых, возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса, ой, днища, что в современных реалиях становится всё большей редкостью. Во-вторых, немножко улучшили графику и детализацию, хотя та и в первой части была на высоком уровне. В-третьих.... а, собственно, в третьих-то добавить и нечего, во всём остальном оригинал триквелу не уступает. Ну, хоть вторую часть мультфильм на голову превосходит, спасибо и на этом.

В результате мы увидели качественный мультфильм, к которому не очень-то и хочется придираться. И придирка по большому счёту одна - весь мультфильм является чуть ли не римейком первой части, и когда ты это понимаешь, а это случается минуте так на десятой просмотра, то дальше смотреть становится просто скучно. Вроде и действо не очень провисает, и самих гонок много, и умные вещи вперемешку с неплохими шутками с экрана сыплются - а взрослый зритель зевает и поглядывает на часы. Потому что всё это уже видел. Скука пропадает только во время финального заезда, да и тот создатели в последний момент испортили, зачем-то заложив трюк, который на реальной машине даже теоретически исполнить невозможно. Ну, то есть и в первой части были все эти мгновенные развороты без потери скорости, но там хоть к физике не хотелось цепляться. А здесь хочется взять учебник по физике класс так за седьмой школьной образовательной программы, раскрыть на разделе "Механика" и со всей силы поочерёдно хлопнуть им всех трёх сценаристов по лбу.

И давно я об этом не писала, но здесь актёры на озвучке откровенно схалтурили. Плохо, очень плохо. Да и надписи в самом мультфильме переводили как-то выборочно, в результате чего пару раз возникала ситуация, когда половина газетной вырезки на русском, а половина - на английском. Локализации - незачёт.

"Тачки 3" - мультфильм для самых маленьких с россыпью интересных и полезных идей и мыслей. Взрослым же зрителям по выходу из кинотеатра больше всего запомнится короткометражка "Лу", ставшая очередным перфомансом от автора "Головоломки" Пита Доктера. А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
15.06.2017
Просмотров: 3081
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Skaner353 (Критик), постов: 13831
20 июня 2017 в 23:33
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Забыл оставить оценку днём, рецензия хороша

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 12:08
Там Майки заводила!;)
Меня тоже подключайте, я одна не вывожу уже:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017 в 11:57
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)
Там Майки заводила!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 11:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 11:52
Надо попробовать!;)
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017 в 11:10
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного ...
Надо попробовать!;)


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017 в 11:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017 в 9:03
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного сарказма добавить:)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 9:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)

Stefa (Критик), постов: 22696
16 июня 2017 в 8:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обидно, ждал реабилитации от некогда великой студии.... Текс отличный!;)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2017 в 2:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно конечно. По трейлерам похоже на крутой триллер с душой, а все отзывы говорят о скучной и избитой истории с хорошей анимацией. Что-то Пиксар в последнее время уж очень часто не туда сворачивает

КиноManya (Критик), постов: 1703
15 июня 2017 в 17:23
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 15 июня 2017 в 17:20
Но официальная версия думаю будет звучать по другому:)
Раскусили :)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13462
Сегодня в 9:33
ANAMAZINGMAN
Ну что, выход в цифре когда вообще планируется? Или Кэмерон хочет, чтобы оставшиеся полтора землекопа ПО МАКСИМУМУ насладились кинозрелищем?)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13462
Сегодня в 9:31
ANAMAZINGMAN
Вообще-то, для оригинального проекта это реально мощно. Тайна Коко немногим сильнее стартовала, в итоге став гигантским хитом. А отзывы зрителей говорят ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13405
Сегодня в 9:29
DarkKnight77
Какую логику? Что каждый человек имеет своё мнение и каждый человек в первую очередь думает о своём будущем? Это да, это логично

DarkKnight77 (Критик), постов: 13405
Сегодня в 9:26
DarkKnight77
С мощным 46 миллионами!!!! Вот это конечно было смешно...... Мульт с бюджетом 150-200 миллионов, 46 на старте, это точно мощно? А да, это ж Дисней

Cosmo (Зритель), постов: 2198
Сегодня в 8:39
Cosmo
Посмотрел пока немного от начала фильма. Странно смотрится. Все на приколе, на полушутке. Как-то как фарс инсценируется. И там как раз досмотрел до шутки ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11489
Сегодня в 8:03
AleX
Такой фильм уже давно есть, Эквелибриум называется )))

Cosmo (Зритель), постов: 2198
Сегодня в 8:00
Cosmo
Они все - в опере :)

John23 (Критик), постов: 30369
Сегодня в 7:54
John23
Плохих танцоров в балете не держат.

McMuffinn (Критик), постов: 8928
Сегодня в 7:26
McMuffinn
Вы дальше заголовка видимо не читали. Зайдите хотя-бы на источник и прочитайте всю его цитату. Никто не сравнивает театр и кино. Опера и балет действительно ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2198
Сегодня в 7:06
Cosmo
Да как вы не понимаете, что на балет некоторые ходят только чтобы посмотреть, как плохому танцору кое-что мешает)))))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Наши рекорды