Рецензия к фильму "Тор 3: Рагнарек" от Dronsky

Марвел. Перезагрузка.

Знаете, когда система начинает подвисать, нужно нажать одну замечательную кнопку, чтобы та вновь начала работать, как надо. Так вот этим самым reset’ом в случае с киновселенной Марвел оказался комедийный фэнтези-боевик «Тор 3: Рагнарёк».

Режиссёр картины Тайки Вайтити сотворил долгожданное чудо, заставив курицу, несущую надоевшие золотые яйца, снести алмаз. А то и Аркенстон. А всего-то надо было пнуть под зад ненужный пафос и вылить скисшие серьёзные щи, дав, наконец, волю могучему, как сам Тор, комедийному таланту Криса Хемсворта.

Но, конечно, это не все заслуги новозеландского творца. Со времён выхода первого «Железного человека» ни один фильм MCU не был столь прекрасно сбалансирован. За все два часа действие ни разу не завязнет в глубокомысленном пустословии, не споткнётся о нелепый сюжетный булыжник, брошенный не пойми зачем сценаристом, и не станет, задыхаясь, нестись во весь опор, завидев знак «Через 10 минут – финальные титры». Браво, Тайки, браво.

Так уж изначально сложилось, что Marvel Studios в своих полотнах лучше всего удавалось работать с веселыми красками, и вот в этом Вайтити оказался самым талантливым художником. Не кривитесь те, кто устал от фирменного юмора студии. Тор с компанией отпускают шутки в тех моментах, где они уместны (за исключением ровно одной сцены), а поскольку сам фильм не пытается изобразить из себя что-то более серьёзное, чем является, то и высокая их концентрация нисколько не нервирует.

Отдельный респект режиссёру и сценаристам – за самоиронию и смелый троллинг конкурента. Лично я как не большой любитель библейских отсылок Зака Снайдера от души посмеялся над одной из сцен с участием Хелы и Палача.

Что касается работы актёрского ансамбля, тут чудесно всё. Вопреки моим пессимистичным ожиданиям, Тора оболванили лишь в кресле парикмахера, не затронув извилины. Образ богини смерти для Кейт Бланшетт подошёл не хуже Галадриэль и Елизаветы I. Том Хиддлстон, Марк Руффало и Идрис Эльба, не напрягаясь, отыгрывают свои не сложные роли. Очень хороши Джефф Голдблюм, Тесса Томпсон и Карл Урбан, чьи Грандмастер, Валькирия и Палач выглядят идеальными примерами того, какими должны быть правильные второстепенные персонажи. А ещё поздравляю Стэна Ли с его лучшим камео.

К экшену и спецэффектам претензий нет вообще. Драки учиняются на земле, в воде и в воздухе, выглядят отлично, сделаны с выдумкой и не ни разу становятся похожими на бездарную трату бюджетных средств.

Минусов, а точнее минуса, но зато жирного, третий «Тор» не лишён. Композитор в лице Марка Мазерсбо свой сэндвич, заправленный хрустящими купюрами, ел явно зря. Всё, что можно сказать о здешнем саундтреке – он никакой.

В общем, остаётся сожалеть лишь о том, что Вайтити не нашлось место в цеху Marvel Studios пораньше. «Тор 3: Рагнарёк» – это лучший фильм студии, наряду с первым "Железным человеком", с лучшей концовкой в истории MCU. Точка.
Автор: Dronsky   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.16)
01.11.2017
Просмотров: 4912
Оценка читателей: 9,05 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 65
Dronsky (Критик), постов: 822
3 ноября 2017 в 1:16
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017 в 17:59
Вспомнив ту глупую (неуместную) шутку, которая загубила весь драматизм сцены - поставил пока 8 из 10. Вот зачем она ...
У меня ощущение, что изначально сцену сняли как надо, но во время съемки родилось столь много гэгов, что решили сделать её комичной.

John23 (Критик), постов: 30658
2 ноября 2017 в 17:59
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017 в 10:04
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)
Вспомнив ту глупую (неуместную) шутку, которая загубила весь драматизм сцены - поставил пока 8 из 10. Вот зачем она нужна была, шутка эта? - напомнить всем, что это Марвел, а не DC?

John23 (Критик), постов: 30658
2 ноября 2017 в 10:42
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017 в 10:21
Есть, но их как-то легко прощаешь за то удовольствие, что дарит фильм. Самый жирный из них - "мудрость" Одина. ...
Мудрость Одина должна была заключаться в том, что бы подготовить сыновей к приходу зла, а он почему-то этого не сделал:)

John23 (Критик), постов: 30658
2 ноября 2017 в 10:30
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
genius писал(а) 2 ноября 2017 в 10:16
Все понимаю, но критиковать сценарий до просмотра... Капец ты воЕн)
Я его смотрел. Так что не надо тут умника из себя строить. Если я фильм не смотрю, то я ему притензий и не предъявляю.

Dronsky (Критик), постов: 822
2 ноября 2017 в 10:21
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017 в 10:10
Да не, в общем мне понравилось читать, аж три раза прочитал!:) Но вот касяки у сценария точно есть. Вы конечно не ...
Есть, но их как-то легко прощаешь за то удовольствие, что дарит фильм. Самый жирный из них - "мудрость" Одина. Ещё над "могучим" воинством Хел можно посмеяться)


genius (Новичок), постов: 12
2 ноября 2017 в 10:16
Аватарка пользователя genius
John23 писал(а) 2 ноября 2017 в 9:31
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, ...
Все понимаю, но критиковать сценарий до просмотра... Капец ты воЕн)

John23 (Критик), постов: 30658
2 ноября 2017 в 10:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 2 ноября 2017 в 10:04
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)
Да не, в общем мне понравилось читать, аж три раза прочитал!:) Но вот касяки у сценария точно есть. Вы конечно не писали, что фильм идеален, но если не касаться музыки, то после вашей рецензии некоторые читатели могут так подумать.

Dronsky (Критик), постов: 822
2 ноября 2017 в 10:04
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 2 ноября 2017 в 9:31
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, ...
Это 8,5 баллов (у ЖЧ - 9). За поверхностность сорян, писал второпях на обеде)

John23 (Критик), постов: 30658
2 ноября 2017 в 9:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017 в 11:43
Количество предпросмотров "Тора: Рагнарёк" людей на этом сайте заставляет меня чувствовать себя некомфортно. ...
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, но написать стоит, ибо рецензия от Andrew слишком хвалебная, а у Dronsky несколько поверхностная. Там есть и плюсы и минусы, так что твоей мысли будет где развернуться. "Тор: Рагнарек" по качеству где-то в районе первых "Стражей Галактики", но у него есть и явные недостатки, это точно не 10 из 10. Жду рецензию (пусть она будет хоть через неделю или через две, не суть важно) :)

Dronsky (Критик), постов: 822
2 ноября 2017 в 2:23
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 1 ноября 2017 в 16:30
Интересно, спасибо за рецензию, но не убедили, только дома!;) Хотя.....
Ну, Дисней мне не платил, так что уговаривать не стану;))

Dronsky (Критик), постов: 822
2 ноября 2017 в 0:56
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 ноября 2017 в 16:29
"Тор с компанией отпускают шутки"..."высокая их концентрация нисколько не нервирует." - вот это пока и ...
Скажем так, до просмотра фильма я рассуждал точно так же;)

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 19:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 ноября 2017 в 16:38
"Тора оболванили лишь в кресле парикмахера, не затронув извилины." - Dronsky, это вы имеете ввиду, что Тор стал ...
Посмотрел в словаре значение слова "оболванить" - Свой вопрос снимаю:)

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017 в 11:33
Я, пожалуй, всё-таки напишу прокатчику "Тора 3" официальное письмо на тему того, какие они нехорошие редиски, ...
Дак наверно не прокатчик отодвинул премьеру, а его попросили уступить место "даме", вот он и не смог отказать:)

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:56
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 1 ноября 2017 в 13:00
Да, я думаю должно сработать..)
Легкие (правильные) спойлеры только украшают рецензию.

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:38
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Тора оболванили лишь в кресле парикмахера, не затронув извилины." - Dronsky, это вы имеете ввиду, что Тор стал больше шутить, меньше "ныть", но остался все тем же Тором?

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:34
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"А всего-то надо было пнуть под зад ненужный пафос..." - возможно еще пошло на пользу, что "пнули под зад" персонажа Натали Портман:)

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Курица-то несет золотые яйца, спору нет. Вот только яичница из них не всегда вкусная выходит:)

Stefa (Критик), постов: 22696
1 ноября 2017 в 16:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересно, спасибо за рецензию, но не убедили, только дома!;) Хотя.....

John23 (Критик), постов: 30658
1 ноября 2017 в 16:29
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Тор с компанией отпускают шутки"..."высокая их концентрация нисколько не нервирует." - вот это пока и настораживает. Там ведь судя по трейлеру "Асгард погиб" и получается, что на фоне всего этого "высокая концентрация шуток".

КиноManya (Критик), постов: 1703
1 ноября 2017 в 16:17
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Boss писал(а) 1 ноября 2017 в 15:39
Фи-и... Стрэндж)
Да ладно тебе! :) Что не так с очаровашкой Стрэнджем?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 ноября 2017 в 15:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 1 ноября 2017 в 15:39
Фи-и... Стрэндж)
Я не сказала, насколько ниже:)

Boss (Критик), постов: 11910
1 ноября 2017 в 15:39
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017 в 15:31
Моя тройка - ПМ-2, ЖЧ-1, Стражи-1. Без мест, просто тройки. Ниже - Мстители-1, Стрендж, ПМ-3.
Фи-и... Стрэндж)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 ноября 2017 в 15:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 1 ноября 2017 в 15:34
Пеннивайз придёт за вами обоями:)
А зачем Пеннивайзу ОБОИ О_О?!

Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13882
1 ноября 2017 в 15:34
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 1 ноября 2017 в 15:30
Сама же пишешь "один из..."! Не лучший! По КВМ - третий:)
Пеннивайз придёт за вами обоями:)

Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13882
1 ноября 2017 в 15:33
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 1 ноября 2017 в 15:30
(Нет)
Да ты надоел уже... Да, да, и ещё раз да!:))) Кто не согласный, чтобы вас нашёл Пеннивайз и съел или отнёс к себе в измерение или где он там живет...)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 ноября 2017 в 15:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 1 ноября 2017 в 15:30
Сама же пишешь "один из..."! Не лучший! По КВМ - третий:)
Моя тройка - ПМ-2, ЖЧ-1, Стражи-1. Без мест, просто тройки. Ниже - Мстители-1, Стрендж, ПМ-3.

Boss (Критик), постов: 11910
1 ноября 2017 в 15:30
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 1 ноября 2017 в 15:20
(Да, и хватит уже)
(Нет)

Boss (Критик), постов: 11910
1 ноября 2017 в 15:30
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017 в 15:20
Нет, сказанное два раза подряд, звучит убедительнее (нет).
ЖЧ - один из лучших фильмов КВМ. Точка.
Сама же пишешь "один из..."! Не лучший! По КВМ - третий:)

Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13882
1 ноября 2017 в 15:27
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 1 ноября 2017 в 15:25
Один из, я третьего Тора ещё не смотрела:)
Посмотрим-посмотрим, завтра сам гляну.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 ноября 2017 в 15:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 1 ноября 2017 в 15:22
Не просто лучший а самый лучший, ИМХО:)
Один из, я третьего Тора ещё не смотрела:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 80096
Сегодня в 11:09
Andrew
Да, это был эпический провал, конечно:) И даже не на фоне триумфа Marvel, а просто иллюстрация системной катастрофы

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
Сегодня в 10:54
SF Freddy
все говорят об ИИ так будь-то он существует) еще вопрос будет ли он вообще создан)

Andrew (Главный редактор), постов: 80096
Сегодня в 10:43
Andrew
Такого "будущего" никогда не будет, потому что никто не будет платить в Большом или Мариинском, да и в Метрополитен, чтобы посмотреть на танцующих ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13882
Сегодня в 10:41
Skaner353
По слухам, сюжет "Бэтмена 2" будет строиться вокруг непростого союза между Харви Дентом, комиссаром Джеймсом Гордоном (Джеффри Райт) и Бэтменом ... [читать далее]


DarkKnight77 (Критик), постов: 13646
Сегодня в 9:46
DarkKnight77
А как по мне, так самые ожидаемые это "Дюна", так как финал трилогии и "Глиноликий" так как это что-то новое в экранизации комиксов

DarkKnight77 (Критик), постов: 13646
Сегодня в 9:44
DarkKnight77
А мне больше нравится, "У DC полнейший провал"!!! Так то у DC только "Глиноликий" за 40 миллионов с актёрами которых никто не знает. А здесь целая ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14861
Сегодня в 9:32
123456789
во сколько захочет. в сроках нет ведь проблем. Организм не меняется с годами:). Миллион тоже кстати ждет. Первый родивший мужчина получит 1 млн. Шварценеггер ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14861
Сегодня в 9:27
123456789
Самый ожидаемый, под котором 5 комментариев к новости о сюжете трейлера. Самый ожидаемый, под который пришлось писать статью:) Значит не совсем самый

Eq Fist (Критик), постов: 15488
Сегодня в 8:22
Eq Fist
Я жду, годзилла : минус ноль. А тут посмотрим что у них получится.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды