Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Angelina

Две тысячи лет война -
Война без особых причин
Война - дело молодых
Лекарство против морщин (Виктор Цой)

Война. Богомерзкое, кровавое, сотканное из вязкого страха и ненависти, действо. Она порождает как героев, так и трусов. Что такое герой – всем понятно. Но что есть трус на войне? Это не предатель, который сытый и довольный стучит в дверь вашего врага с предложением оказать посильную «помощь». Это – сломленный человек, который и сам за секунду до этого, не знал, что это такое…предать. Вспомните фильм «Спасти рядового Райана». Человек, буквально раздавленный гигантским выбросом адреналина (или что там за чудовищная химия происходит внутри), согнулся, прижался к земле и не мог пошевелиться. Разве он этого хотел? Об этом мечтал? Он в душе, может, бежал в атаку с криками «Ура». Это же хуже смерти! Страшная трагедия для униженной личности. Если, конечно, он выживет. Да и сколько товарищей могут погибнуть из-за него! О том, что такое война, о её ужасах никто не скажет лучше, чем человек, прошедший этот ад, весь израненный в боях: «… война — это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии. Только смертельный исход наступает гораздо чаще, и смерть приходит в гораздо более разнообразных и страшных обличьях» (Эрих Мария Ремарк, «На западном фронте без перемен»). Как это правильно и как страшно. Об этом рассказывает фильм Кристофера Нолана "Дюнкерк".

"Дюнкерк" снят по историческим событиям, происходившим в 1940 году. Солдат и офицеров союзных войск, взятых практически в полное кольцо немецко-фашистскими захватчиками, и прижатых к берегу Ла-Манша, всеми правдами и неправдами, с помощью больших и малых судов, эвакуировали на берег Великобритании. Домой. Иначе они были бы полностью уничтожены.

Фильм произвёл на меня двоякое впечатление. Есть огромные плюсы: масштабные и очень реалистичные съёмки на берегу, на воде/под водой и в воздухе. Атмосфера наполнена безысходностью, страхом и, одновременно, надеждой на спасение у простых солдат и офицеров. Они, прижатые друг к другу, как шпроты в банке (простите, за сравнение), стоят, с надеждой глядя на море, где на горизонте почти видна, как чудесный мираж, родина. В фильме очень мало слов, практически нет диалогов. Они там и не нужны. Воздух почти осязаемо заполняет музыка Ханса Циммера, она нагнетает тревогу и практически сводит с ума. Понравились актёрские работы Марка Райлэнса, Тома Харди, Кеннета Браны, Джеймса Д’Арси. Потряс образ, созданный Киллианом Мерфи (вспомните, вначале я писала о трусах на войне - вот тот самый случай). Не спешите «казнить» его героя. Один Бог знает, что пришлось ему перенести. Живых свидетелей не осталось…

Теперь о минусах. «Дюнкерк» взбесил полоумным монтажом. Это же фильм на реальных событиях! И я, как зритель, хочу понимать, что происходит на экране. А я уже к середине фильма совсем запуталась, какой эсминец тонет - тот же или новый. Повторялось всё по кругу несколько раз. Пусть поклонники твердят, что это «задумка режиссёра», как напоминание о кругах ада Данте… Вот не надо! В военных фильмах, где однообразные локации и огромная толпа народа и все на одно лицо (герои, кроме названных выше известных актёров, и массовка), нельзя так делать! С первого просмотра я их почти не отличала друг от друга – мальчишки и мальчишки, все в тёмных шинелях. Кто из них выплыл, кто нет? Может несколько раз бы пересмотрела - запомнила, но пока нет особого желания. Здесь «особое вИдение» режиссёра совсем не к месту. Уж, простите, уважаемый господин Нолан. Это Вам не фантастика! Не "Интерстеллар" или "Доктор Стрэндж", где пространство и время закручиваются в трубочку, а жёлтые карлики через червоточины пробираются в чёрные дыры. Шучу, конечно. Утрирую,…и не надо кидать меня в пекло и тащить на костёр, о, уважаемые фанаты Кристофера и названных фильмов. Я сама их люблю!!! Но это фильм о войне. Представляю, если бы в фильме «В бой идут одни старики», погибшие девушка-лётчица Маша и «Ромео», вдруг в следующем кадре, радостно бежали на свидание… Бред? Именно.

Но никакие режиссёрские огрехи не умаляют значимости исторических событий – трагедию павших, героизм выживших солдат и офицеров, а также простых людей, поспешивших, рискуя своей жизнью, им на помощь! Хочется преклонить колено перед их подвигом. В окружение попало около 400 тысяч военных из союзных войск. Вывезти удалось 338 тысяч. Остальные попали в плен или погибли. Сосчитали? Не надо. Вопрос риторический…

Объявляется «Минута молчания»:

60. 59. 58. 57. 56. 55. 54. 53. 52. 51. 50. 49. 48. 47. 46. 45. 44. 43. 42. 41. 40. 39. 38. 37. 36. 35. 34. 33. 32. 31. 30. 29. 28. 27. 26. 25. 24. 23. 22. 21. 20. 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 10. 9. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1...................................................................

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Встают мальчишки в очередь за жизнью.
Стоят безмолвно – не крича, не плача.
И не успели послужить Отчизне,
Домой вернуться – главная задача.

А дом так близко – он за водной далью,
Кому там быть судьба рассудит вскоре.
В глазах – надежда пополам с печалью,
Колонны смотрят, как один, на море.

А этот пляж – он долго будет сниться,
Тут бы гулять и обнимать девчонку,
По кромке ласковой волны носиться.
Бежать, смеясь, за ней вдогонку.

Гул самолёта вражеского близко,
Понтон забит, а корабля всё нет…
Нет у тебя, парнишка, обелиска.
Взрыв всех накрыл, померк вдруг белый свет.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вечная память героям!