px

Рецензия к фильму "Мстители 3: Война бесконечности" от Кэтти-бри

Это вам не Marvel! Погодите-ка....

ALERT! Данный текст состоит из двух частей. Первая - краткая рецензия на фильм "Война бесконечности". Вторая - разбор его концовки и аргументация в пользу того, почему, по мнению автора, фильм заканчивать так было нельзя. Во второй части присутствуют лёгкие спойлеры относительно финала картины. Если вы всё ещё не знаете, чем именно заканчивается фильм (хотя бы в общих чертах) - для вас только первая часть. Приятного чтения.

Не буду делать долгих пространных вступлений и сразу скажу - "Война бесконечности" - это лучший фильм MS, один из лучших кинокомиксов в истории и образчик для DC в смысле того, как надо экранизировать слово "мрачность". Фильм невероятно глубокий, живой, яркий, и в котором выбор между враждующими сторонами сделать куда сложнее, чем в "Противостоянии". А вообще правильнее сказал другой человек, и лучшего слова не подобрать. Он - беспрецедентный.

Здесь не будет разбора спецэффектов, актёрской игры или музыки. Здесь не будет разбора сюжета и его нелогичностей. Здесь будут восторженные женские визги человека, который увидел то, что под лейблом MS он не ожидал увидеть никогда.

Танос. Танос. Танос. Танос - это даже не лучший злодей (правильнее - антагонист) КВМ, это - их лучший персонаж вообще. Безукоризненно прописанный, безукоризненно сыгранный Бролином, блистающий в каждом эпизоде фильма. Это даже не Вейдер "Звёздных войн", это просто мощь, сила и несгибаемая воля, при виде которой последний тут же сорвал бы с себя шлем и добровольно сиганул в шахту. То, что он делает, то, как он это делает, то, какие интересные и важные вещи он говорит, заставляет забыть о том, что у Марвел слабые антагонисты. Теперь уже были слабые. Да и у кого они сейчас сильные? Это Степпенвульф с Апокалипсисом то образчики?

Из невиданных ранее персонажей (какой смысл обсуждать знакомых, даже сменивших имидж Наташу и Стива) - четвёртка офицеров Таноса вышла как минимум колоритной, пусть почти все они были глупо слиты. А Питер Динклейдж сыграл свою самую большую (хи-хи!) роль в кино.

Проблемы, которую все опасались - нехватку хронометража половине героев - не оказалось. Его вдоволь досталось всем (разве что Гвинет Пэлтроу обделили, сколько можно уже?!), и каждый из Мстителей-Стражей сыграл определённую важную роль в противостоянии с Таносом. Все, кроме Дракса, этот как был бесполезной отвратительной грудой плохого юмора, так ей и остался, надо было убить его первым.

В "Войне" персонажи наконец-то стали перестали играть с врагом в поддавки и стали нещадно его убивать. Если это Роджерс - он сворачивает шеи и ломает кости, если Воитель - сбрасывает на врага литры напалма, если Ведьма с Тором - они используют их власть по полной (а не как в "Противостоянии", такая Алая Ведьма разнесла бы всех в аэропорту секунды за три, включая Вижена), убивая захватчиков сотнями.

Но по-настоящему великим (помимо Таноса и спецэффектов) этот фильм делает его концовка. Никогда бы не подумала, что вечно яркие и весёлые Марвел могут закончить свой фильм вот так. А потом вспомнила нечто, и настроение сразу же упало. Здесь начинается вторая часть, посвящённая финалу. Спойлерофобы, вы предупреждены.

В конце "Мстителей 3" в финальной битве погибает энное количество полюбившихся нам положительных героев. Эмоции, которые при этом испытываешь - самые подавляющие. Могли бы быть у автора. Если бы. Не одно. Большое. Но.
Дело в том, что здесь имеет место вопиющая несогласованность маркетинга вселенной Marvel Studios и собственно конца самого ожидаемого фильма года. Как это можно было проглядеть, да ещё когда во главе студии стоит такой титан современного кинокомиксостроения, как Кевин Фейдж - автор этих строк понять не может.
Если очень коротко и максимально без раскрытия сюжета, суть несогласованности состоит в следующем - в "Войне Бесконечности" погибает (ют) персонаж (и), чей сольный (е) проект (ы) уже давно был (и) объявлен (ы) (или его (их) сиквел (сиквелы)). Оправдания в духе "о них всё равно знает мало людей" не работают и не могут работать - за тем, что будет выходить под лейблом MS, следят десятки миллионов человек. Следовательно, объяснений сложившемуся абзацу (другое слово здесь подобрать сложно) есть несколько.
1. Несогласованность разных отделов внутри компании между собой.
2. Держание своих зрителей за не самых умных людей, сравнимых по интеллекту с инфузориями-туфельками.
3. Страх снять по-настоящему драматическую концовку в рамках весёлого дорогого балагана, которым эта киновселенная до выхода этого фильма и являлась.
Я считаю Фейджа очень умным человеком и по этой причине не верю в первые два варианта. Поэтому склоняюсь к тому, что это было сделано специально, чтобы зрители не долго расстраивались гибели любимого (ых) персонажа (ей). Ведь избежать подобного можно было просто - и способов много. Автор рецензии сходу придумала аж три.

Вариант первый. Самый простой. Убить в финале тех персонажей, чьё будущее в КВМ ещё не прописано в сольниках. Таких - очень много, а развязка фильма построена таким образом, что кто бы не погиб - сюжету всё равно. О чьих сиквелах известно? "Человек-паук", "Стрендж", "Стражи", "Пантера". Стражей можно было точечно проредить, трёх остальных - не трогать (в случае фильма о Чёрной Вдове не всё так однозначно, он может быть и приквелом, поэтому Наташа в список не включена). И всё, никаких вопросов. У вас ещё есть более двух десятков персонажей, убивайте их! Эмоциональный эффект был бы ровно такой же.
Вариант второй. Предусмотрительный. В случае, если по каким-то причинам, которые нам раскроют через год, должны были погибнуть именно те, кто погибли, можно было сделать по-другому - и заявлять на будущее не конкретные проекты, а безымянные. Сейчас студии часто так делают. А непосредственно сказать, что именно из MS выходит через год - после 4-х Мстителей. Тогда не было бы ощущения, что студия держит тебя, их преданного фаната, за дурака.
Вариант третий. Спорный. Сделать то, что было во второй части "Хоббита", а именно - закончить фильм громадным, не знающим аналогов в истории комикс-кино, клиффхангером. Для этого нужно было вырезать последние три минуты фильма и оставить сцену после титров, оставив зрителя в шоковом состоянии самого додумывать, кто из их любимцев не вернётся в сиквеле. Это безусловно, риск, и чувство безысходности было бы значительно меньше, но даже так лучше, чем то, как это было сделано. Ведь такой конец не просто утверждает, что на самом деле всё будет изменено - он ещё и с высокой долей вероятности утверждает, как именно будут идти события в 4-х Мстителях. В конце-концов, не нужно обладать камнем Разума, чтобы прикинуть все варианты перемещения во времени в мире Марвел.

"Война бесконечности" - это беспрецедентное зрелище, беспрецедентная для комикс-кино зрительская боль, беспрецедентный антагонист, за которого болеет больше людей, чем Короля Ночи в "Игре Престолов", это тот фильм, который верные поклонники MS, раз за разом приносящие сотни миллионов долларов прибыли, и заслужили, и нет. Для вашей же покорной слуги он сравним с горячим утренним душем, где, когда ты уже проснулась и намылила голову, внезапно отключили горячую воду.

До встречи в кино,

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
03.05.2018
Просмотров: 6273
Оценка читателей: 8,6 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
Кей (Зритель), постов: 863
3 мая 2018, 13:55
Аватарка пользователя Кей
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 3 мая 2018, 13:53
Не считаю это косяком - хронометраж не позволяет. Тем более пришельцев Мстители много раз видели уже.
ну енота и дерево хоть можно же было прокоментить, а то спустя несколько дней после просмотра мне кажется это бредом что их восприняли как так и надо

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 мая 2018, 13:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 3 мая 2018, 11:19
Лиза блин, форум для чего?
Для опросов под следующие статьи, полагаю.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 мая 2018, 13:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кей писал(а) 3 мая 2018, 13:50
в 4 утра писала? чувствуется, ни слова ,как по мне, о главном косяке фильма - отсутствие какой либо реакции на персонажей ...
Не считаю это косяком - хронометраж не позволяет. Тем более пришельцев Мстители много раз видели уже.

Кей (Зритель), постов: 863
3 мая 2018, 13:50
Аватарка пользователя Кей
Больше 6 лет на сайте
6
в 4 утра писала? чувствуется, ни слова ,как по мне, о главном косяке фильма - отсутствие какой либо реакции на персонажей из стражей галактики. А ведь ещё год назад Батиста был в предвкушении приколов с тони

John23 (Критик), постов: 25897
3 мая 2018, 13:00
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 3 мая 2018, 12:28
Явно не для спойлеров
Что только не пишут под видом рецензии. Кэтти всех предупредила в начале рецензии, так что наверно ни чего страшного нет. Кому не нравится, пускай читают другие рецензии:)


Boss (Критик), постов: 11910
3 мая 2018, 12:28
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 3 мая 2018, 11:25
А возможность написать личную рецензию для чего?:))
Явно не для спойлеров

John23 (Критик), постов: 25897
3 мая 2018, 11:25
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 3 мая 2018, 11:19
Лиза блин, форум для чего?
А возможность написать личную рецензию для чего?:))

Skaner353 (Критик), постов: 13106
3 мая 2018, 11:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лиза блин, форум для чего?

John23 (Критик), постов: 25897
3 мая 2018, 10:56
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 3 мая 2018, 10:54
Таак. Кэтти, зачем? Тут сейчас начнеться спор со спойлерами, то есть мне теперь и тут комменты не читать?
"Кэтти, зачем?" - Зачем, я тебе в личку написать могу:)

Boss (Критик), постов: 11910
3 мая 2018, 10:54
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Таак. Кэтти, зачем? Тут сейчас начнеться спор со спойлерами, то есть мне теперь и тут комменты не читать?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MySpace (Зритель), постов: 630
сегодня, 6:37
MySpace
Изучай матчасть прежде чем писать. Если фильм снимается совместными силами то стандартные 25% со сборов увеличиваются всего до 35% , все остальное идет ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 499
сегодня, 6:15
isi
Собственно именно такие накладки и подорвали в последние тридцать лет у американцев уважение к суду. Это можно проследить не только по новостям, но и по кино…

isi (Зритель), постов: 499
сегодня, 6:12
isi
Обвинили его за дело, вот только как когда-то с товарищем Симпсоном сели в лужу имея на руках железные улики… Вопрос тут не в вине, а качестве работы, ... [читать далее]

MySpace (Зритель), постов: 630
сегодня, 5:26
MySpace
Так они же ему ещё здоровье можно сказать убили.

MySpace (Зритель), постов: 630
сегодня, 5:19
MySpace
Просто треш. Вот оно , правосудие и свобода слова в США. Мужика чисто на приколе обвинили .

Melissenos (Новичок), постов: 24
сегодня, 2:45
Melissenos
Фильм получился одновременно и лучше и хуже ожидаемого.
В нем есть яркая картинка и неплохие актеры, благодаря чему этот аттракцион в моменте смотрится ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 499
сегодня, 1:03
isi
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….

isi (Зритель), постов: 499
сегодня, 0:32
isi
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 436
сегодня, 0:29
Ежов
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
сегодня, 0:27
brune
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды