Комментарии к фильму "Мстители 3: Война бесконечности" (2018)

Словил редкое ощущение от комикса, когда не смог предсказать концовку, когда увидел сильного вменяемого злодея, впечатляющего визуально и по смыслу, но самих Мстителей маловато, фильм о Злодее. Ожидаем, Финал)

по крайней мере для себя понимаю, что Хранителей пересмотрю и не раз, а ВБ больше нет, на объективность не претендую)

Хранителей реж версию смотрел раза 9, ВБ пытался посмотреть дома, минут 20 выдержал и перематывал, смотрел только моменты с Таносом. А вот в кинотеатре было круто, совсем другой фильм. ЖЧ 1-2, Стражи 1-2 остаются лучшими фильмами КВМ.

Ну Хранители - это уровень, да. Куда там Войне бесконечности)

разве не так?) для меня самого странно, потому что после выхода из кинотеатра я этот фильм включил в 3ку самых моих любимых по комиксам тр 2, хранители и мстители 3, настолько был под впечатлением

Ого))

Cмотрел в кинотеатре было круто, пересмотрел вчера дома..и довольно средний фильм по впечатлениям, 3ий раз пересматривать не буду...Марвел снимает красивые конфетки на 1 раз, исключения редкие: Первый мститель вторая часть, ЖЧ 1, Да даже Мстители 1 можно пересматривать ,но не 3ю часть

мне как раз болтовня тут нравится)

Пересмотрел фильм дома и уже эффект конечно не тот,как в кинотеатре.Местами провесает из за болтовни героев.

поставлю оценку лишь после того как посмотрю весь фильм целиком. Может глупая идея Таноса хоть как то оправдает сам себя, не будет так жалко выглядит по сравнению с тем что сделал Пэйн. Посмотрим, сравнение с обладателем ренигана неизбежен

Художественной ценности в сериале немного, но его обсуждают, о нём спорят и тем интересней наблюдать за развитием киновселенной, наконец-то мотивированный злодей и повествование от него идёт, отличное жанровое кино

Не поддерживаю его политику, его затею. Он воплотил задуманное не обращая внимания на то, что не на всех планетах существует проблема перенаселения и массового голода, как следствие, и войн. Не на всех есть разумная жизнь, цивилизация. Прикрывшись благим намерением, он уничтожил половину и простой жизни. Просто животных, цивилизаций, существование которой еще угрожало той или иной планете. Я понимаю его, мотивацию. Его драму. Это прекрасный персонаж. Однако, я также считаю, что никому не суждено решать судьбу всего живого. Не стоит вмешиваться в процесс самоликвидации одной цивилизации и возникновения другой. По сути, он лишь отсрочил на несколько веков гибель какие-то миров. Чему быть, того не избежать.

а при чем тут жанры? вау-эффект в любом работает одинаково.
Просто в одних фильмах есть только он, а в других и что-то еще. с жанром никак не связано

А почему???
Он в следующей части останется лохом!!!???

Сравнил тоже...
"Бойцовсий клуб!
И ЭТО..!!!
Тут разные жанры!!!

*Сажусь пересматривать в 5 раз*

Нет, я Таноса не поддерживаю

в качестве фильма на разок он свою оценку оправдывает. в отличие от "Пантеры")
Но это как "Бойцовский клуб" какой-нибудь пересматривать. повторить эффект не получится.

Фишка в том,что таким фильмам надо оценки выставлять после ДОМАШНЕГО просмотра,а не после выхода из кинотеатра!

а я что-то пока не хочу пересматривать. Неожиданные повороты я помню, а само действие меня не так уж завлекло изначально.
Первые мстители интересны как процесс, а в этих только результат имеет значение.. который и так известен сейчас.