px

Рецензия к мультфильму "Суперсемейка 2" от Кэтти-бри

Стагнация

Есть некая семья с суперспособностями, состоящая из пяти людей: супругов Эластики и Исключительного, дочери-подростка Фиалки, мальчика помладше Шастика и совсем малыша Джек-Джека. С оговоркой в эту семью можно внести лучшего друга семьи Фреона. Детям не разрешено пользоваться суперспособностями - дескать, не доросли ещё, хотя они не слушаются. С помощью Фреона один из супругов находит работу, где в полной мере пользуется своими способностями для спасения мира, города, собачки (нужное подчеркнуть), а работодатель обеспечивает героя разными гаджетами и достойно кормит его семью. В итоге наниматель оказывается маньяком с детской травмой (о которой нам рассказали в начале), чья цель на самом деле - это уничтожить движение супергероизма вообще (используя для этого план, от которого Доктор Зло пришёл бы в восторг), берёт в плен нанятого им супруга, и остальная семья идёт его выручать, используя свои способности на полную катушку. А, и ещё в середине фильма Эгна покажет способности к кройке и шитью (а также систему безопасности своего особнячка), семья будет ссориться, чтобы в конце помириться, нам продемонстрируют суперзлодея-крота, которого не поймают, а Фреона будет пилить его подружка. И нет, если вы думаете, что я описала первую часть, нет, нет, НЕТ, это сюжет ВТОРОЙ части.

С сиквелом "Суперсемейки" произошло то же самое, что и с фильмом "В поисках Дори". Продолжение, вышедшее спустя очень много по меркам современной кинематографии лет (между ними столько же, сколько между "Скрытой угрозой" и "Пробуждением Силы"!), делает ровно то же самое, что и оригинал, шаг вправо - расстрел на месте, шаг влево - принудительное заключение на съёмочную площадку телесериала "Дом 2", финт ушами - они отвалятся под весом макаронных изделий, которые на них повесят. Создатель первой части, Брэд Бёрд, почему-то не стал двигаться дальше - он добавил парочку актуальных в наше неспокойное время вещей (больше феминизма, больше юмора, больше разговоров о виртуальности), и создал ровно то же самое, что вышло на рынок 14 лет назад и стало замечательной семейной историей супергероев.

Проблема не только в сюжете - она в персонажах. Кем закончили герои первого фильма? Полноценной семьёй супергероев. Кем они стали ровно с того же момента, которым закончилась первая часть и началась вторая? Супергероями-родителями, не пускающими детей в сражения, то есть ровно теми же, кем были в начале первой части. У вас у дочери НЕВИДИМОСТЬ и СИЛОВЫЕ ПОЛЯ (теперь стабильные), мальчик ФЛЭШ, они НЕ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ от фаллоподобной штуковины, роющей землю!!! Фиалка и Шастик за фильм не растут вовсе (не в чём, разве что Фиалка с первых минут кидается силовыми полями как ножами и кирпичами), Фреон - тоже. Эластика по большому счёту показывается с другой, "яркой" стороны, но и изменений в её характере или поведении мною не было замечено. Единственный персонаж, с которым действительно происходят изменения - это отец семейства, Исключительный, он учится быть не добытчиком, а отцом, и получается у него не сразу, в общем, прототип в мультистроении не новый, см. Грю из первого "Гадкого Я".

Улучшений по картинке тоже не заметно. Немножко изменились модельки персонажей (особенно это видно у Фиалки и её молодого человека), стало побольше деталей, но технического шага вперёд сделано не было (да его никто и не просил). Антагонист прочитывается при первом знакомстве со зрителем и вообще очень нехорошо таскать образы у Дримворкса, кто сказал "Роксана Ричи"? Да вы даже сферу работы ей не удосужились поменять!

Нет, этот мультфильм всё же лучше "Дори", пусть и занимается тем же самым. Герои в нём - обычные люди со своими проблемами, и ты без труда ассоциируешь себя с ними, что в мультфильмах случается не так уж и часто, за что человеческое спасибо. Попробуйте так сделать с любой Диснеевской принцессой - не получится. Юмор, опять же, искромётен и заразителен. Способности Джек-Джека весёлые (как только он подрастёт, герои этому миру в принципе будут без надобности, он один заменит всех). Но он повторяет оригинал по всем мыслимым лекалам, а следовательно - это не самостоятельный мультфильм.

У популярной консольной игры "Last of Us" есть небольшое ДЛС, где немножко с другой стороны раскрывается главная героиня Элли. Ну так вот, вторая "Суперсемейка" - это ДЛС к первой, не более. Безусловно, вашим детям понравится и денег создателям принесёт. А я пошла молиться на третью часть "Как Приручить Дракона" и заклинать небеса, чтобы второй "Ральф" не оказался несвязанным набором отсылок к продукции Дисней и первой части. Кстати, и здесь отсылок прилично - от Бэтпещеры до, естественно, Ф4. Естественно потому, что у троих из четверых персонажей они практически идентичны с семьёй, живущей в здании Бакстера.

Тот, увы, уже не самый редкий случай, когда короткометражка "Бао" перед фильмом несёт больше смысла и приносит больше эмоций, чем весь мультфильм, чьё название напечатано у вас на билете.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.

P.S. А Подрывашкина так и не поймали. Здравствуй, триквел!
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
14.06.2018
Просмотров: 2881
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 73
darkwhite (Критик), постов: 31333
15 июня 2018, 15:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:44
Давай закончим и подождём других отзывов, которые помогут прояснить, кто же из нас прав:)
Ты так защищаешь мультфильм, ...
2?:) А почему бы и нет:))

darkwhite (Критик), постов: 31333
15 июня 2018, 15:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:41
1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, ...
Чиво??? Сюжет не поменяли?:)) Совсем уж халтура?:)) Как Кингсман 2?:))) Ничеси. Моя единичка уже готова))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:44
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:42
Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, ...
Давай закончим и подождём других отзывов, которые помогут прояснить, кто же из нас прав:)
Ты так защищаешь мультфильм, как будто я ему не 7, а 2 поставила:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Люблю Киноньюз. Тут можно всерьёз с пеной у рта спорить о сюжете детского мультфильма:)))

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ...
Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, кроме ластика разве что.
Антагонист же не робот...


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:38
1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть ...
1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, что у персонажей одинаковая мотивация - геройствовать НЕЛЬЗЯ.
2. Вообще-то нет. Требовалась дискредитация супергероев, а не их чистка.Именно поэтому всё по ТВ передавалось. Зачистить супергероев можно было бы просто - всем раздать очки и заставить утопиться. Всё, нет супергероев.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ...
Без комментариев - потому что копирка не должна быть копиркой на 100%. Даже 30 достаточно, а тут число сильно больше.
Нет, их повязали сразу, потому что ЭТО УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ. Иначе бы никто их не повязал, отпустили бы - и всё. Они же герои:)
У "Лиги" с Мстюнами нет ничего общего. Вообще. Плюс Лига по комиксам, а не передрана с "Мстителей". У неё есть первоисточник. А у второй "Суперсемейки" - есть?:))) А по "Коко" я отписывалась уже подробно.
Подрывашкин - никто и не говорил, что он должен вернуться:)

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:38
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:28
1. "В оригинале им разрешили действовать только во спасение. Тут же супергероев признали незаконными и это уже ...
1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть супергеройством.
2 только вот глав гад первой части стремился не к этому. По его плану он бы снабдил всех оборудованием а раз так "когда все супергерои, никто не супергерой", тут же банальнее - чистка супергероев

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:21
почему-то не стал двигаться дальше - так как раз он раскрыл всех егроев по-другому. Ты сама пишешь про отсутствие ...
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) Да и по второй части видно, что этот закон не только что приняли, или как - его приняли и сразу отменили, так что ли?:)))
По следующему абзацу - ладно, принимается.
Улучшений по картинке - я специально даже у Брюн уточняла. Никто пока кроме тебя улучшений не увидел. Может, это потому, что первую часть ты не в кино смотрел?:)))
В первой части антагонист сразу появился и назвал своё имя. До этого был робот, там и просчитывать было нечего.
Тут же другая ситуация, он появляется в маске, а кто под маской вычислят даже 5-летние дети.
"ещё раз, ты сама видишь развитие героев, ты их учитываешь, у сюжетов сходи завязки и момент с пленом, хотя там это приобретает другой смысл из-за других пленных, тут другой злодей, даже финальные экшен-сцены перенесли в другое место, нежели в финале первой части, но при этом всем, ты считаешь этой полной копиркой - без комментариев.

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:33
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
больше всего меня смутили придирки к персонажам, мол, те же, что и в оригинале. В оригинале героев судили, как обычных людей, тут появляется закон о запрете на супергеройской деятельность. Это ли не разные вещи? По сути при первом же геройствовании в городе (если не брать сражение с роботом, потому что там не справились военные силы) их повязали и признали незаконными - Это лине повод скзать Шастику и Фиалке, что им нельзя заниматься супергеройством, тк теперь им могут... Пристрелить... Ведь пуля, прилетевшая откуда не ждали, на это способна.
По сути в рецензии одно верное примечание про Подрывашкина, хотя ... Нет. Нам сказали, что он скрылся с деньгами. Все... Большего и не надо. Почему он должен вернуться? Потому что закон жанра? Да и вообще у тебя странное отношение к самокопированию, котороого тут по сути и нет. Выходит Коко - был мульт с похожей завязкой, 5 баллов. Выходит Лига- идентичная завязка с мстюнами, но 9 баллов, кино крутое.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:58
Евгений S.h.
Теперь и на лодыжке Пратта оставили русский след;))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:55
Евгений S.h.
;))) Сильное заявление:) Даже "Доказательство смерти" - худший фильм по оценкам в карьере Квентина - и то не заслуживает такое клеймо;)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:52
Евгений S.h.
Ты ещё не смотрел??? Это странно;)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:50
Евгений S.h.
Если Золотая Малина проигнорирует и вторую часть, то я перестану понимать эту антипремию.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:48
Евгений S.h.
Жаль только, что карьера Траволты давно где-то на дне:( С последним фильмом Тарантино была надежда на его хотя бы недолгое возвращение в большое кино..

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:44
Евгений S.h.
А вот Весельчак У в исполнении вездесущего актера с одной из самых распространенных фамилий в России и СНГ - это тихий ужас. С одной стороны, он один и ... [читать далее]

ogonek (Зритель), постов: 950
сегодня, 16:29
ogonek
Сам себе закопал,это конец.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1094
сегодня, 16:29
Язон ДинАльт
Эта пapaшa так и остаётся пapaшей даже через несколько лет.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
сегодня, 16:18
Евгений S.h.
"Сто лет тому вперед", как и сулили трейлеры, оказалась несбалансированной, жуткой и несваримой кашей с очевидным закосом на Голливуд. Не читал ... [читать далее]

MySpace (Зритель), постов: 610
сегодня, 16:12
MySpace
Ой, уже 9%.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды