Рецензия к фильму "Человек-паук" от трансформер

СУПЕРГЕРОЯМИ, НЕ РОЖДАЮТСЯ, ИМИ СТАНОВЯТСЯ

Почти у каждого мальчика с детства возникает герой, на которого он хочет походить и стать таким же сильным и верующим в правду, когда вырастет. И если вы выросли на комиксах, самое главное, что вы захотите иметь - это супер сила. Она бывает разная, от способности летать и до управление над погодными явлениями, но столь ли важно это? Главное - это заполучить саму сверх способность... а там, дело за малым.

Сегодня, я хочу вам рассказать идеальную историю - мечту миллионов, историю Питера Паркера.

Питер Паркер - самый обычный парень, ко всем своим недостаткам, еще и полный неудачник. Но в один прекрасный день, удача ему все же улыбнулась, пусть и очень необычным способом... Простой укус паука изменил всю его жизнь. За одну Питер из худого, слабого парня с плохим зрением превратился в сильного, накаченного парня, к тому же и зрение стало лучше.
Да, может это и хорошо, но не вся та сила приносит одни положительные моменты. С большей силой, приходит больше ответственности.
А как на счет врагов? Не всегда они бывают бандитами напавшие на банк или укравшие машину. Бывает, что в друге можно увидеть врага или в его отце...

Фильм очень интересный и очень захватывающий. Диалоги актеров не затянутые. С работами Сэма Рейми к сожалению я не встречался( кроме человека-паука). Рейми меня удивляет тем, что он занимается всем : он продюсер, актер, сценарист, режиссер и оператор. Таких людей в кино очень мало. Сэм с такой ответственностью подошел к этому фильму, что он у него получился супер.

Лично мне очень понравилось подборка и игра актеров. Представить кого-то другого в роли человека-паука невозможно. Тоби Магуайр так вжился в роль, что так не каждому дано. Тоби и Питер - это одно целое. Сам по себе Магуайр милый и обоятельный парень, и я думаю, что Паркер точно такой же. За его игрой было так приятно смотреть. Никакого фальша, никакой переигровки, все было четко.
Его враг Норман Озборн, которого играл Уиллем Дефо. Про него я ничего писать не буду, потому что я про него нечего не знаю.
Кирстен Данст очень обаятельная девушка, очень красивая. Я считаю, что роль Мэри Джейн, не совсем её роль. Она играла, не совсем открыто. Было не интересно смотреть за её игрой.
Это были актеры главных ролей.

В таком фильме хотелось много спецэфектов. К сожалению они меня не чуть не удивили. Фильм становиться более лучшим, когда в нем много драйва, погони и тд. Может в этом фильме и было все это, но в малом количестве.
Больше всего, что мне не понравилось во всех 3х частях, так это начало. 5ти минутные титры в начале фильма казалось вечностью.
После такого даже фильм не хотелось смотреть.

Теперь подвиду итоги. Мне фильм очень понравился. Конечно в 2002 году ещё не было такой техники, что бы создавать спецэфекты как в Трансформерах или Гарри Поттере, но все режиссер постарался и за это ему спасибо. Я сам не фанат комиксов, но Marvel после таких фильмов, я обожаю и у меня появились любимчики: Железный человек и Человек-паук. Оценка фильму 4,8 из 5. Спасибо!
Автор: трансформер   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.33)
06.08.2011
Просмотров: 2329
Оценка читателей: 6,95 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 48
Lusi (Киноман), постов: 1681
6 августа 2011 в 13:20
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 6 августа 2011 в 13:12
Не за что... я направил, остальное - твой результат :)
О! Идея - это важно. Но транс идеи на лету хватает - молодец. А когда будет новый Поттер? Прошлого я читала в несколько растрепанных чувствах.

трансформер (Киноман), постов: 665
6 августа 2011 в 13:14
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 6 августа 2011 в 13:12
Не за что... я направил, остальное - твой результат :)
все равно спасибо)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
6 августа 2011 в 13:12
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 6 августа 2011 в 13:09
Да и ещё хочу сказать спасибо Киноfanу который помог мне написать начало этой рецензии)
Не за что... я направил, остальное - твой результат :)

трансформер (Киноман), постов: 665
6 августа 2011 в 13:09
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да и ещё хочу сказать спасибо Киноfanу который помог мне написать начало этой рецензии)

трансформер (Киноман), постов: 665
6 августа 2011 в 13:08
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 6 августа 2011 в 13:06
Интересная рецензия. Наверное, уже можно даже и не плюсовать лишние баллы, как начинающему. Увлекательнное начало, ...
я исправлю. спасибо)

Lusi (Киноман), постов: 1681
6 августа 2011 в 13:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересная рецензия. Наверное, уже можно даже и не плюсовать лишние баллы, как начинающему. Увлекательнное начало, коротко описанный сюжет. По смыслу фильма - вообще отлично, но ошибки изложения, конечно, требуют работы. Например, из рецензиии я не поняла. что Сэм Рейми - это режиссер. Ну, и орфоргафия с пунктуаций. В Ворде, по-моему, можно выбирать словать и вообще сложность проверки. Посмотри в настройках - поставь более жесткий контроль.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 августа 2011 в 12:26
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
(-+)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
6 августа 2011 в 12:00
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Опять речевые и орфографические ошибки и опять непоследовательные предложения. Ставлю 6

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79516
Сегодня в 13:47
Andrew
Научитесь уже обсуждать не друг друга, а сам фильм:) неправильная Белоснежка дает право Нолану делать черного Агамемнона:) ?

Andrew (Главный редактор), постов: 79516
Сегодня в 13:46
Andrew
Ну, мало ли примеров. Вон, братья Сэфди разругались именно из-за съемок фильма

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
Сегодня в 13:44
Евгений S.h.
Странно было бы ожидать от родного брата иной точки зрения:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79516
Сегодня в 13:32
Andrew
Если еще это рассказать, кто вообще пойдёт на этот кринж:)

заур_багиров (Критик), постов: 2962
Сегодня в 13:32
заур_багиров
Почему вы всегда недовольны? Или это для раскрутки комментариев? У Дисней тоже есть персонажи не соответствующих первоисточником, например черноснешка,, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38976
Сегодня в 13:27
Kent S
Если вы про Битву, то я со зрителями. Не понимаю восторгов.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38976
Сегодня в 13:07
Kent S
Почему скрывают роль Элион Пейдж? Я хочу больше Кринжа

Kent S (Киноакадемик), постов: 38976
Сегодня в 13:06
Kent S
Я думал Андерсон который Обитель зла снял. Ну ок

Kent S (Киноакадемик), постов: 38976
Сегодня в 13:05
Kent S
Будет Скелеторлярд?

Constance (Киноакадемик), постов: 17592
Сегодня в 13:02
Constance
Интересная икебана - Спаркс, Шьямалан, Джилленхол.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Наши рекорды