Рецензия к фильму "Человек-паук" от трансформер

СУПЕРГЕРОЯМИ, НЕ РОЖДАЮТСЯ, ИМИ СТАНОВЯТСЯ

Почти у каждого мальчика с детства возникает герой, на которого он хочет походить и стать таким же сильным и верующим в правду, когда вырастет. И если вы выросли на комиксах, самое главное, что вы захотите иметь - это супер сила. Она бывает разная, от способности летать и до управление над погодными явлениями, но столь ли важно это? Главное - это заполучить саму сверх способность... а там, дело за малым.

Сегодня, я хочу вам рассказать идеальную историю - мечту миллионов, историю Питера Паркера.

Питер Паркер - самый обычный парень, ко всем своим недостаткам, еще и полный неудачник. Но в один прекрасный день, удача ему все же улыбнулась, пусть и очень необычным способом... Простой укус паука изменил всю его жизнь. За одну Питер из худого, слабого парня с плохим зрением превратился в сильного, накаченного парня, к тому же и зрение стало лучше.
Да, может это и хорошо, но не вся та сила приносит одни положительные моменты. С большей силой, приходит больше ответственности.
А как на счет врагов? Не всегда они бывают бандитами напавшие на банк или укравшие машину. Бывает, что в друге можно увидеть врага или в его отце...

Фильм очень интересный и очень захватывающий. Диалоги актеров не затянутые. С работами Сэма Рейми к сожалению я не встречался( кроме человека-паука). Рейми меня удивляет тем, что он занимается всем : он продюсер, актер, сценарист, режиссер и оператор. Таких людей в кино очень мало. Сэм с такой ответственностью подошел к этому фильму, что он у него получился супер.

Лично мне очень понравилось подборка и игра актеров. Представить кого-то другого в роли человека-паука невозможно. Тоби Магуайр так вжился в роль, что так не каждому дано. Тоби и Питер - это одно целое. Сам по себе Магуайр милый и обоятельный парень, и я думаю, что Паркер точно такой же. За его игрой было так приятно смотреть. Никакого фальша, никакой переигровки, все было четко.
Его враг Норман Озборн, которого играл Уиллем Дефо. Про него я ничего писать не буду, потому что я про него нечего не знаю.
Кирстен Данст очень обаятельная девушка, очень красивая. Я считаю, что роль Мэри Джейн, не совсем её роль. Она играла, не совсем открыто. Было не интересно смотреть за её игрой.
Это были актеры главных ролей.

В таком фильме хотелось много спецэфектов. К сожалению они меня не чуть не удивили. Фильм становиться более лучшим, когда в нем много драйва, погони и тд. Может в этом фильме и было все это, но в малом количестве.
Больше всего, что мне не понравилось во всех 3х частях, так это начало. 5ти минутные титры в начале фильма казалось вечностью.
После такого даже фильм не хотелось смотреть.

Теперь подвиду итоги. Мне фильм очень понравился. Конечно в 2002 году ещё не было такой техники, что бы создавать спецэфекты как в Трансформерах или Гарри Поттере, но все режиссер постарался и за это ему спасибо. Я сам не фанат комиксов, но Marvel после таких фильмов, я обожаю и у меня появились любимчики: Железный человек и Человек-паук. Оценка фильму 4,8 из 5. Спасибо!
Автор: трансформер   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.33)
06.08.2011
Просмотров: 2627
Оценка читателей: 6,95 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 48
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Cosmo (Зритель), постов: 4210
Сегодня в 8:05
Cosmo
Это по Стругацким? Не знал, что они детективы писали.
Дьявольщина и снежная лавина
Всё выглядит невероятно фирмово в трейлере
По опыту "Бар ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9253
Сегодня в 7:25
McMuffinn
Конечно же! В разных странах на Рождество и новогодние праздники люди смотрят лёгкие и добрые фильмы, но в основном дома. Только если это не очередной ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
Сегодня в 5:54
Евгений S.h.
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:33
John23
Им уже по барабану:)

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:32
John23
Чёт комментарий не отобразился.

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Paramount и Warner Bros.
Наши рекорды