Не секрет что сольный фильм про Венома задумывался ещё в 90-х. Тогда написать сценарий было поручено Дэвиду Гойеру. Этот сценарист известен по фильмам: трилогия фильмов "Блэйд", трилогия "Бэтмена" от режиссёра Кристофера Нолана, "Человек из стали", "Бэтмен против Супермена" и т. д. Фильме также не должен был фигурировать Человек-паук, а главный антагонист должен был выступать Карнаж. Но фильм так и не сняли, об этом умалчивают, но скорее всего может дело было в спецэффектов и слишком большом бюджете, или тогда решили отдать предпочтение "дружелюбному соседу" чем его антиподу для уменьшение рисков. Но в любом случае о симбионте долгое время не вспоминали, пока его не решили вести в третий фильм о Человеке-пауку от режиссёра Сэма Рэйми. К сожалению малый хронометраж не позволил раскрыть хорошо главного злодея, и в итого о нём снова все забыли. И вот теперь недавно Sony таки решились выпустить сольный фильм, об одном из самых известных противников Паука.
После того как объявили что фильм получит рейтинг R и в главных ролях будет Том Харди, фанаты радовались и надеялись что это тот фильм, который они так долго ждали. И вот, чем ближе был его выход, тем неприятнее становились новости: Том Харди рассказал что в фильме вырезали 30-40 минут хронометража, что рейтинг R никогда не задумывался и ролики местами не радовали хорошими эффектами. И вот фильм вышел и теперь пора рассказать всё по порядку.
И так, на Земле случается крушение челнока вместе симбионтами и оттуда их забирает "корпорация зла" во главе с Карлтоном Дрейком. Главный герой Эдди Брок - журналист, который хочет рассказывать людям правду, даже не смотря на то, что он подвергает других опасностям. И после одного из таких случаев он встречает симбионта Венома. Но что бы это произошло, надо дождаться как минимум пол часа фильма. А сам Веном показывается во всей красе, чуть-ли не после первого часа фильма. Надо ли говорить что Венома преступно мало визуально, но болтать без умолку он любит очень сильно.
Сюжет честно говоря не самый сильный элемент в этом фильме, скорее даже самый слабый. Мотивация главного героя как всегда проста и понятно. Злодей здесь на столько безликий, что толком не запоминается и просто ни о чём. А сам Веном толком непонятен, его мотивация скачет так резко, что вопросы возникают тут же и местами думаешь что ты что-то пропустил. Поэтому, хочется надеяться что нам потом покажут на носителях, куда делись эти 30-40 минут хронометража. Так как мотивация некоторых персонажей вызывает вопросы.
По поводу актёров честно говоря мало что можно сказать: Том Харди не плохо сыграл и кривлялся. И его химия с симбионтом Веномом это самое лучшее что есть в этом фильме. Инопланетный "друг" главного героя постоянно шутит над главным героем и над окружающей ситуацией, они не плохо смотрятся вместе. Даже пожалуй именно сам Веном местами лучше заставляет обращать на себя внимание чем Том Харди. Мишель Уильямс сыграла обычную подругу главного героя, честно говоря она нужно здесь скорее по щелчку сценария, чем хорошо-прописанный персонаж. Риз Ахмед играющий главного злодея ничем толком не выделяется. Он просто ходит туда-сюда, и показывается всё время вопросительным видом. Скорее всего, ему нечего было отыгрывать из-за сценария.
Спецэффекты местами кажутся сыроватыми и недоделанными, и это явно из-за сроков выхода фильма. Видно что студия очень сильно спешила и поэтому решила не давать дополнительное время на доработку всего.Музыка местами неплохая, например в сцене погони звучит местами неплохое гитарное соло. Но в основном музыка лучше всего запоминается, в титрах от Eminem. Насчёт жести мало что можно сказать, так как местами происходит что-то странное. Например Веном пару раз кусает за голову чуть ли не в кадре, но крови почти нет. Она даже нигде не разбрызгивается за кадром, или кого-то буквально пару раз в кадре прокалывают насквозь. А ведь могли бы например разбрызгать кровь на стену как например такое было в Люди-икс: Апокалипсис (в рамках PG-13 такое позволительно).
Немного порассуждав хочется сказать что этот фильм в каком то смысле привет из старых кинокомисов. Возможно если бы он вышел как минимум на 15 лет назад его бы критики приняли бы иначе. Есть герой неудачник и есть простой злодей. Герой получает силы как и злодей, и он в конце побеждает. Здесь нечем задуматься и нечего толком взять. Это самый простой кинокомикс за последнее время и скорее всего такая причина кроется что сценарий толком не меняли возможно аж с 2007 года. А по поводу рейтинга R скорее всего кроется в том, что фильм снимали те, кто не очень большой фанат Венома. У того же Дэдпула он взялся из-за одного человека, который хотел снять кино про любимого персонажа во всём его проявлении. Венома же явно никто не хотел снимать с особым энтузиазмом, никто не хотел болеть за персонажа до последнего так, что он хочет увидеть своего любимого персонажа таким как он хочет его видеть. Это простой фильм по комиксам и нечего в нём великого или большего вы не увидите. Но если вы таки хотите увидеть то как Веном шутит неплохим чёрным юмором(именно сам Веном), то можно поглядеть. Если фильм соберёт таки в прокате, то хочется надеяться что студия учтёт ошибки и в конце концов не станут делать фильм без особого энтузиазма.
Кстати, первая сцена после титров водит персонажа, о котором явно все уже давно догадались задолго до выхода фильма. Вторая же скорее реклама "Человека-паука: Через вселенные"(хотя перед сеансом показывали сокращённый трейлер, того же мультфильма). Скорее всего этот отрывок может попасть в сам мультфильм, поэтому если кто-то не любит спойлеры, то сразу уходите после титров. Всем доброго кино и хороших кинокомиксов.
Рецензия к фильму "Веном" от Godzilla1
Внезапный привет из прошлого или история одного беззубика
Просмотров: 3713
Оценка читателей: 8,63 из 10 (голосов 8)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 6
Godzilla1 (Критик), постов: 4270
6 октября 2018, 17:21
| |
![]() 6 ![]() |
xen04158602 писал(а) 6 октября 2018, 17:12 Предпоследний абзац прочитал, будто рецензию на Гайвера. Честно говоря Гайвера я не видел. Но судя по всему, фильм получился не однозначным. |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27570
6 октября 2018, 17:12
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Предпоследний абзац прочитал, будто рецензию на Гайвера. |
Godzilla1 (Критик), постов: 4270
6 октября 2018, 17:04
| |
![]() 6 ![]() |
Maiki писал(а) 6 октября 2018, 16:53 Так оно вроде означает яд, а это чётко и прослеживается в постоянном негативном воздействии на любого своего носителя. ... Но он толком никому не отравлял жизнь. Просто сказали что он делает кое-что с организмом носителя и всё, про это тут же забывают. Точно сильно порезали фильм, посмотрим как будет на DVD и Blu-ray. |
Maiki (Киноман), постов: 6626
6 октября 2018, 16:53
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
Godzilla1 писал(а) 6 октября 2018, 16:37 Разочаровал что само название симбионта "Веном" особо не раскрыли. В комиксах Веном постоянно угрожал самому ... Так оно вроде означает яд, а это чётко и прослеживается в постоянном негативном воздействии на любого своего носителя. Кстати, даже по трейлерам эту особенность уже можно было заметить |
Godzilla1 (Критик), постов: 4270
6 октября 2018, 16:37
| |
![]() 6 ![]() |
Разочаровал что само название симбионта "Веном" особо не раскрыли. В комиксах Веном постоянно угрожал самому Пауку и его друзьям. Причём он постоянно возвращался что-бы закончить начатое. А тут просто назвали и всё. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7630
сегодня, 9:04
| |
Лицо у Круза, конечно, уже прям совсем как маска
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7630
сегодня, 9:04
| |
Пусть в Аризоне снимают. Или рисуют на компьютере
|
Rain Man (Новичок), постов: 22
сегодня, 8:39
| |
Человек без страха. Возможно даже спецагент Итан Хант не настолько отчаянный, как актёр Том Круз.
|
MySpace (Киноман), постов: 1315
сегодня, 8:31
| |
Ошибочка, я хотел поставить 6/10.
|
MySpace (Киноман), постов: 1315
сегодня, 8:28
| |
Боевой верлолет Апач.
|
MySpace (Киноман), постов: 1315
сегодня, 8:25
| |
Что они начинают спасать? Уже в первых сеансов было известно что значит звездочка.
|
Carnage (Зритель), постов: 69
сегодня, 8:24
| |
Не говори такие вещи, а то Черный властелин накажет.
|
MySpace (Киноман), постов: 1315
сегодня, 7:42
| |
Это вам не мультики марвел.
|
John23 (Критик), постов: 27981
сегодня, 7:41
| |
"кто нет - так и не узнает о спойлере заранее, только в кино увидит" - Ага, только в кино:) Марвел уже сами это официально спойлерят. Заходишь в паблики ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 27981
сегодня, 7:37
| |
"Рано спойлер они пустили" - Тоже так думаю.
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 2 мая 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Джейк Шрейер |
В главных ролях: | Флоренс Пью, Себастиан Стэн |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.8 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.42 |
1 | Красный шелк | 7.8 |
---|---|---|
2 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
3 | Кончится лето | 7.5 |
4 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
5 | Огниво | 7.05 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"
Автомобиль звезды фильма "Джокер" угнали от его дома
Награждения
Наши рекорды
Кстати, на Гайвера сейчас бы новый взгляд не помешал.