Рецензия к фильму "Апгрейд" от Qunchi

Свежий глоток в затхлом воздухе фантастики.

Решите задачку. Что будет, если взять крошечный бюджет, неплохого сценариста и зашоренную идею? Вероятно, решение выглядит как «ерунда». Соглашусь. Все в этом списке хромает. Не так ли? Если мало денег значит, звезд на экране мы не увидим, экшен сцены (если вообще таковые будут) скорей всего будут смотреться коряво, да и в целом картина оставит желать лучшего. Идея о противопоставлении человека и машины (компьютера, робота, сети в целом) в наше время уже пресытилась сама собой. Серьезно. Теперь это делают все, кому не лень. В среднем фабула такова: Компьютеры, видите ли, в том или ином виде осознают себя, и внезапно (нет) хотят жить самостоятельно, избежав контроля человека. Последствия такой затеи хорошо, глубоко и плотно раскрыты во многих проектах. Начиная от «Одиссеи…» Кубрика и заканчивая недавним «Миром дикого запада». Что у нас остается? Ах да, сценарист. Кто-то вообще когда-то обращает на них внимание? Нет. И уж точно не в странах СНГ. Я говорю о рядовых зрителях, исключая кино знатоков.

Фильм «Апгрейд» режиссера Ли Уонелла с его главной звездой Логаном Маршаллом-Грином (дал же агент имечко) или точнее – Томом Харди для бедных, с идеей о развитом ИИ, подпадает под все условия задачи. Вряд ли простой зритель вообще знает режиссера с таким именем (скорей всего азиат) и уж тем более, что он там снимал, когда и как. Равно как и актера в заглавной роли. А вот слово апгрейд, означающее «обновление» знакомо всем. Благо телефоны есть у всех и программки неустанно улучшаются. К чему же столько скепсиса, наверняка, спросите вы? К тому, что кино-то оказалось на редкость добротным во многих смыслах. Не хватает только фразы «вот это поворот» с известной вам интонацией. А концовка там и вовсе заслуживает аплодисментов Станиславского. Но из-за полного отсутствия какой-либо рекламы в продвижении фильма, единственный способ какого-либо пиара – интернет. И вновь спасибо пиратам. Уверен, что благодаря их копиям, разлетевшихся как агент Смит по сети, этот фильм смог зацепить n-ое количество людей даже в тех странах, где он еще не вышел. Например, в России премьера будет аж в конце ноября.

К чему же столько од я пою? Во-первых нужно сказать спасибо Ли, (одному из соавторов Пилы между прочим, отсылка в фильме присутствует) которому в голову приходят любопытные мысли, а он еще умудряется трансформировать их в сценарий, а позже – найти финансирование на свои проекты. Бюджет составлял всего 5 млн$, что для Голливуда, как вы сами понимаете, капля не в море даже, а океане мировом. А на выходе мы видим продукт, в который вложена на беглый взгляд минимум двадцатка. Да, там всего одна погоня, пару выстрелов, и одна драка, но зато абсолютно за всем круто наблюдать. Цепкая хореография экшен сцен в содружестве с крепким монтажом и драйвовой аудио дорогой создают интересное повествование. К тому же, учитывая, что действие разворачивается в недалеком будущем, весь набор инструментов - дроны, оружие, машины или же футуристичный дизайн авто выглядят вполне смотрибельно и правдиво. Там даже есть пара ребят, в руки которых встроены ружья и зарядка патронами производится через отверстие в бицепсах. Как вам такое?
Говорить об актерской игре особо не приходится. Никто не раздражает, но и на оскар не претендует – уже хорошо. Музыкальная тема звучит где-то на фоне, диалоги – не Тарантино, но сгодятся. Минусы? Просмотрите еще раз строчку о бюджете. Вопрос, думаю, исчерпан.

Что еще? Хм…ах да, сюжет! Сюжет, конечно прост как два пальца об..(ну, вы поняли). Жену героя Харди на минималках, убивают у него на глазах, а его самого – парализуют выстрелом в позвоночник. Естественно, очнувшись в кресле каталке теперь его удел быть овощем и думать только о месте. Банальщана скажите вы, и будете правы. Ровно до двадцать первой минуты. Вас ждет знакомство с новым видом ИИ, а так же последствиями дружбы с таковым. Эта ветка, позвольте сказать, одна из сильных сторон фильма. А затем, вы получите маленькую доза сюжетного наркотика, и чем дольше будете ему сопротивляться, тем сильней будет ваша тяга подсесть на иглу повествования. Последние десять минут будут граничить с передозом, поэтому кто хочет получить нестандартные ощущения и при этом остаться в живых – смело жмите кнопку play.
Автор: Qunchi   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 9.24)
19.10.2018
Просмотров: 2653
Оценка читателей: 9,25 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 2
Constance (Киноакадемик), постов: 17544
20 октября 2018 в 15:38
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Самое забавное, что в последние годы реально крутой фантастикой выходят именно малобюджетные ленты - отсутствие средств очень подстегивает креативность авторов (Из машины не намного дороже - 15 млн; Морган - 8 млн; Хроника, Луна 2012, Сигнал). )И никакие продюсеры им при этом на мозг не давят.
Хотя такие прорывы были всегда: Преследование, дебют Нолана, за 6 тыс.$; В компании мужчина, Нил Лабут, 25 тыс.; Кирпич, Араки, 475 тыс. - юный Джо Гордон-Левитт сыграл едва ли не лучшую свою роль; Полу-Нельсон с дивным живым Райаном Гослингом , 700 тыс.; Станция Фрутвейл - тандем Куглера и М.Б.Джордана, меньше 1 млн; обожаемый хит всех времен Клуб Завтрак Джона Хьюза - тоже 1 млн.
Текст хороший))

OlegD (Критик), постов: 12066
20 октября 2018 в 14:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну конечно, что Ли Уоннел ни разу не азиат, можно было бы и проверить. Благо современные технологии - это не только ИИ, но и родной Гугл. Но рецензия написана очень живо и отдельное спасибо, что без особых спойлеров)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 38592
Сегодня в 13:05
Kent S
Лука же провальный мульт, и этому же режиссеру дают еще денег?

Kent S (Киноакадемик), постов: 38592
Сегодня в 13:03
Kent S
На конец августа? То есть списали уже этот фильм

Kent S (Киноакадемик), постов: 38592
Сегодня в 12:56
Kent S
У них в чемоданах

yrenson (Киноакадемик), постов: 9921
Сегодня в 12:54
yrenson
А за что?

yrenson (Киноакадемик), постов: 9921
Сегодня в 12:52
yrenson
Интересно где сейчас лежат наличные на покупку? В чьей спальне стоят клетчатые сумки?)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12832
Сегодня в 12:46
DarkKnight77
Опять какие-то фантазии про 200 миллионов у фильма Пола Тамаса Андерсона. Даааааа, а то информации нигде нет, ага......

DarkKnight77 (Критик), постов: 12832
Сегодня в 12:44
DarkKnight77
Конечно умеет продать, даже неудачный "Дюнкерк" взял пять бюджетов и перешёл отметку в 500 миллионов. "Довод" в самые тяжёлые времена собрал ... [читать далее]


Andrew (Главный редактор), постов: 78925
Сегодня в 12:27
Andrew
Почти три тысячи лет назад?:) Такая цивилизация, что китайцы по Средиземному морю плавали?:)

Mr Ma (Критик), постов: 9405
Сегодня в 12:03
Mr Ma
Чую мы на пороге грандиозного шухера)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Наши рекорды