Девушка, которая застряла в паутине
Год выхода:2018
Жанр:боевик, драма, криминал, триллер
Страна:США, Швеция, Великобритания, Канада, Германия
Рейтинг:5.38

Рецензия к фильму "Девушка, которая застряла в паутине" от Кэтти-бри

Призраки прошлого

У сиквела "Девушки с татуировкой дракона" (сиквела формально, если брать последовательность книг, то эта - четвёртая) ровно одна большая проблема. И это не рекаст Блумквиста и Саландер относительно что американской, что европейских версий. Это трейлеры.

Цикл Ларрсона про девушку-хакера с тяжёлым характером это прежде всего детектив, радующий нетривиальными ходами и тем, что убийцу-садовника угадать отнюдь не просто. Хотя бы потому, что персонажей в каждой из книг больше, чем детей на утреннике первого сентября. И трейлеры к "Девушке, которая застряла в паутине" сразу рассказали нечитавшим оригинал кто есть кто, как будут развиваться события и даже показали финал, а первые тридцать секунд фильма лишь довели ощущение того, что ты знаешь чем всё закончится, до абсолюта. Непосредственно сам фильм же сделан по высшему разряду. Актёры подобраны блестяще (разве что журналист Блумквист уж слишком слащавый), действие на протяжении двух часов не провисает, а главное - здесь нет ситуации, как в первой части с Руни Марой, при просмотре которой люди, с книгой не знакомые, быстро терялись в родственниках огромной семьи Вангеров. Несмотря на то, что персонажей не два и не пять, здесь чётко понятно, кто есть кто. Не в смысле того, кто хороший кто плохой (тут будут сюрпризы, как и положено жанру), а кто чей родственник и кто откуда прилетел.

Критикуемая по роликам заглавная Фой может скормить критику.... ну, критикам. Созданный актрисой образ Лизбет не уступает ни Маре, ни Рапас, с которой вышла сразу вся трилогия. Дерзкая, одновременно сильная и слабая, свободная и скованная, она сумела сделать свою героиню живой. Да, она неформалка, но здесь нет типичного голливудского бреда про то, как одна хрупкая девушка вырубает поочередно десятки взрослых мужиков ударами ног с разворота. Почти каждую схватку, в которую она вступает на физическом уровне, Саландер проигрывает. В случае со схватками ментальными здесь ситуация иная - она впереди планеты всей, загодя просчитывая и шведские спецслужбы, и американские, и "пауков". И она целиком тащит этот фильм на себе, а не как в "Девушке с татуировкой дракона", где Крейга было даже больше, чем Мары.
Остальные актёры просто функциональны. Гуднасон запутавшийся в этой жизни писатель, готовый прыгать в жерло вулкана по щелчку пальцев Лизбет, Стэнфилд типичный спецагент-американец, Хукс - прагматичная директор шведской спецслужбы, Мерчант, неожиданно жутко похожий на тренера "Ливерпуля" Юргена Клоппа - запутавшийся учёный, у которого есть дежурный гениальный сынишка. Интересен разве что выбор главного антагониста. Каюсь, о Синневе Макоди Лунд до этого фильма не слышала ни-че-го. Колоритная девушка, хотя с таким взглядом только антагонисток и играть. Есть в ней безуминка от Харли Квинн, знаете ли.... Правда, здесь есть и минус - ну не капельки сёстры не похожи. Вот вообще.

Безусловно, бреда, научного и бытового, в картине предостаточно. Края касательной огнестрельной раны заливаются клеем (Клеем "Момент", блин, серьёзно?!), Лизбет способна взломать за секунды что угодно и с чего угодно (электромобиль, аэропорт, Nokia 3310, Пентагон), а снайперские пули прошибают каменные стены замка, построенного в скале, не меняя траектории. Опять же, признаюсь, не знаю, были ли подобные вещи в книге, но если не были - это очень спорный креатив, здорово бьющий по реалистичности происходящего.

Стилистически же у Федерико Альвареса получилась некая смесь "Координат Скайфолл" и американской версии картины с Руни Марой. Даже вступительные титры, короткие, но мощные, кричат о том, где автор парочки проходных хорроров черпал своё вдохновение. Мелодии, опять же, гармоничны.

"Девушка, которая застряла в паутине" - это двухчасовой нуарный детектив, не делающий ничего революционного или хотя бы просто откровенного. Это просто фильм, в котором каждый (кроме трейлеромейкеров, естественно) - актёр, режиссёр, сценарист или композитор - выполняет свою работу на "отлично". Что, с моей точки зрения, уже достойно просмотра на большом экране.

Увидимся в кино,
Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
09.11.2018
Просмотров: 2218
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
ALAMO. (Киноман), постов: 13010
11 ноября 2018 в 13:32
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 10 ноября 2018 в 10:12
А поподробнее?:)
Это *игово*, полагаю. :)

Constance (Киноакадемик), постов: 17733
10 ноября 2018 в 18:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Текст неплохой. В фильме есть ровно три плюса: "правильный" источник вдохновения - действительно Бондиана и ее "строгий последователь" "Девушка..." с Крейгом/Марой, действительно Фой, действительно попытка поиграть в нуар, не блестящая, но зачет ставлю просто за попытку. Но больше - ничего.
По поводу того, что: "Это просто фильм, в котором каждый...выполняет свою работу на "отлично" - это большое, очень большоооооооое преувеличение и не следует даже из текста автора рецензии.

John23 (Критик), постов: 31349
10 ноября 2018 в 10:12
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 10 ноября 2018 в 9:55
Эх...
А поподробнее?:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25150
10 ноября 2018 в 9:55
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эх...

John23 (Критик), постов: 31349
10 ноября 2018 в 7:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 9 ноября 2018 в 21:56
Она любит по-жесткому. :)
Перефразируя фразу - "Ставит низкие оценки - значит любит":)


Летописец (Критик), постов: 67628
9 ноября 2018 в 22:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 9 ноября 2018 в 21:56
Она любит по-жесткому. :)
привязать ее к стулу и отшлепать мухобойкой?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 ноября 2018 в 22:00
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 9 ноября 2018 в 21:56
Она любит по-жесткому. :)
Ну как-то... Двояко.

ALAMO. (Киноман), постов: 13010
9 ноября 2018 в 21:56
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
xen04158602 писал(а) 9 ноября 2018 в 21:54
Жёсткий аргумент, однако.
Она любит по-жесткому. :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 ноября 2018 в 21:54
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 9 ноября 2018 в 21:50
Грубая рЕцА, прямая и скользкая, словно неотесанный кусок льда, написанная словно "для галочки". Чувствуется ...
Жёсткий аргумент, однако.

ALAMO. (Киноман), постов: 13010
9 ноября 2018 в 21:50
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Грубая рЕцА, прямая и скользкая, словно неотесанный кусок льда, написанная словно "для галочки". Чувствуется и некая грубость самой авторши.. :)

Вердикт: информативно приятный отзыв, не слишком приятно изложенный. 5/10.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 ноября 2018 в 19:17
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти, жги. Посмотрю обязательно, дома. После фильма "Не в себе" открыл для себя Клэр Фой.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 40246
Сегодня в 7:50
Kent S
Верим критикам когда это удобно?
Да хоть 100% надо смотреть самому

Cosmo (Зритель), постов: 3349
Сегодня в 7:47
Cosmo
Цыганка: главный инженер запорожской АЭС - ты умрёшь не от радиации

Eq Fist (Критик), постов: 15687
Сегодня в 4:37
Eq Fist
Ну если смотреть рецензии, то можно сказать получился тот же Оппенгеймер, хорошо снятый, но пустой и без жизненный и с диалогами которые написал робот. ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3349
Сегодня в 0:58
Cosmo
Тебе? -)

AleX (Критик), постов: 12072
Сегодня в 0:58
AleX
Терпеть не могу латиноамериканский и Пиренейский футбол.

Cosmo (Зритель), постов: 3349
Сегодня в 0:57
Cosmo
Олений пен** - мой талисман!

John23 (Критик), постов: 31349
Сегодня в 0:53
John23
По слогу на админа похоже, но кто знает. Если бы было предложение про чернокожую Елену, красота которой способна спустить на воду тысячу кораблей, то ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12072
Сегодня в 0:51
AleX
Тот кто критиковал этот фильм всё время)))

John23 (Критик), постов: 31349
Сегодня в 0:49
John23
Чем они тебе не угодили?

Летописец (Критик), постов: 67628
Сегодня в 0:49
Летописец
А кто писал рецензию?)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Наши рекорды