Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда
Год выхода:2018
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:6.3

Рецензия к фильму "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" от darkwhite

Фантастическая Роулинг: Преступления Дэвида Йетса

Провалы таких картин как Хан Соло, Бэтмен против Супермена, тех же Трансформеров не являются простой случайностью, это прежде всего многолетний опыт студии, к которой с каждым годом все больше привлекают к себе внимания. А я считаю, что чем больше внимания людей к тому или иному проекту , тем быстрее зрители найдут проблемы франшизы. И следовательно, если студия не предпринимает действенных мер, а это обычное дело ленивого капитализма, то франшиза умирает и отправляется на долгий ящик. Не многие отваживаются меняться, чтобы не отставать от прогресса как это делал Питер Джексон поменяв полностью всё, от грима до тяжелой структуры Властелина Колец. Другие решили не меняться и оставаться старыми и заработать на этом, как это сделали создатели Звездных войн и Мира Юрского периода. Но всех ожидала участь самоуничтожения, потому что рынок требует формат киновселенной. Преимущество формата киновселенной в том, что он в буквальном смысле развязывает руки создателям в создании тяжелой структуры. И позволить зрителю смотреть "легкое кино", которое расскажет историю, либо события с разных сторон, чтобы при просмотре очень важного крупнобюджетного фильма, зрители могли легко фокусироваться на события не задавая вопросы, кто все эти люди. Что привело к успеху Мстителей: Войны Бесконечности.

"Фантастические твари и где они обитают" прекрасно начала как расширенная киновселенная. Это была история о добродушном волшебнике, который вероятнее всего болеет синдромом аутизма, чье приключение приводит к представлению Гриндевальда. В фильме были логичные проблемы, непростительные ошибки, да, однако как фильм расширяющий вселенную он справился. "Преступления Гриндевальда" же оказались демонстрацией капиталистического страха, что вложения не окупятся. Название "Фантастические твари" есть? Есть. Значит люди будут знать что это продолжение первой полюбившейся части, а еще добавим подзаголовок "Преступления Гриндевальда", чтобы фанаты точно пошли и заплатили свои деньги. Капиталистическая мышеловка была слишком очевидной. Ленивые капиталисты снимая по старой формуле "трилогии" и прочей чуши забывают две важные вещи. Первое, нынешний зритель хочет получить продукт здесь и сейчас. Не в третьей, не в четвертой части, а сейчас, отчего ваш так называемый "труд" на него не будут обращать внимания никакого. Зрителям будет плевать на "Найдет ли Ньют Тину и признается ли он в любви?", "Узнает ли Тина, что не Ньют женится, а его брат?", "Помирятся ли Ковальски со своей подружкой?", "Найдет ли Эзра свои женские трусы, хотя он парень?". На всё это зрители не будут обращать внимание, потому что А) Они хотят увидеть Фантастических тварей, потому что франшиза называется Фантастические твари и Б) Подзаголовок фильма "Преступления Гриндевальда", а не "Сказать ли Тине, что у нее глаза как у Саламандры" хоспаде. Когда не показывают Тварей и Гриндевальда извините меня целый фильм, наивного человека приводит в бешенство. Второе, вы снимаете очень медленно. Я слышал, что там люди жаловались, что "О боже теперь надо ждать целый год третьего Хоббита, а они не могли показать как Смауг сжигает город". То есть понимаете, что вам не то, что бы нельзя, вам запрещено снимать промежуточный фильм, где А) Ничего весь фильм не происходит, ни раскрытия персонажа, не говоря уже о знакомстве с ними, потому что та же Нагайна просто ходит и если бы это была бы другая змея, мне было бы вдвойне плевать, ни экшн сцен, ни зверей, ничего Б) Сюжетный поворот настолько туп, что мне лень ждать третью, чтобы его оправдать.

Сейчас у зрителей выбора полно и годный фильм нужен здесь и сейчас. Прошла времена Человека Паука, которому прощают, что весь фильм ничего не произошло, лишь плавно приводит к следующей части. А это значит, что надо продемонстрировать "И Д Е Ю" . Лучшим вариантом конечно снимать про Гриндевальда. Представлен Гриндевальд к сожалению вселенским злом, судя по тому как он выглядит и какие люди ему служат. И это очень жалко, когда один из топовых франшиз просто отстали от жизни, и что теперь стараются очеловечить злодеев. Увы и ах, Джонни Дэппа снова хотят выставлять клоуном, чтобы либералисты смеялись над фашистом.

Гриндевальд в первую очередь революционер, а не злодей. В те годы магическое общество было тоталитарной, маглы сжигали магов, запрещались использование магии, контакты с маглом строго каралось, уголовники живут в нечеловеческих условиях и являются пищей для дементоров. Вот всё это Гриндевальд хотел изменить. Он ЗА МАГОВ и в случае революционера за бедный народ, а не за ярых нацистов. И собственно единственным решением изменить мир является бузинная палочка благодаря которой он собирался захватить магический власть Европы, воссоздать нормальную тюрьму и собственно создать открытую магическую страну. Естественно как антагонист он развивался до злодея и идеи переросли в фашизм.

Если выделить сценарий, то очень много вот таких вот цитат из пабликов. Нет нормального диалога. А вокруг Криденса Роулинг создала немыслимые тупые сюжетные линии. И весь прикол сюжетных линии в том, что сделать три сюжетных поворота. Один для того, чтобы показать, кем является Криденс, второй - оказывается это не так, третий - вот инфа сотка, но это не точно. Для чего было сделано? Вот серьезно. Одна сюжетная линия для того, чтобы зрители сказали, ну я весь этот бред смотрел не зря, а потом, "так значит эти два персонажа оба бесполезные?", а в конце "Зачем я вообще смотрел этот бред, могли сразу третью часть снимать". Если Джоан Роулинг как сценарист творила немыслимый бред по старинке с мыслями вот в конце я все раскрою и полюбому пойдут на третью часть, то Дэвид Йетс дело еще усугубил. Попытаюсь объяснить так. Во-первых, ему плевать на рассказ. Локация цирка от сил секунд 40. И за эти 40 секунд мы должны проникнуться симпатией к Нагайне, естественно диалог поставлен так, что циркач будет объяснять кто она. Криденс делает какую то дичь. Побег и всё. Не дает насладиться атмосферой, локацией, к персонажам. ЕМУ ПЛЕВАТЬ. И снимает он сцены так, чтобы зрителю было максимально плевать на рассказ. К примеру представление магии. Показывают Хогвартс и Дамблдора. К нему приходят Министерство хотят его завербовать. И вот реально я не понял как поставлена сцена. То есть не показывают заклинание и заклинателя вместе в одном кадре. Поднимают палочку а за кадром магия. И такой подход начинает реально нервировать. Самих магов показывают как каких то неудачников, которым каким то образом доверили палочку. А не как профессионалы. Например, начальная сцена. Гриндевальда садят на карету. Его уводят и сюрприз, это не Гриндевальд)) Как можно два раза обманывать одних и тех же людей одним простым зельем? Как эта профессиональная полиция не проверила Гриндевальда? Почему у всех мракоборцев рак мозга последней степени? Серьезно. Там есть сцена где девочка поднимает палочку и вместо того, чтобы ее просто обезвредить, ее убивают запрещенной магией. Даже полицейские говорят "Не двигайся, а то буду стрелять". Даже финальную битву Йетс умудряется показать скучно и то, продлив ее до 3 мин, что для Йетса рекорд.

Каков итог? Джоан Роулинг показала, какая она ужасная сценаристка, Дэвид Йетс снова доказал, что он убийца креатива, а монтажер постарался зрителей унизить с великими переходами с одной сцены к другой со времен Бэтмена против Супермена. Была убита снова магия. Идея не развилась. Фильм просит следить за тем "смогут ли два друга закадрить своих подружек?", конечно ведь это очень важно) Гриндевальд появляется на 110 минуте, а Дамблдор в конце фильма, как трейлеры вам не врали. Больше всего разочаровал Дамблдор, ибо он ничего хитрого за фильм не сделал. Вот помните Орден Феникса, когда Министр Магии был шизофреником, который думал, что Дамблдор хочет забрать у него пост? Так вот на то были причины, потому что старшее поколение знает, какой Дамблдор шахматист, который легко может жертвовать пешками. Отправил Поттера на Министерство Магии прекрасно понимая, что за ним пойдет Волан Де Морт и плевать, что там Сириус Блэк умрет. Так вот ничего такого грандиозного Дамблдор не сделал. Тут он оказался просто инструментом, который направит главного героя в сюжет. И всё.

Самое смешное в том, что фильм на долю секунды становится хорошим, когда появляются эти Фантастические твари, но эта секунда быстро заканчивается как вы видите)) Франшиза мертва, несите следующую.

"Для конкурса рецензий от интернет магазина KN Shop".
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 96, средняя оценка: 6.5)
17.11.2018
Просмотров: 3221
Оценка читателей: 8,63 из 10 (голосов 19)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
JENIK (Критик), постов: 4040
23 ноября 2018, 0:48
Аватарка пользователя JENIK
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 18 ноября 2018, 2:39
Дарк, пожалуй, лучший твой текст, если по соотношению желчи и адекватности. Обычно первая сильно превалирует над второй, но тут прямо идеальный баланс. Стильно и по делу всё.
Типа, раньше было Дарк.. А в этот раз Дарка и Вайта поровну. баланс :)
Если не считать ошибки, и наплевать на спойлеры, то норм работа) 9

darkwhite (Критик), постов: 25673
18 ноября 2018, 8:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 18 ноября 2018, 2:39
Дарк, пожалуй, лучший твой текст, если по соотношению желчи и адекватности. Обычно первая сильно превалирует над второй, но тут прямо идеальный баланс. Стильно и по делу всё.
Там самый прикол в том, что происходит с Лестрейндж. В смысле я сам знаю что это поколение Блэков фашистов, то есть "белых" людей. Я конечно не имел против в кастинге Зои Кравиц потому что я толерантный человек к афроамериканцам отношусь отлично, но я даже не мог представить что авторы будут зацикливаться на ее цвете кожи и посвятить на это сюжетную линию))

Кэтти-бри (Критик), постов: 11418
18 ноября 2018, 2:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дарк, пожалуй, лучший твой текст, если по соотношению желчи и адекватности. Обычно первая сильно превалирует над второй, но тут прямо идеальный баланс. Стильно и по делу всё.

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
17 ноября 2018, 22:33
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
darkwhite писал(а) 17 ноября 2018, 14:10
НИНАДАПЛЕЗЕ
:)))

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20869
17 ноября 2018, 22:12
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Накуролесил ближе к концу, но читать было интересно

Евгений S.h. (Критик), постов: 2964
17 ноября 2018, 21:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гениально!) Серьезно, прям гениально!) И по делу! Браво!

Mono (Киноакадемик. Звезда 2018), постов: 7063
17 ноября 2018, 19:05
Аватарка пользователя Mono
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот умеешь ты донести свою точку зрения)))
Удачи в конкурсе!

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 13608
17 ноября 2018, 18:28
Аватарка пользователя Angelina
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 17 ноября 2018, 17:50
Полностью отображает истину) Да и мне кажется к названию стоит особо подходить, это как обложка. Если нет мысли по этому поводу, лучше оставить прочерк.
Согласна:)

Stefa (Критик), постов: 15847
17 ноября 2018, 18:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как все вкусно, мясисто и с кровью, ух, гений!;)

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13030
17 ноября 2018, 17:50
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 ноября 2018, 17:45
Да, тоже очень понравилось название:) Оригинальное и с юмором.
Полностью отображает истину) Да и мне кажется к названию стоит особо подходить, это как обложка. Если нет мысли по этому поводу, лучше оставить прочерк.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Билли Уайлдер
В главных ролях:Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (155)
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (83)
Мультфильм студии Walt Disney понравился западным критикам
Комментарии (63)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз