px
Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда
Год выхода:2018
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:6.29

Рецензия к фильму "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" от Stefa

Название этого фильма не принято произносить вслух…

Мы выросли из детских сказок, всё уже в прошлом. Серьезные, вечно занятые, проживаем день за днем, все по кругу, вперемешку с радостью и горем. А так хочется почувствовать себя ребенком, тем самым, который верил, что волшебство – главная сила созидания, на основе которой строится вся наша жизнь. Не знаю, как у вас, но у меня было так, без прикрас и ложного стремления сделать что-то великое.

Вселенная Гарри Поттера подразумевала расширение, после столь долгожданного, но не всеми оправданного финала, вопрос о продолжении встал очень остро. Первое – это деньги, второе – кинематограф ну очень редко балует нас подобными проектами. Первая часть новой истории вышла два года назад, пусть полотно было не идеальным, но с главной задачей оно справилось – вернуло нам мгновение чистого волшебства. А данное чувство, для меня бесценно. Этого было достаточно, чтобы ждать продолжение, теша себя мыслью, что оно не уронит планку качества. Закрыв глаза на все негативные отзывы, фильм все же был отсмотрен, осмыслен и понят. Со временем, в голове закрутился обычный, но не удобный для меня вопрос: «А что всех так не устроило?». Критика лилась отовсюду, смывая все на своем пути, что ж, позволю себе выступить с защитой. Мир магии всегда находится в опасности, и свой Гарри нужен всегда!

Взмах палочки.

Могущественный тёмный волшебник Грин-де-Вальд пойман, но безмолвные стены темницы его точно не удержат. Движем лишь одной целью - установить превосходство волшебников над всеми существами на земле, он сбегает и начинает собирать сторонников. Вскоре его армия станет непобедимой, счет идет уже на часы. Естественно противостоять злу должно добро, в лице сразу двух харизматичных героев, первый - неряшливый Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн), второй – еще не переодетый в мантию Альбус Дамблдор. Основа сюжета вполне классическая, вечное противостояние ИНЬ и ЯН, но вот наполнение выделяется по своей структуре.

Будучи реалистом, ясно, что сюжет продолжения слегка топчется на месте, события сменяющее друг друга не дают того импульса, того рывка, что необходимо для развития всей истории. От того, все полотно воспринимается, как повтор оригинала или некая прелюдия к грандиозному финалу. Это первое! Второе, что бросается в глаза поклонникам всей кинематографической серии и особенно книг, так это своего рода отклонения от канонов. Так уж вышло, что настолько болезненные изменения изрядно бесят зрителей. Свое негодование они адресовали авторам фильма, а в их лице «главные виновники» продолжений - режиссеру Дэвиду Йэтсу (режиссура которого величина Константа) и несменному автору всего волшебного Дж.К. Роулинг. Как они могли допустить столь существенные отклонения? Спросите вы, и вопрос вполне закономерен. Возможно, виною тому, что для создания нечто большего, автору необходимо избавиться от ограничений, которые она сама же и внесла в первоисточник. Только необходимо это объяснить в будущем, но если нет, то столь незначительные трансформации с сюжетом меня не сильно огорчили (лично меня).

Акцентируя внимание на слабых аспектах, мы склонны принижать сильные стороны. А их тут тоже немало. Начинаем загибать пальцы?!

Огромный мир. Он расчет, развивается, расширяется вверх/вниз и влево/вправо. Обрастает новыми подробностями, новыми интересными историями, способными вас увлечь, как ребенка. Новые существа (пусть и меньше), новые заклинания, новые персонажи (пусть и больше), все это есть и выполнено на 5+. Нет, не считаю, что авторы перегрузили сюжет огромным количеством действующих лиц, для каждого отведено определенное время и своя интрига, которая и не обязана раскрываться именно в этом фильме. Раз заговорили о героях, то перейдем к ним. Не буду заострять внимание на старожилах, если можно так выразиться. «Старички» достойно показали себя. Застенчивые, смешные, мечтательные, романтичные, обреченные, смелые и дерзкие. Играть никто не перестал, тут будьте спокойны, границы были раздвинуты. Вопрос только в том, насколько широко.

А начать предлагаю с опальной звезды, списанной со счетов. Джонни Депп - чертовски хорош. После столь эффектного появления в первой части, он раскрыл весь потенциал во второй. Да еще как. Могущественный волшебник, властный и беспощадный, способный очаровать и отравить сознание диким страхом. Харизматичный, а главное убедительный вышел у него Грин-де-Вальд, финальный монолог которого точно заставит всех недоброжелателей забрать свои слова. Сейчас модно извиняться перед всеми и после всего, так что, уважаемые критики и неприятели, стоит сказать пару слов с извинениями нашему старому другу. В противовес ему выступает молодой, и весьма стильный Альбус Дамблдор в исполнении очаровательного Джуда Лоу. В фильме появляется не часто, но когда в кадре, он украшает его, источая очарование, и еле уловимую загадку. Очень надеюсь, что в продолжение его партия будет на порядок больше.

Чуть меньший калибр, тут стоит выделить подругу и первую любовь Ньюта, несравненную и весьма бойкую Лету Лестрейндж. На экране ее очень убедительно изобразила Зои Кравиц, звонкая фамилия, оправдавшая все мои ожидания. Так же хочется отметить Клаудия Ким (Нагайна). Еще до выхода картины, которой изрядно досталось от неадекватных поклонников. Бред конечно, но осадок то остался. А с ролью она справилась отлично, и теперь адекватные поклонники захотели узнать историю ее происхождения. Новая трилогия на подходе?

Несомненно, достаточно важным элементов подобных картин, является техническая сторона, которая почти идеальна. Головокружительные эффекты, завораживают вас, заставляют сердце биться чаще от удивления. Собственно подобный элемент всегда удостаивался похвалы. Добавьте к этому очаровательное звучание, мелкие детали звукового оформления и вы получите практически идеальный развлекательный продукт. Если бы не одно но, едва все не испортил монтаж, к которому необходимо привыкать, что достаточно сильно отвлекает от всего происходящего на большом экране (а экран желательно иметь большой). Не хочу привыкать, хочу наслаждаться с первой и до последней секунды.

Вот собственно и все. Пару слов в защиту неплохого фильма, ожидания которого были слишком высоки.

«Фантастические животные 2: Преступления Грин-де-Вальда» - это весьма сложное продолжение, которое не рассчитано на безмолвное понимание зрителей. Многие элементы нужно додумывать, предугадывать, что не делает его плохим. Оно все еще пытается принять нужную форму. Несмотря на все минусы, это все тот же захватывающий мир, в котором хочется бывать гораздо чаще, чем раз в два года. Для поклонников «новой» истории поход обязателен, для всех остальных – по желанию. Мир волшебства может скоро исчезнуть.

"Для…справедливого суда!";-)

"Для конкурса рецензий от интернет магазина KN Shop".
Автор: Stefa   (всего рецензий: 64, средняя оценка: 9.55)
27.11.2018
Просмотров: 2335
Оценка читателей: 9,06 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 69
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 ноября 2018, 18:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 22 ноября 2018, 18:11
Благородный?)
Вам виднее!;)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23460
22 ноября 2018, 18:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 16:00
Спасибо за комментарий и оценку!;)
Извини кстати, что поругался. Настроение было не очень

Maiki (Киноман), постов: 6616
22 ноября 2018, 18:14
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 ноября 2018, 17:58
Вообще фильм - это специфическая медитация на тему томительного и непреодолимого одиночества человека-песчинки ...
Когда увидел твою оценку данному фильму очень удивился, ведь по этому комментарию и не скажешь, что всё так у фильма плохо

Maiki (Киноман), постов: 6616
22 ноября 2018, 18:12
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 22 ноября 2018, 17:37
Милостивый Фёдор знает, что его рецензия вне конкуренции, поэтому он дает нам всем шанс:)
Ну так не интересно

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
22 ноября 2018, 18:11
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 17:44
Ничего себе, какой я по вашему высокомерный!;)
Благородный?)


Constance (Киноакадемик), постов: 16800
22 ноября 2018, 17:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще фильм - это специфическая медитация на тему томительного и непреодолимого одиночества человека-песчинки в бесконечном мироздании. И в этом контексте он не плох. Но, разумеется, с этого ракурса на него посмотрят зритель-другой. А 99,9% зрителей благополучно выбирают ракурс подростковой ментальности - и с этого угла фильм скучен, ну или скучноват))
Самая лучшая фраза - из уст Грин-де-Вальда: "Ненавижу Париж!". Представляю сколько личного и души вложил в нее Депп))

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 ноября 2018, 17:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 22 ноября 2018, 17:37
Милостивый Фёдор знает, что его рецензия вне конкуренции, поэтому он дает нам всем шанс:)
Ничего себе, какой я по вашему высокомерный!;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
22 ноября 2018, 17:42
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 22 ноября 2018, 17:37
Когда ты его победишь - этот Т9?:)
Тут похоже битва проиграна!;)

John23 (Критик), постов: 25897
22 ноября 2018, 17:40
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 17:14
Поздно!;)
Не поздно, если вежливо попросить Блэка:)

John23 (Критик), постов: 25897
22 ноября 2018, 17:37
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 13:32
Т9, никто не застрахован!;)
Когда ты его победишь - этот Т9?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

yrenson (Киноакадемик), постов: 7238
сегодня, 7:54
yrenson
Достоверность это хорошо. Плохо что не получилось. Сейчас подобные фильмы уже не снимают.

Intaler (Киноман), постов: 8884
сегодня, 5:30
Intaler
Надо с Луной)

Intaler (Киноман), постов: 8884
сегодня, 5:28
Intaler
Хах, да Квашеная хороша. Она часто проводит онлайн-стримы, и под минусовки вживую поёт. И там такой прикол, что типа каждый раз в чате слушатели её просят ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды