Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest

Сила пропаганды

В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.

"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.

"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.

"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.

"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.

"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.

Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.

P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
13.08.2011
Просмотров: 6298
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:25
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 21:23
Зигов-хайлей недождётесь /:=(
кались, вскидывал руку пока писал этот нацисский призыв?))))

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:25
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:21
извини, я не читал Тертычного А.А. "Аналитическая журналистика" так что не могу сказать, как должна выглядеть ...
я тоже не знаю, принимаю за данность информацию Люси

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:23
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:21
извини, я не читал Тертычного А.А. "Аналитическая журналистика" так что не могу сказать, как должна выглядеть ...
Зигов-хайлей недождётесь /:=(

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:22
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:19
да я вообще о текстах в этом разделе; кажется, он нас не ждут, что они будут соответствовать всем формальным требованиям, ...
Все формальные требования соблюдать в принципе невозможно :) Вы оценивали фильм, пусть и с нематериальной точки зрения (что было закономерно обусловлено его психологической направленностью) :) По-моему, вполне себе рецензия :)

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:21
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:19
да я вообще о текстах в этом разделе; кажется, он нас не ждут, что они будут соответствовать всем формальным требованиям, ...
извини, я не читал Тертычного А.А. "Аналитическая журналистика" так что не могу сказать, как должна выглядеть настоящая рецензия))) кароче, Гость ты фашист! :-S


Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:20
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:19
да я вообще о текстах в этом разделе; кажется, он нас не ждут, что они будут соответствовать всем формальным требованиям, ...
тавтология, грдрх, ну да ладно, надо было написать условиям)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:20
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:08
а если это не рецензия? мало ли как раздел называется.
Да я вообще-то тоже хотела написать что-то вроде психолого-социологического анализа современного кино на тему "На арену истории вышел варвар". Тут у вас часто высказываются на тему: народ совсем отупел. Ему надо больше крови. И посему нечего тут махать волшебной палочкой ГП - всякие нюни разводить. Сказки рассказывать про ВК. Даешь правду жизни- как в КЧ! Долой всяких ДК и АД! Кстати, сегодняшняя рецензия - в том же стиле. Вот хотела бы обобщить. Но пора около названия значится - рецензия.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:19
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 21:14
как угадала?))) Гостю осталось усики гитлеровские Джокеру на аву дорисовать)))))
да я вообще о текстах в этом разделе; кажется, он нас не ждут, что они будут соответствовать всем формальным требованиям, которые требуются, чтобы признать текст рецензией; например, моя рецензия - вовсе и не рецензия, а что-то вроде эссе, или мыслей, которыми захотелось поделиться, вот и все)))

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 21:08
а если это не рецензия? мало ли как раздел называется.
как угадала?))) Гостю осталось усики гитлеровские Джокеру на аву дорисовать)))))

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:12
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
всем любителям рок музыки советую глянуть фильм* Лемми*, о Лемми Килмистере из Моторхед, он собирает форму, награды, оружие и т.д. фашистской Германии. когда у него спросили *Лемми, ты нацист?* он ответил что то типа *я люблю военную историю и собирал бы форму израильской армии, но она не такая красивая как немецкая*)

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 21:11
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 20:50
я не смотрела фильма, но с ваших слов поняла, что речь идет о человеческом потенциале, такой единой материальной ...
Военный потенциал - один из плодов человеческого :) Но, в целом, вы правы, мне жаль, что столь плодовитая нация была пущена нацистами в дело разрушения, и тем более жаль, что эта ошибка обошлась человечеству так дорого.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 21:08
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а если это не рецензия? мало ли как раздел называется.

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 21:04
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 21:03
Порекомендовать для просмотра. Заинтересовать темой. Поразмышлять об актуальности. И т.д.
а здесь только призыв к нацизму?)))) еще раз убеждаюсь, однобоко мыслите

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 21:03
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 20:59
а какова цель рецензии на Социальную сеть, каждому создать по фейсбуку?
Порекомендовать для просмотра. Заинтересовать темой. Поразмышлять об актуальности. И т.д.

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 20:59
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 20:52
И как с вами разговаривать, если в ответ на аргументы - сплошные ругательства. Еще раз о целях и смысле рецензии: ...
а какова цель рецензии на Социальную сеть, каждому создать по фейсбуку?

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 20:53
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 20:52
И как с вами разговаривать, если в ответ на аргументы - сплошные ругательства. Еще раз о целях и смысле рецензии: ...
зови админов)

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 20:52
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И как с вами разговаривать, если в ответ на аргументы - сплошные ругательства. Еще раз о целях и смысле рецензии: "Рецензия, разумеется, должна преследовать какую-то практическую цель — рассказать аудитории о том, что действительно заслуживает ее внимания, и о том, что внимания ее недостойно, помочь ей лучше разбираться в вопросах той сферы, которой касается рецензируемое произведение." Текст по книге Тертычного А.А. "Аналитическая журналистика"
С этой точки зрения - какова цель вашей рецензии? Практическая? Пропаганда нацизма?

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 20:50
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 20:45
Честно говоря, не совсем вас понял. Вы имеете в виду захлестнувшую Германию волну национализма, мутировавшего ...
я не смотрела фильма, но с ваших слов поняла, что речь идет о человеческом потенциале, такой единой материальной и духовной силе, которой горы можно свернуть или, наоборот, возвести; я решила вам жаль этой д е с т р у к т и в н о потраченной силы, возможно, я неправильно поняла.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 августа 2011 в 20:47
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 20:42
а люди, что им делать, кричать "хайль", пока им не скажут: хватит, возвращайтесь на заводы и фермы? а им уже нужно ...
"Живи и радуйся! И делай, шо тебе говорят..." (к/ф "Покровские ворота")

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 августа 2011 в 20:45
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 20:40
Jay, Jay?)))
"Bob, Bob!.." хД )))

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 20:45
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 20:42
а люди, что им делать, кричать "хайль", пока им не скажут: хватит, возвращайтесь на заводы и фермы? а им уже нужно ...
Честно говоря, не совсем вас понял. Вы имеете в виду захлестнувшую Германию волну национализма, мутировавшего в расизм? Не спорю, нацисты пришли к власти именно на волне патриотов, но вполне можно было обойтись и без всяких лженаучных расовых теорий.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 20:42
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 20:30
Сложный вопрос :) Конечно, нацисты подняли экономику (и, как следствие, уровень жизни) за счёт перезапуска именно ...
а люди, что им делать, кричать "хайль", пока им не скажут: хватит, возвращайтесь на заводы и фермы? а им уже нужно что-то не такое прозаическое.

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 20:40
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GeorgeXI писал(а) 14 августа 2011 в 20:22
"Важнейшим из искусств для нас является кино." (Ленин)

"Ja, Ja!.." (Гитлер)
Jay, Jay?)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 20:39
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
GeorgeXI писал(а) 14 августа 2011 в 20:22
"Важнейшим из искусств для нас является кино." (Ленин)

"Ja, Ja!.." (Гитлер)
Отлично!

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 20:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 20:08
О! Какие словечки! "Позиционируешь"!!! Да у тебя не только по русскому 5 было! И все-таки Киноманьяк - это ты? ...
и заметьте, пишу без википедий)))) да не один мы человек! когда ж ты тупить то перестанешь?

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 20:30
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 августа 2011 в 20:23
очень неожиданный выбор для рецензирования, написано настолько воодушевленно, что мне тоже стало жаль потенциала, ...
Сложный вопрос :) Конечно, нацисты подняли экономику (и, как следствие, уровень жизни) за счёт перезапуска именно военной машины, в частности - вооружения (игнорируя ограничения Версальского договора), но его вполне можно было экспортировать, тем самым составляя конкуренцию Штатам, а не потакать с его помощью неумеренным имперским амбициям Гитлера, тем самым испепелив половину Европы.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 августа 2011 в 20:23
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
очень неожиданный выбор для рецензирования, написано настолько воодушевленно, что мне тоже стало жаль потенциала, а потом я подумала, что этот потенциал - потенциал сжатого кулака, т.е агрессии, как бы ты им распорядился, Guest?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 августа 2011 в 20:22
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Важнейшим из искусств для нас является кино." (Ленин)

"Ja, Ja!.." (Гитлер)

Киноfan (Критик), постов: 4129
14 августа 2011 в 20:15
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 20:12
11-ого я её "заготовил", сохранил название и пару обобщённых фраз, чтобы не забыть. А вчера написал.
Я так тоже иногда делаю :)

Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 20:12
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 14 августа 2011 в 20:07
ай-ай-ай, а пишешь ее с 11-го числа =)
11-ого я её "заготовил", сохранил название и пару обобщённых фраз, чтобы не забыть. А вчера написал.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11717
Сегодня в 15:01
AleX
Без сомнения лучший сериал года!

AleX (Критик), постов: 11717
Сегодня в 14:58
AleX
Крайне переоценённый сериал.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39674
Сегодня в 14:56
Kent S
Лишь бы второй сезон не просел

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8435
Сегодня в 14:33
Jon Smith
...сериал неплохой! Пересматривать точно не буду. Не лучший из прошлого года
Кроме эффекта летающей камеры за главными героями ничего особо нет. Опять ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32397
Сегодня в 14:20
darkwhite
Великий сериал конечно. Мальчики должны быть разными, но общество навязывает всем "токсичную маскулинность" и случилась такая трагедия

John23 (Критик), постов: 30800
Сегодня в 14:06
John23
Может ещё и появится в виде камео:))

John23 (Критик), постов: 30800
Сегодня в 14:05
John23
Да, хорошо сыграл.

DopelHerz (Новичок), постов: 2
Сегодня в 13:56
DopelHerz
Евгений Миронов: "Охота на Пиранью" реально абсолютного отморозка сыграл.

Mr Ma (Критик), постов: 9918
Сегодня в 13:15
Mr Ma
Я тоже подумал, что фильм не блокбастер. Да и рекламы мало. Остается надеется только на сарафанное радио. Хотя фильм по жанру напоминает военно-производственную ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8435
Сегодня в 12:59
Jon Smith
...кинем клич



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды