В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.
"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.
"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.
"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.
"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.
"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.
Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.
P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
| Год выхода: | 1935 |
| Жанр: | военный, документальный, исторический |
| Страна: | Германия |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest
Сила пропаганды
Просмотров: 6298
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 123
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:25
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:24 Докурился. Тут рекомедовали - гибискус. Попробуй. И, кстати, почему тебя за мат в твоей личке до сих пор не забанили? в какой личке? почитай в вики или у Тертычного, что такое личка, если там есть описание)) опять типа невзначай стуканула, победитель ты наш, победители не стучат)))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:24
| |
|
|
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:13 Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: ... Докурился. Тут рекомедовали - гибискус. Попробуй. И, кстати, почему тебя за мат в твоей личке до сих пор не забанили? |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:20
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:18 Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой. а если я могу пожарить яишницу, то я могу быть шеф поваром в супер ресторане, и пить яд с одноразового стаканчика сидя в сейфе рядом с физкультурниками? |
Летописец (Критик), постов: 67086
14 августа 2011 в 17:20
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:18 Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой. Как мне захотелось тебя взять на работу
Из тебя получился бы превосходный сотрудник!)) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:18
| |
|
|
UnrealTouch писал(а) 14 августа 2011 в 16:51 знаешь, мы тут *аналитической журналистикой* не занимаемся ) Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой. |
Летописец (Критик), постов: 67086
14 августа 2011 в 17:13
| |
|
16 |
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:07 что ты куришь? Лепестки гибискуса!)))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:13
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06 Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ... Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, интоксикации, заболеваниям и патологическим состояниям. и символ у яда череп с костями, и череп также являецца логотипом Пиратов Карибского Моря, а там Джонни Депп, а вот Транс любит Трансов и в сейфе лежат ценности, не только яд. и Гитлер пришел в к власти в пивной, так что Джонни Депп не являееца рекомендацией к яду, как пишет вики, суть в том, что череп с костями и Гитлер в рецензии это сосуд, стоящий не в сейфе а в сундуке у Джека Воробья, и парад физкультурников на берегу Черного Моря символизирует Олимпиаду в Сочи, так что Транс тут не при чем, а вот яд и рецензия это да, как сказал Тертычный А.А. журналистика это не Джонни Депп в сосуде |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
14 августа 2011 в 17:10
| |
|
|
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06 Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ... трансы все покоя не дают, попробовать хочется?)))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:07
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06 Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ... что ты куришь? |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:07
| |
|
15 |
где здесь хоть одно слово о том что рецензия ДОЛЖНА быть рекомендацией к просмотру?)))) есть и разгромные рецензии, они тоже рекомендуют к просмотру?)))
|
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:06
| |
|
|
HUNTERX писал(а) 14 августа 2011 в 1:23 Если так лелеять форму, то суть может окончательно потеряться!:) Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает форму того сосуда, куда налито. И если в изысканный графин налит яд - это не значит, что лично я должна оценивать это положительно. Разве что - яд хранится в медицинском сейфе и под соответствующем контролем. Здесь - не сейф, и даже не архив истории искусств, а СМИ. Это то все равно, что графин с ядом поставили не обеденный стол. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
14 августа 2011 в 16:51
| |
|
|
знаешь, мы тут *аналитической журналистикой* не занимаемся )
|
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 16:35
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 16:31 Знаешь, тут уже выражали недовольство, что в комментах посторонние разговоры: сводят личные счеты, даже не читая ... прочитал. оценил. и говорю что рецензия НЕ ОБЯЗАНА должна быть рекомендацией к просмотру, как говоришь ты) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 16:31
| |
|
|
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 16:25 это как то связано с тем что рецензия не должна быть рекомендацией к просмотру?) Знаешь, тут уже выражали недовольство, что в комментах посторонние разговоры: сводят личные счеты, даже не читая рецензии. Поэтому читай - оценивай - и высказывайся по поводу рецензии, а не меня. У меня - игнор. |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 16:25
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 16:22 У тебя другое мнение - поставь другую оценку. Что-то я твоих оценок вообще нигде не вижу - только чужие комментируешь это как то связано с тем что рецензия не должна быть рекомендацией к просмотру?) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 16:22
| |
|
|
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 16:16 не нашел на *вики*, что рецензия обязана быть рекомендацией к просмотру У тебя другое мнение - поставь другую оценку. Что-то я твоих оценок вообще нигде не вижу - только чужие комментируешь |
Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 16:16
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 16:10 Возможно, все это очень интересно и с психологической, и с искусствоведческой точки зрения, но рецензия подразумевает ... не нашел на *вики*, что рецензия обязана быть рекомендацией к просмотру |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 16:10
| |
|
|
Andrew писал(а) 14 августа 2011 в 15:55 У нас нет сравнимых образцов. Есть документальные фильмы о всяческих парадах физкультурников, но они не идут в ... Возможно, все это очень интересно и с психологической, и с искусствоведческой точки зрения, но рецензия подразумевает собой не научные изыскания, а а более конкретную задачу - рекомендацию к просмотру. И раз фильм оказывает такое психологическое воздействие, то лично я не могу рекомендовать его к просмотру. Увы. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 15:55
| |
|
|
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 15:29 Но мне кажется, у нас тоже масса документальных фильмов, где занята гигантская массовка, перемежающася с профилями ... У нас нет сравнимых образцов. Есть документальные фильмы о всяческих парадах физкультурников, но они не идут в сравнение ни по качеству, ни по продуманности монтажа. Что касается массовки, то тут уместнее назвать "Броненосец Потемкин". Вот там и большое число статистов и постановка и монтаж |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 15:29
| |
|
|
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 14:34 К своему стыду, "Олимпию" ещё не смотрел, да и заявление о революционности, признаю, было слишком громким. ... Но мне кажется, у нас тоже масса документальных фильмов, где занята гигантская массовка, перемежающася с профилями великого вождя. И лиц фанатиков там достаточно, и торсы спортсменов-спортсменок вдохновляют. Или вы хотите сказать, что придворный оператор третьего рейха был более талантлив, чем наши? Или вас больше привлекает сама идея: наши-то пропагандировали своими торсами и лицами "как хорошо в стране советской жить" - идея, которая с трудом доказывается с помощью массовых сцен, а там "триумф воли" одного человека - это идея безусловно доказывается именно массовкой. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 15:00
| |
|
|
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 14:34 К своему стыду, "Олимпию" ещё не смотрел, да и заявление о революционности, признаю, было слишком громким. ... В качестве наглядного пособия по истории фильм, конечно, уникальный. Только у придворных творцов есть в распоряжении неограниченные ресурсы, которые позволяют им создавать таке полотна. В этом их исключительность. Взять художника Давида, придворного живописца Наплеона. Его полотна в Лувре поражают воображение. В Германии был еще и архитектор Шпеер. Ну, или Церетели, как более близкий нам:) |
Guest (Критик), постов: 3426
14 августа 2011 в 14:34
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 14 августа 2011 в 1:16 Вообще-то это и снималось именно с целью пропаганды нацизма. С этой точки зрения "Олимпия" - более чистое искусство, ... К своему стыду, "Олимпию" ещё не смотрел, да и заявление о революционности, признаю, было слишком громким. Но сам фильм меня поразил, причём завораживающими там были не только парады и марши, а подобной мегаломании в кино мне видеть ещё не доводилось, из-за чего я и осмеливаюсь называть её, в каком-то смысле, выдающейся. Такого уже не повторить. Кроме того, ни одна картина, на мой взгляд, не показывает столь правдоподобно и наглядно своеобразную истерию с примесью культа вождя, охвативших Германию в период интербеллума. Так что определённая ценность у картины всё же есть. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 14:17
| |
|
|
Andrew писал(а) 14 августа 2011 в 1:08 При всем уважении, ничем кроме мегаломании столь свойственной всем придворным творцам тиранов - от египетских ... Согласна. Но вообще - любопытно, что же вдохновляет столь критичного обычно автора. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 10:29
| |
|
|
HUNTERX писал(а) 14 августа 2011 в 1:23 Если так лелеять форму, то суть может окончательно потеряться!:) Суть - дело каждого автора. Мнения могут быть самые разные, они и должны быть самыми разными. Но форма определяет, интересно ли вникать в суть:) |
Летописец (Критик), постов: 67086
14 августа 2011 в 1:23
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 14 августа 2011 в 1:17 С сутью не согласен. Но форма прекрасная:) Если так лелеять форму, то суть может окончательно потеряться!:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 1:17
| |
|
|
Guest писал(а) 14 августа 2011 в 0:25 И всё за полтора часа. С сутью не согласен. Но форма прекрасная:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 1:16
| |
|
|
HUNTERX писал(а) 14 августа 2011 в 1:12 Вы считаете это агитация к неонацизму? Вообще-то это и снималось именно с целью пропаганды нацизма. С этой точки зрения "Олимпия" - более чистое искусство, там маса действительно интересных и передовых приемов съемки и монтажа. Но дело даже не в пропаганде как таковой. Дело в том, что ничего особо художественного в съемках военных парадов нет. Тысячи подтянутых мужиков в облегающей военной форме, в такт вскидывающие руки или ноги - это завораживает само по себе. |
Летописец (Критик), постов: 67086
14 августа 2011 в 1:12
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 14 августа 2011 в 1:08 При всем уважении, ничем кроме мегаломании столь свойственной всем придворным творцам тиранов - от египетских ... Вы считаете это агитация к неонацизму? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
14 августа 2011 в 1:08
| |
|
|
При всем уважении, ничем кроме мегаломании столь свойственной всем придворным творцам тиранов - от египетских фараонов до большевиков - Лени Рифеншталь не отметилась в истории. Не могу представить, какое именно влияние на кинематограф оказали ее работы. Кто-то пошел по ее следам? А что касается художественной ценности, то увы, сколь масштабной не была бы работа режиссера, запечатлевшего серийного убийцу, раскладывающего свои блестящие инструменты перед резней, рассуждать о ее художественной ценности как-то странно. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 15:01
| |
|
Без сомнения лучший сериал года!
| |
Сегодня в 14:58
| |
|
Крайне переоценённый сериал.
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39674
Сегодня в 14:56
| |
|
Лишь бы второй сезон не просел
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8435
Сегодня в 14:33
| |
|
...сериал неплохой! Пересматривать точно не буду. Не лучший из прошлого года
Кроме эффекта летающей камеры за главными героями ничего особо нет. Опять ... [читать далее] | |
darkwhite (Критик), постов: 32397
Сегодня в 14:20
| |
|
Великий сериал конечно. Мальчики должны быть разными, но общество навязывает всем "токсичную маскулинность" и случилась такая трагедия
| |
John23 (Критик), постов: 30800
Сегодня в 14:06
| |
|
Может ещё и появится в виде камео:))
| |
John23 (Критик), постов: 30800
Сегодня в 14:05
| |
|
Да, хорошо сыграл.
| |
DopelHerz (Новичок), постов: 2
Сегодня в 13:56
| |
|
Евгений Миронов: "Охота на Пиранью" реально абсолютного отморозка сыграл.
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9918
Сегодня в 13:15
| |
|
Я тоже подумал, что фильм не блокбастер. Да и рекламы мало. Остается надеется только на сарафанное радио. Хотя фильм по жанру напоминает военно-производственную ... [читать далее]
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8435
Сегодня в 12:59
| |
|
...кинем клич
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды








Из тебя получился бы превосходный сотрудник!))