Рецензия к фильму "Восстание планеты обезьян" от Erden

«И тогда он сказал «НЕТ»!

Новая версия классической «Планеты обезьян» пожалуй, получилась наиболее революционной, в плане схожести с классическим сюжетом предыдущих серий.
Авторы фильма не зацикливаясь на конфликте между обезьянами и людьми, попытались разгадать извечную тайну многих философских школ прошлого и настоящего, а именно что есть «разум» в человеческом понимании этого слова и что он несет в себе. Только ли знание, мысль и логическое восприятие действительности, а может бесконечные страдания духа заключённого в темницу материального?
Вот и главный герой фильма – разумный самец шимпанзе Цезарь, постепенно различая огромную пропасть между собой и окружающими его людьми, приходит к выводу, что ему никогда стать своим в мире этих удивительных, таких непохожих на него созданий. Что он, несмотря на свой необыкновенный интеллект, так и останется, разумным существом в обезьяньей шкуре. Тут возникают параллели с произведениями Кира Булычева, а именно с рассказом «Разум для кота», в сюжете которого описана попытка ученого светила наделить разумом своего домашнего кота, однако эксперименту мешает его дочь (ученого, разумеется), которая свой поступок объясняет тем, что наделение человеческим интеллектом домашнего любимца, станет проклятием для него. Ведь прочитав гору литературы и ученых трудов, несчастное существо с ужасом осознает, что его кошачьими лапами нельзя написать такую же книгу или научную статью, что нельзя в обличье кота появиться на какой-либо конференции и т.д. Это все равно, что человека превратить в кота и выставить его на всеобщее посмешище. И эксперимент к счастью для ничего не подозревающего животного, будет отменен.
В отношении Цезаря подобного внимания никто не проявил. Напротив после удачных опытов, недалекий ученый муж по-прежнему водит его на поводке, заставляет носить ошейник, вовсе не думая обращаться с ним как с равным, несмотря на свой (экранный) имидж ученого-гуманиста. И после заключения Цезаря в клетку, вместо вполне логичных попыток объяснить существующее положение дел, главный человеческий персонаж беспомощно стенает и вскидывает руки вверх, словно ребенок у которого украли его любимую игрушку. К сожалению, для Цезаря, в тот момент не было рядом другого ученого, несравнимо более гуманного и трезво смотрящего на вещи, и впоследствии погибшего от инфекции.
И беря инициативу в свои руки разумный шимпанзе, бросает вызов человеческому равнодушию, эгоизму и жестокости, оставаясь между тем более человечным, чем его нынешние враги.
Конечно, можно спорить и осмеивать последующее развитие событий, а именно победу разумного братства Цезаря над армией людей, однако именно высокий интеллект обезьян, помноженный на их необычайную силу и ловкость, позволяет поверить в подобный финал.
Наверно следующие серии будут более похожи на оригинал культовой саги, ведь согласно финальным кадрам, человечество будет поражено смертельным вирусом, и власть на планете захватят разумные обезьяны. Впрочем, и в этом фильме, создатели постарались сохранить некоторые каноны франшизы, а именно обязательное присутствие на экране не только вида шимпанзе, но и орангутангов и горилл.
Конечно, не все получилось в фильме, и характеры главных человеческих персонажей могли быть выразительней, и антигерой фильма – владелец научного центра уж слишком шаблонен. Графика и анимация на высоте, однако, и тут могут найтись антагонисты, которым игра замечательного актера Тима Рота в гриме шимпанзе в фильме «Планета обезьян» 2001 года, более по душе, чем сложная компьютерная анимация, да и мимика настоящих шимпанзе не в пример более выразительна и разнообразна, чем показанный на экране их компьютерный эрзац.
И все-таки в причастности зрителя к происходящему на экране, в его сопереживании к злоключениям Цезаря, фильм «Восстание планеты обезьян» по сравнению с предыдущими частями обезьяньей саги, пожалуй, находится вне конкуренции. И причину здесь, прежде всего, стоит искать в главном персонаже ленты, в Цезаре, сумевшим остаться человеком на планете обезьян.
Автор: Erden   (всего рецензий: 7, средняя оценка: 7.99)
16.08.2011
Просмотров: 1920
Оценка читателей: 8,22 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 22
трансформер (Киноман), постов: 665
17 августа 2011 в 9:30
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Art Anshang писал(а) 16 августа 2011 в 19:50
Он не упомянул о преданности?)
ты че ко мне с этой преданности пристал.

Erden (Критик), постов: 3085
17 августа 2011 в 9:28
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кстати у Булычева есть малоизвестный, но перекликающийся с этим фильмом рассказ "Юбилей 200", где ученые изучающие в лаборатории обезьян вот уже два века, даже не заметили, что подопытные давно обрели разум и планируют побег. Рекомендую прочесть

Lusi (Киноман), постов: 1681
16 августа 2011 в 20:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Art Anshang писал(а) 16 августа 2011 в 19:50
Он не упомянул о преданности?)
В рецензии, конечно, не все гладко и уклон в сторону Булычева оправдан на столько же, насколько и уклон в сторону преданности. Но почитать было интересно. В конце концов, обе рецензии указывают, что люди сами виноваты в своей беде.

Art Anshang (Зритель), постов: 266
16 августа 2011 в 19:50
Аватарка пользователя Art Anshang
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 16 августа 2011 в 19:21
да хотел. За эту рецензию можно и 7 поставить
Он не упомянул о преданности?)

трансформер (Киноман), постов: 665
16 августа 2011 в 19:21
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Art Anshang писал(а) 16 августа 2011 в 19:20
Ты как бы хотел этим что-то сказать?
да хотел. За эту рецензию можно и 7 поставить


Art Anshang (Зритель), постов: 266
16 августа 2011 в 19:20
Аватарка пользователя Art Anshang
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 16 августа 2011 в 17:48
а у меня поднялась!
Ты как бы хотел этим что-то сказать?

трансформер (Киноман), постов: 665
16 августа 2011 в 17:48
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CaptainPirog писал(а) 16 августа 2011 в 17:32
Блин, вот цепляет рецензия чем-то... Ниже 9 рука не поднимается поставить!!!
а у меня поднялась!

CaptainPirog (Критик), постов: 5039
16 августа 2011 в 17:32
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Блин, вот цепляет рецензия чем-то... Ниже 9 рука не поднимается поставить!!!

Кассия (Зритель), постов: 1201
16 августа 2011 в 17:24
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
понравилась рецензия, только не спрашивайте, почему)) просто понравилась, в том числе из-за параллели с Булычевым (мне вспомнился Аутсайдер из "Ангелов-хранителей" Д.Кунца)

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 августа 2011 в 14:44
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да и название не нравиться.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



BADENBADEN (Критик), постов: 7504
Сегодня в 15:36
BADENBADEN
Зимой... не, спасибо)

John23 (Критик), постов: 29583
Сегодня в 15:28
John23
На IMDb написано что в России прокатный рейтинг 16+, Яндекс при запросе "Алита фильм" пишет 18+

TREADSTONE (Критик), постов: 24897
Сегодня в 15:11
TREADSTONE
Наконец-то!) Да, от сериала не веет большим бюджетом, и категорией В, но он веселый, в меру трешовый, безумный и ни на что серьезное не претендующий)

Andrew (Главный редактор), постов: 78471
Сегодня в 14:56
Andrew
Там было косметическое изменение:) Тем более, что студия Fox была вполне успешна:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78471
Сегодня в 14:56
Andrew
Бразерс явно Netflix:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:53
Евгений S.h.
"Волшебный востоооок!"))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:48
Евгений S.h.
Разве R, не PG-13?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28823
Сегодня в 14:46
xen04158603
Некоторые и новый Трон ждали)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:45
Евгений S.h.
Не зря же пыхтел на "Мандалорце":)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:44
Евгений S.h.
Некоторые точно ждут:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Наши рекорды