"Он ведь может быть одной из этих тварей! Разве нет?"
Блин, вот это атмосфера всеобщей паранойи! Классный фильм – это я про "Нечто" 1982 года от режиссера Джона Карпентера. Блин, ну почему эта инопланетная тварь не сдохла в начале фильма?!:( В начале, гнетущую атмосферу удачно задаёт уже легендарный Эннио Морриконе со своим саундтреком, а также "первые" превращения пришельца, а уже с 40-й минуты начинается такая паранойя, что и без музыки напряжение бьёт через край, ведь каждый может оказаться инфицированным этой хитрой тварью, которая мастерски имитирует облик живых существ; а страшно становится уже от одного ожидания, что в любой момент это нечто может вылезти из любого человека, показав свои уродливые метаморфозы, которые выполнены мастерами грима, аниматроники и кукольного дела на высочайшем уровне. Когда появляется очередное нечто, со своими зубами, щупальцами и другими всевозможными конечностями, всё в крови и слизи, с постоянным изменением формы, то иногда просто хочется зажмуриться или отвернуться от экрана, чтобы не видеть всю эту "красоту", вызывающую ужас и отвращение.
Фильм 1982 года, о команде американских полярников, столкнувшихся с опасным и хитрым пришельцем, нисколько не устарел за 38 лет и для меня до сих пор непоколебимо остаётся на оценку 10 из 10. Единственное, что в последний раз бросилось в глаза и можно было изменить – это не показывать падение космического корабля на Землю; от этого бы интриги только прибавилось, а правда бы всё равно открылась дальше по сюжету. Фильм Карпентера – это самодостаточное, законченное полотно, а потому, когда-то было неожиданно узнать, что в 2011 году вышло продолжение "Нечто", да к тому же являющееся приквелом, рассказывающем о норвежцах антарктической станции, которые откапали это самое чудо-юдо. Но ведь смотревшие оригинал, знают, чем всё закончилось у норвежцев, так зачем снимать об этом и будет ли интересно? Что ж, поговаривают, что фильм не плох - так что пришла пора узнать, чего они там наснимали.
Короче, сиквел оказался в ловушке. Во-первых, в ловушке передо мной – потому что я его посмотрел в тот же день, что и оригинал, поэтому мог провести сравнение по горячим следам. Во-вторых, фильм оказался в сценарной ловушке – ведь у продолжения те же локации, те же темы, да даже время действия как в оригинале! Конечно, можно было просто снять ремейк/приквел с добавлением нового по минимуму, но похоже создатели фильма решили попробовать угодить и новым, и старым зрителям, но это получилось у них лишь частично.
Вот кто-нибудь может объяснить, зачем брать заглавную мелодию оригинала и вставлять её в начало сиквела всего на 5 секунд?! Фанфик? Ну тогда такой себе фанфик – представьте, если бы тему из "Терминатора" или "Пиратов Карибского моря" включили всего на 5 секунд в каком-нибудь из их продолжений. Да и вообще весь саундтрек вышел какой-то тихий и не выразительный; хотя быть может тихость связана с русским дубляжом… Первые 25 минут ничего интересного не происходит; да, находят космический корабль и достают пришельцев – на словах звучит круто, а по факту ни чего занимательного. За это время могли бы тогда очертить нам контуры характеров персонажей, но этого сделано не было.
Вот после освобождения космического гостя, становится повеселее, да же появляется атмосфера паранойи как в первом фильме и опять начинаешь гадать - а вот этот персонаж психует, потому что не заражён и испуган, или эта тварь боится, что скоро её вычислят? Но и тут эти игры в кошки-мышки уступают оригиналу, хотя вроде всё похоже – всё таки диалоги и другой режиссер дают о себе знать. Тут появляется мысль – а как они будут вычислять пришельца в этот раз? И сценаристы смогли выкрутиться, не повторив оригинал – тут справились, хвалю. Хоть метод поиска инопланетянина и не идеален в этот раз, но зато интересно было увидеть что-то новое. В последней трети сценаристы похоже поняли, что с Карпентером им не тягаться, да и они пишут не ремейк, а сиквел и фильм по духу стал походить на боевик с огнемётом наперевес, да и то не сильно изобретательный. Показалось несколько странным решением убить сразу 3-х (4-х) персонажей всего за пару минут – не лучше ли было растянуть эти смерти по хронометражу? Порадует фанатов несколько отсылок к оригиналу – мелочь, а приятно; хотя и здесь нашлась "ложка дёгтя" - одну из запоминающихся смертей вообще оставили за кадром, а ведь эта сцена могла добавить драматизма (как выяснилось из доп. материалов – эту сцену просто не успели доделать к премьере фильма). Вызывают вопросы и поведение, и физиология монстра. Почему Нечто вылезло из корабля именно сейчас, спустя так много лет? Космический корабль работает? Тогда какого лешего это чудо-юдо всё это время сидело в Антарктике? Так же могли по подробней рассказать о функционировании чудовища – в частности, как всё таки действует разум у этих существ? Ну, вот например, если кусок этого живого мяса пытается догнать очередную жертву и не может пролезть за ней в узкий проход, так почему бы этому Нечто не разделиться на несколько тварей поменьше, ведь вроде как ему не составит это труда? Кстати, о всяких метаморфозах. Инопланетянин тут тоже принимает всякие противные формы, но в этот раз смотреть уже было не так мерзко – толи прививка Карпентера сработала, толи старые аниматронные чудовища выглядели более живыми и страшными, чем новые компьютерные чудовища. Ну, иногда компьютерная графика действительно бросалась в глаза, но в целом уродцы выглядели приемлемо.
В общем, всем у кого нет отвращения к ужасам, рекомендую обязательно посмотреть великолепный фильм "Нечто" 1982 года. Ну а если захотите добавки, то можете глянуть и "Нечто" 2011 года, но перед употреблением стоит помнить – что это блюдо делал уже не шеф-повар и часть ингредиентов заменили на другие; да что уж там – даже из духовки достали раньше времени.
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | детектив, триллер, ужасы, фантастика |
| Страна: | США, Канада |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Нечто" от John23
Нечто среднее
Просмотров: 3002
Оценка читателей: 9,13 из 10 (голосов 8)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 19
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 апреля 2020 в 17:23
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 14 апреля 2020 в 17:20 а нечто 51 года пропускаем вовсе?:) Его можно глянуть для ознакомления. Отдельно от остальных.
"Но потом." © )) |
123456789 (Критик), постов: 14975
14 апреля 2020 в 17:23
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 14 апреля 2020 в 17:20 а нечто 51 года пропускаем вовсе?:) Даже герои фильма Нечто 82 года смотрели фильм про Нечто 51 года!:) |
123456789 (Критик), постов: 14975
14 апреля 2020 в 17:20
| |
|
15 |
GeorgeXI писал(а) 14 апреля 2020 в 17:14 А я бы посоветовал смотреть так: сначала только оригинал, потом сделать перерыв; и лишь после перерыва посмотреть ... а нечто 51 года пропускаем вовсе?:) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 апреля 2020 в 17:14
| |
|
15 |
Евгений S.h. писал(а) 14 апреля 2020 в 15:02 В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) А я бы посоветовал смотреть так: сначала только оригинал, потом сделать перерыв; и лишь после перерыва посмотреть фильмы по внутренней хронологии, т.е. приквел, а затем оригинал. |
John23 (Критик), постов: 31803
14 апреля 2020 в 16:02
| |
|
9 |
Angelina писал(а) 14 апреля 2020 в 12:25 Вот реально смешно. Что они там о себе возомнили, эти...))) ", эти..." - ...редиски:) |
Angelina (Критик), постов: 17852
14 апреля 2020 в 15:59
| |
|
13 |
Евгений S.h. писал(а) 14 апреля 2020 в 15:02 В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) Конечно оригинал! |
John23 (Критик), постов: 31803
14 апреля 2020 в 15:56
| |
|
9 |
Евгений S.h. писал(а) 14 апреля 2020 в 15:02 В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) Лучше сначала посмотри фильм 1982 года. Так будет справедливее по отношению к Карпентеру, да и фильм более атмосферный. |
123456789 (Критик), постов: 14975
14 апреля 2020 в 15:21
| |
|
15 |
Евгений S.h. писал(а) 14 апреля 2020 в 15:02 В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) Посмотришь оригинал - будешь знать чем закончится приквел (который смотреть будет по сути и не обязатеьно (финал известен), но по спецэффектам нечто 2011 лучше, так как вышел в 2011, а не 82 году, а вот атмосфера недоверия в оригинале лучше). Посмотришь первым приквел, будешь знать все шаги героев оригинальной ленты, так как приквел по сути копирует оригинал. Выбирай |
Holt (Киноман), постов: 6216
14 апреля 2020 в 15:07
| |
|
7 |
Евгений S.h. писал(а) 14 апреля 2020 в 15:02 В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) Да вроде не принципиально, лучше наверное в порядке выхода - так поинтрижнее |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13587
14 апреля 2020 в 15:02
| |
|
9 |
В каком порядке лучше смотреть фильмы про Нечто - сначала оригинал и сиквел, или наоборот?) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 40864
14 апреля 2020 в 13:43
| |
|
14 |
мне повезло. я посмотрел сначала 2011 года думая , что это римейк. А после уже старую версию. |
Angelina (Критик), постов: 17852
14 апреля 2020 в 12:25
| |
|
13 |
John23 писал(а) 13 апреля 2020 в 19:28 Увидел, что Эннио Морриконе был номинирован на Золотую малину за саундтрек к "Нечто" 1982 года! Ну, мне кажется, ... Вот реально смешно. Что они там о себе возомнили, эти...))) |
Angelina (Критик), постов: 17852
14 апреля 2020 в 12:23
| |
|
13 |
"толи старые аниматронные чудовища выглядели более живыми и страшными, чем новые компьютерные чудовища....",- вот полностью согласна. Как-то умудрялись с помощью подручных средств: купленных на бойне кишок, макарон, кетчупа и т.д. так реально страшно снимать. А теперь - за бешеные деньги и с могучей комп. техникой делают мультики. Но это я не про приквел, тут ещё нормально. Я в принципе ворчу...)) |
123456789 (Критик), постов: 14975
14 апреля 2020 в 12:23
| |
|
15 |
Не сиквел, а приквел. Лента пала жертвой "тестовых зрителей". Изначально использовались куклы Вудрофа, потом от них в спешке решили избавиться и заменили на компьютерные модели. Финал полностью был изменен (добавлена динамика). В изначальном скрипте имелись очень интересные находки: Корабль на котором "прибыло нечто" был вовсе не Нечто а другой инопланетной расы, собирающей разл формы жизни. В одной из сцен было взаимодействие двух нечт, чего не было у Карпентера ..... |
Angelina (Критик), постов: 17852
14 апреля 2020 в 12:18
| |
|
13 |
Самым большим плюсом приквела считаю идеальную привязку к оригинальному фильму. Вот уж подошли с уважением, а не перечёркивают события, как многие нынешние продолжения. |
Angelina (Критик), постов: 17852
14 апреля 2020 в 12:15
| |
|
13 |
brune писал(а) 14 апреля 2020 в 11:47 Вообще карпентеровский не помню)) Новый смотрела, но тоже давным давно) Срочно это исправляй - фильм ни на йоту не устарел. Лучший!) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27503
14 апреля 2020 в 11:47
| |
|
17 |
Вообще карпентеровский не помню)) Новый смотрела, но тоже давным давно) |
John23 (Критик), постов: 31803
13 апреля 2020 в 19:28
| |
|
9 |
Увидел, что Эннио Морриконе был номинирован на Золотую малину за саундтрек к "Нечто" 1982 года! Ну, мне кажется, ребята с Золотой малины просто решили хайпануть. Саундтрек конечно не яркий, но и не плохой, фильм дополняет нормально. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
Сегодня в 7:43
| |
|
Оффтоп
Я прямо прифигел с выпуском первого фильма чисто по названию Поскольку раньше был лютым поклонником группы In Flames А у них есть такая песня ... [читать далее] | |
Сегодня в 7:39
| |
|
Эти факторы тут есть, не спорю. Но у фильма есть хорошая игра актёров и постановка, а у франшизы в целом уже свой шарм. Всё построено на этой концепции ... [читать далее]
| |
Сегодня в 7:37
| |
|
В советское время любой капустник вытягивало то, что все - и актёры и зритель, были из одного общества, одни проблемы и лайфхаки. Сейчас же вся эта мажорская ... [читать далее]
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15869
Сегодня в 7:33
| |
|
Для меня это никакой роли не играет , если сама концепция слаба и спотыкается постоянно от убогий сценарий .
| |
Сегодня в 7:31
| |
|
Советская школа танца: бросаешь один окурок, тушишь одной ногой вращательным движением, потом также второй окурок другой ногой
| |
Сегодня в 7:23
| |
|
Для тех, кто не смотрел
Просто суть Да, идёт красивая картинка, высокие технологии, можный альфач главный, герой, несущий нарочитую мораль и одухотворённость, ... [читать далее] | |
Сегодня в 7:09
| |
|
Если бы доработать - вполне рабочая была бы концепция. Что эти твари, которые на звук бегут, это типа неких паразитов, а настоящие пришельцы покруче.
| |
Сегодня в 7:07
| |
|
Да что ты, ёлки-палки, так сурово судишь? Это в первую очередь оригинальный продукт. Сразу плюс. Никто в пирамиды из пушки не стреляет (это сразу минус ... [читать далее]
| |
заур_багиров (Критик), постов: 3113
Сегодня в 7:02
| |
|
Действительно
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15869
Сегодня в 6:46
| |
|
Если бы не кот , то ноль баллов . Швах как и вся франшиза , которая написана как по мне аутистами .
| |
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Хитрый койот | 8 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Эдем | 7.7 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Левша | 7 |
| 5 | Ангелы Ладоги | 7 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Вынесен вердикт по очередному делу против легендарного голливудского продюсера
Наши рекорды








А ещё Карпентер позаимствовал шрифт названия фильма.