px

Рецензия к фильму "Мы из будущего" от Guest

Окунулись с головой

Начну с небольшого лирического отступления.

Сегодня, оглядываясь на прошедшие полвека можно со всей уверенностью говорить о том, что Вторая мировая война стала не только самым массовым, бессмысленным и кровопролитным конфликтом за всю мировую историю, но и плодовитым материалом для повсеместного культурного эксплуатирования оного. Если же говорить чуть проще, то за эти самые полвека человеческий хайвмайнд успел произвести просто библейское количество литературы, кино, скульптуры, живописи, музыки и прочих проявлений искусства на эту тему. По вполне понятным причинам, это особенно касается России и прочих пост-советских пространств и республик.

Что касается кинематографа, то возможность создания (в России, по крайней мере) эпических кино-эпопей а-ля "Освобождение", если говорить начистоту, практически отпала вместе с распадом СССР.. И дело тут не столько в масштабности, сколько в качестве постановки. Самый яркий пример попытки досконально воссоздать на экране единодушный подъём всего населения Советского Союза на борьбу с нацизмом, "Утомлённые солнцем 2", очень мягко говоря провалился. Вполне возможно, что дело тут было отчасти в попытке приблизиться по уровню размаха к какому-нибудь "Падению Берлина", но единственной причиной это назвать, конечно же, нельзя. Я знаю, что рецензируемый мною фильм вышел на два года раньше вышеупомянутых "Утомлённых", но мимолётом сравнить их я не мог из-за того, что они являются одними из самых (если не самыми) известных современных экранных воплощений Великой Отечественной войны.

Собственно, главным преимуществом картины "Мы из будущего" перед остальными своими, так сказать, кинематографическими сослуживцами заключается в том, что невзирая на более чем скромное для подобной тематики действие создателям удалось в достаточной мере раскрыть эту самую тематику, которая сводиться к наглядной демонстрации всех гадостей и радостей (последнее в основном от победы) того времени. Впрочем, обыкновенной демонстрацией здесь дело не ограничилось.

Дело в том, что сценаристы в этот раз решили привнести в приснопамятную для нас тематику разнообразия в виде фантастики, не только успешно обыграв ныне заезженный (по крайней мере в литературе) сюжет о "попаданцах", но и, тем самым, погружая среднюю такую молодёжную кампанию (хотя с их усреднённостью я малость "загнул", но суть от этого не сильно меняется) в атмосферу... думаю, не стоит вам напоминать, куда именно они погрузились, выше уже не раз об этом было сказано.

Так вот, четверо "чёрных следопытов" - историк и специалист по ВОв, растаман, скинхед и их непримечательный компаньон - производя раскопки на месте сражений попадают в прошлое путём принятия машиновременной озёрной ванны. После некоторых бодрящих пробежек по лесу в чём мать родила, не менее бодрящих допросов и ещё более бодрящего осознания факта их новоиспечённого положения им приходиться встать в один строй со своими не очень далёкими предками и на своих шкурках испытать все тягости и лишения своих (фигурально выражаясь) дедов.

Если говорить откровенно, то данная попытка показать потомкам тех дедов как тяжело (да чего уж там, хреново) было среднестатистическому жителю СССР в 41-45-ые года является относительно успешной. Относительно потому, что до конца всё это дело так и не довели. Не сочтите меня садистом (хоть и стоило бы), но ни пыток, ни голода, ни страданий простых жителей показано не было. Была строгая фиксация на главных героях и окружавших их солдат. И вроде как 42-ой год шёл, предки наши массового наступать (именно наступать, а не контрнаступать) пока что были не в состоянии, но ради хэппиэндового финального прорыва пришлось сценаристам пожертвовать такой незначительной мелочью, как степень раскрытия посыла. В общем, как бы парадоксально это не звучало, здесь плюс, но с минусом.

Приятно удивила режиссура картины. В архиве Андрея Малюкова это был далеко не первый фильм на военную тематику, а потому определённый опыт у него уже имелся, что, безусловно, положительно повлияло на картину. Действие протекает динамично и, в то же время, плавно, чему, правда, в немалой степени способствуют качественный монтаж и работы оператора. В особенности это касается наступления в развязке фильма. Эти неполные двадцать минут смотрятся просто на одном дыхании, и, несмотря на всё то количество неуёмных боевых единиц, что появляются и исчезают на экране и скорость, с которой они это делают, кажется, что всё происходившее в фильме до этого было лишь прелюдией, занявшей не более половины хронометража.

И весь этот эффект лишь возрастает от умеренно-пафосного музыкального сопровождения и радующей глаз игры актёров. Видимо, количество массовки и пиротехники по время съёмок всё же произвело на них должное воздействие, из-за чего вся палитра чувств (одними страхом и боевым опьянением тут дело не ограничилось) на их лицах вырисовывается очень отчётливо и даже достоверно.

Не меньшего внимания заслуживают и сцены пленения и, соответственно, побега (не думаю, что это такие уж большие и страшные спойлеры) главных героев. Вообще, атака и затянувшийся визит к арийским соседям, пожалуй, самые интересные и, вместе с тем, сильные кадры всей ленты. Особенно мощной является сцена вышеупомянутого побега, которая, без преувеличения, берёт за душу.

Что же касается остальной части фильма, то здесь уже идёт раскрытие самих героев и их характеров. Как известно "друг познаётся в беде", а уж большей беды, худшей критической ситуации, чем война, по-моему, нет. Там, как нигде лучше, в полной мере раскрывается истинная сущность человека, и в данной картине всему этому уделено немалое внимание, благодаря чему создателям удалось не только докопаться до изнанки каждого из героев четвёрки, но и проследить их полное преображение. Отличный кинематографический пример того, как война меняет людей.

На мой взгляд, "Мы из будущего" - один из лучших представителей современной российской военной драмы, просмотр которого вряд ли можно охарактеризовать как "бессмысленная трата времени". Что бы ни говорили, как бы ни хвастались бездумно распиаренными георгиевскими ленточками, восклицая "Помним, гордимся!" один неполный раз в году, мы постепенно забываем, какого пришлось советским солдатам на этой войне. Подвиги и памятные даты запомнить не сложно, куда сложнее запомнить ужас, пережитый обычными, неподготовленными к такой войне людьми того времени, которые, тем не менее, несмотря ни на что, умудрялись ещё и радоваться, и любить, и веселиться.

И благодаря тому, что почти всё это в фильме не только показано, но и спроецировано на группу современных людей, ощущения от просмотра лишь усиливаются, поскольку как в литературе, так и в кино, между собой и "попаданцами" невольно проводишь параллель, что уже наталкивает на определённые размышления. Хорошая и совсем не лишняя "напоминалка" нынешнему поколению о Тех временах.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
05.09.2011
Просмотров: 5345
Оценка читателей: 8,82 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 83
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 сентября 2011, 13:03
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 7 сентября 2011, 12:53
Не перевирайте меня, я его упрекал в нерациональном использовании терминологии. Знаете, вы даже мёртвого достанете. ...
Хорошо, что тут оценивают только по факту рецензий, а не по факту словоблудства в постах. По какому делу ваши нападки? Ваше дело - психотерапия? И с каких пор? К врачу записались, что ли?

Mia (Критик), постов: 1928
7 сентября 2011, 13:02
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 7 сентября 2011, 12:54
Интересно, хватит ли у вас ума первой остановиться? :) В прошлый раз не хватило :)
Пробежалась глазами еще раз. Где она тут "сложную терминологию" нашла? Деградирует, наверное...

Guest (Критик), постов: 3426
7 сентября 2011, 13:02
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mia писал(а) 7 сентября 2011, 12:57
А когда-то разве хватало? Она ж ночь не спит, ответы сочиняет... потом в 7 утра отвечает, отвечает всем по порядку.
Это да :) И ведь отвечает всем подряд, иногда, в этом бардаке, даже нападая на тех, кто её поддерживает :) По-моему, верный признак нездоровья :) Психически неуравновешенный психолог с аномальной манией к конспирологии и абсолютной, просто ослиной упёртостью в отношении непогрешимости собственного исключительно правильного мнения - это, конечно, мощно :)

Mia (Критик), постов: 1928
7 сентября 2011, 12:57
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 7 сентября 2011, 12:54
Интересно, хватит ли у вас ума первой остановиться? :) В прошлый раз не хватило :)
А когда-то разве хватало? Она ж ночь не спит, ответы сочиняет... потом в 7 утра отвечает, отвечает всем по порядку.

Guest (Критик), постов: 3426
7 сентября 2011, 12:54
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересно, хватит ли у вас ума первой остановиться? :) В прошлый раз не хватило :)


Guest (Критик), постов: 3426
7 сентября 2011, 12:53
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 7 сентября 2011, 12:37
О! Как вы верно сказали о СНГ! И если из-за него вы не хотите воспользоваться моими советами, воспользуйтесь своими: ...
Не перевирайте меня, я его упрекал в нерациональном использовании терминологии. Знаете, вы даже мёртвого достанете. Нападки мои по делу, и прекращать их вы мне не запретите :) Кстати, мне самокритика, в отличии от вас, не чужда. Так что кто какими психическими заболеваниями страдает - это ещё надо разобраться :) Но только не вам. Вы очень плохой психолог.

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 сентября 2011, 12:37
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 7 сентября 2011, 12:05
Пожалуйста, не надо полоскать мне мозг своими советами, от человека, который сам ими никогда не пользуется их слышать ...
О! Как вы верно сказали о СНГ! И если из-за него вы не хотите воспользоваться моими советами, воспользуйтесь своими: вы где-то упрекали Кинофана в злоупотреблении сложной терминологией, кажется? И не просто воспользуйтесь, но и прекратите нападки не по делу: это только подтверждает СНГ)))

Guest (Критик), постов: 3426
7 сентября 2011, 12:05
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 7 сентября 2011, 11:59
Совсем просто говорю: вот к чему это было вами сказано? ))) Эти пример хорошей критики или опять - психоанализа? Я ...
Пожалуйста, не надо полоскать мне мозг своими советами, от человека, который сам ими никогда не пользуется их слышать просто смешно :)
А Синдрома Непризнанного Гения сложно избежать после 14 положительно воспринятых большинством рецензий :)

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 сентября 2011, 11:59
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 7 сентября 2011, 11:50
Вот почему бы вам сразу не говорить по существу? Обязательно всё вышеприведённое бессмысленное словоблудие с ...
Совсем просто говорю: вот к чему это было вами сказано? ))) Эти пример хорошей критики или опять - психоанализа? Я вас разочарую: ни того, ни другого не получилось. Критикую - уж как могу, а не профессионал, это даже не критика была, а скорее редакторские советы, и оставлять комменты вы мне не запретите, а психоанализ мой говорит о вас следующее: надо избавляться от комплекса величия. Он мешает реально великим людям. Банальный совет: будьте проще, и люди потянутся...

Guest (Критик), постов: 3426
7 сентября 2011, 11:50
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 7 сентября 2011, 11:41
Именно в этом смысле... Вы не заметили кавычек около слова: интересоваться? Реально трудно читается - из-за сложности. ...
Вот почему бы вам сразу не говорить по существу? Обязательно всё вышеприведённое бессмысленное словоблудие с разбором каждого второго слова? Думаю, вы сейчас и сами видите, что вся ваша "критика" уместилась в одно короткое, хотя и дельное предложение. Впрочем и это не всё, немного обидно, но, видимо, только один человек (это уже не к вам относиться) понял, почему я текстом не очень доволен, да и при этом он завысил оценку.
Вы хреновый критик. Да и психолог не ахти.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 25378
сегодня, 0:23
brune
Под мостом, Спойлер, Вуаль надо пробовать. Ну и Предсказание - ура)

Ежов (Зритель), постов: 349
сегодня, 0:18
Ежов
Уровень Бродвейских мюзиклов, а , возможно, и еще лучше. Как же Прет Отечественное Кино!

Ежов (Зритель), постов: 349
сегодня, 0:16
Ежов
Вы не понимаете, это Другое. Тут семейные ценности, нравственные традиции и духовные скрепы. Разве Вы этого не видите ?!

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:46
Kent S
Странно думал ставил оценку и отписывался.
Как то наткнулся на него и решил глянуть в году так 2014 или 2015.
На разок фильм. Дешевый фильм 80

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:42
Kent S
Да после пластики она вообще другая

yrenson (Киноакадемик), постов: 7211
вчера, 23:31
yrenson
))) Видимо юмор начался уже сейчас, сексуальная и глюпинькая женщина)) Как такое можно подать)) Фильм "Старые клячи",Гурченко что-то подобное играла(НЕ ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7211
вчера, 23:25
yrenson
А вот в 90-х, именно Китайская, так сказать электротехника, была самая убогая) Плееры Просоник,Пансоник,Ксинг-бао, Фэодж и т.д. Можно сказать,одноразовые. ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:19
Kent S
Да весь проект уже плохая затея.
Жаль в свое время 4 не сняли с Лесли

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:18
Kent S
Забавно что меняют лицо, волосы , тело подгоняют под кого надо. А после типа опять и волосы нужной длинный и жир закачали и зубы те же сделали? ахахах
По ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:14
Kent S
Полез смотреть в актеры, там ведь играл оказывается Томас Джейн. Забавно, что в Карателе он против Траволты будет



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
"Властелины воздуха" не стали сколь-нибудь действительно значимым событием для мирового кинематографа
Награждения
Наши рекорды