Чудо-женщину 2017 года я до сих пор считаю лучшим фильмом ДС. Идеальный баланс между мрачностью и супергеройской наивностью, человечная супергероиня с видимым развитием, и главное то, чего не было и не будет в фильмах того же Снайдера - близость со зрителем. Все посылы, которые есть в фильме, вся химия между героями, ВСЁ это нам знакомо. Поэтому, несмотря на то, что события в нём максимально удалены от реальности, благодаря близости именно с людьми, Чудо-женщина воспринимается как очень хорошо сделанное супергеройское кино. За это фильму можно простить многое: ужасную концовку с нагромождением Бэевских пикселей и с диалогами, вроде "Я верю в любовь! - ТОГДА Я ТЕБЯ УНИЧТОЖУ!!!", средней руки экшен, и даже полный мискаст Ареса, который больше походил на дворецкого Альфреда, чем на Бога Войны. Всё это я простил фильму за его человечность и откровенность. Можно ли также поступить с сиквелом? Можно ли закрыть глаза на недостатки из-за всех тех плюсов, которые были в оригинале и, вроде бы, сохранились тут? Эм... Не совсем. Оттого и слово "вроде бы".
Как вы помните, первый фильм и был хорош тем, что помимо своих простых и жизненных героев обладал ещё и мрачной атмосферой. Оно и ясно. Нас не только знакомили с героями и с ситуацией, но ещё и показывали ужасы Первой Мировой войны. Настолько, насколько это позволяет рейтинг PG-13, фильм демонстрирует весь ужас подобного события, причём не только для зрителя, но и для самой Дианы. Именно благодаря тому, что она лично побывала на войне, ей удалось понять, насколько же наивной она была. Таким образом, место и время действия не только придаёт фильму определённый шарм, но ещё и сильно влияет на развитие героя. Мрачная атмосфера сделана не только для того, чтобы тупо выделиться от Марвел, но ещё и правдоподобно развить главную героиню. Так вот, ничего подобного и близко нет в этом фильме. Действие происходит в модные и молодёжные 80-ые, которые уже настолько приелись, что начали конкретно надоедать. Но беда даже не в этом. Восьмидесятые вообще не влияют на развитие главной героини. Место и время действия никак не связано с личностью самой Дианы. События фильма могли происходить в 90-ые, в наши дни, или даже в будущем, но суть бы не поменялась. Конечно, можно предположить, что это отсылка на роман Оруэлла "1984", причём пару сцен довольно толсто намекают на Большого Брата, но более фильму 80-ые никак не помогают. Даже дух этого периода передан довольно поверхностно.
Вместе с тем, утратив последние остатки мрачности, Чудо-женщина окончательно превратилась в реально детское кино. Она стала настоящей сказкой с ярко выраженным посылом в основном для молодого поколения. И если прошлой части это помогало, так как посыл ставился в противовес убеждениям Ареса, да и всей войне в целом, то тут вкупе с лёгким тоном повествования и всё теми же 80-ыми сказочность делает вторую Чудо-женщину невыносимо доброй. Конечно, я понимаю чего хотела добиться Дженкинс - создать кинокомикс ДС в стиле Супермена 70-ых, ещё до серии "Кризиса Бесконечных Земель" в комиксах. Как раз в фильме есть всё, что было в Супермене с Кристофером Ривом. Всесильная, но человечная главная героиня, которая никого не убивает, простой незамысловатый сюжет с бредовым планом главного злодея, ярко выраженная мораль. Есть даже сцена, которая по эмоциям очень сильно напоминает знаменитый полёт Супса с Лоис из всё того же фильма 1978 года. И изначально мне понравилось решение Дженкинс сделать фильм в подобном ключе. ДС много раз делала и продолжает делать упор на мрачность и реализм, но то, что органично смотрелось в фильмах про сурового Бэтмена и его злодеев, выглядит довольно странно в проектах про героев со способностью летать и пулять лазером из глаз. Скажем, в Человеке из стали весь упор на приземлённый кинокомикс рассыпается в пух и прах из-за "околобожественной" силы главного героя (не только из-за неё, но я сейчас не об этом). Поэтому в сиквеле Чудо Гали лёгкий тон повествования смотрится более чем уместно. Но есть одна важная деталь. Пытаясь показать силы Дианы как сказочную способность, фильм превращается в добрую сказку без одной по настоящему мрачной сцены. А в наши дни даже в Марвел так не делают. Скажем, в других проектах ДС, созданных в том же духе, Аквамене или Шазаме, есть довольно "тёмные" моменты. Поэтому, фильмы не выглядят настолько "сладко-приторными". Они, пусть совсем не много, но сохраняют мрачные тона. В то же время, Чудо-женщина 1984 отказалась от таких моментов вообще. Так что, пытаясь создать нового Супермена 70-ых, Дженкинс не учла, что 70-ые давно прошли и фильмы с таким сюжетом безнадёжно устарели. Поэтому Чудо-женщина 1984 выглядит как продукт, сильно запоздавший с годом выхода.
Справедливости ради стоит отметить. Те "сладко-приторные" моменты, показанные в фильме, всё-таки, давят на нужные эмоции. Воскрешение Тревора пусть и было сделано только потому, что этот герой многим понравился в первом фильме, но всё равно выглядит это не настолько нелепо, как можно было ожидать. Плюс, вполне правильным было сценарное решение поменять Диану и Тревора местами: теперь он познаёт новый мир, а она ему в этом помогает. Пусть во второй половине эта идея мгновенно сливается как раз из-за посыла картины (почему, не скажу. Ибо спойлеры), но всё равно, отношения Дианы и Тревора - единственное, что практически так же хорошо показано в сиквеле.
А вот о злодеях фильма хочется поговорить отдельно. В то время, как один из них, возможно, лучший злодей во всей Расширенной вселенной, другой - пуст настолько же, насколько мой праздничный стол в этом году. Начнём со сладкого. Максвелл Лорд, сыгранный Педро Паскалем изначально мне казался злодеем уровня Хаммера из ЖЧ2 - ничего особо плохого не делает, абсолютно бесполезен и пытается как-то вытянуть пресного перса харизмой. Но Лорд оказался куда интереснее. У него не только есть ярко-выраженная мотивация, но ещё и повод сопереживать. Каждый раз, когда он совершает очередной злой поступок, его хочется не возненавидеть, а сказать "Одумайся! Тебе есть, что терять, болван!". От начала и до конца, несмотря на безумнейший план, этого злодея можно понять и даже простить. И хотя Паскаль где-то откровенно переигрывал, это всё равно не рушило общие впечатления о герое. Плюс, любой бы разошёлся играя героя, которому не нужно носить ведро на голове. А вот со злодейкой Кристен Уиг прям беда. Мало того, что в конце она превратилась в Хуперовский кошмар CJI кошмар, так она ещё и в плане характера очень непроработанна. Хотя актриса изо всех сил старается, она не может вытянуть банальный образ обиженной на всех неудачницы. Как правильно кто-то заметил до меня, она Электро 2.0. Оба стереотипные лузеры, оба получают силы, которые лишают их человечности и оба тупо сливаются до развязки. Не хватает только фразы типа "Ты почему не пришла на мой день рождения, Чудо-женщина?!".
Ну и те, кто пришли смотреть чисто на экшен-фильм готовьтесь разочароваться. Как Дженкинс не умела снимать сцены с дураками в первом фильме, так она и не научилась в этом. Практически все они смотрятся так же нелепо, как, скажем, в в недавней Мулан. А учитывая, что в фильме у Дианы появились новые необъяснимые суперспособности, которых не было в комиксах, то эти сцены вызовут чувство испанского стыда не только у простых зрителей, но и у гиков Да и самого экшена очень мало, учитывая, что фильм длится дольше командных проектов Марвел. Скажем, между двумя драками в фильме прошло около часа хронометража и за это время нас довольно вяло вводили в суть происходящего, раскрывая героев и событие, в которое они втянуты. Из-за этого новая Чудо-женщина кажется скучным и долгим кино.
Подводя итог, хотелось бы отметить вот что. Многие возлагали надежды на этот фильм, думая, что Чудо-женщина во второй раз сотворит Чудо. Честно говоря, я и сам в это верил. Но Чудо не было бы чудом, если бы оно повторялось часто, а не единожды. Этот же фильм Чудом назвать нельзя. Если он и не плохой, то уж точно сильно средний, особенно на фоне первой части. И мой совет: не сильно завышайте ожидания перед просмотром, хотя и совсем хоронить его тоже не следует. Плюс, кое какие сюрпризы, всё таки, будут.
P. S. Ханс Циммер обленился окончательно. Впихнул в новый фильм старую композицию в ТРЕТИЙ раз. Причём, она даже не им написана.
Год выхода: | 2020 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фэнтези |
Страна: | США, Великобритания, Испания |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Чудо-женщина 2: 1984" от ANAMAZINGMAN
Дважды Чуда не бывает.
Автор: ANAMAZINGMAN (всего рецензий: 49, средняя оценка: 9.14)
27.12.2020
Просмотров: 2412
Оценка читателей: 9,07 из 10 (голосов 15)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 62
Intaler (Киноман), постов: 7242
3 января 2021, 21:05
| |
![]() ![]() 2 |
xen04158602 писал(а) 3 января 2021, 21:00 Нужен печатный вариант, мало ли кто что сказал. В общем, поднимет |
Intaler (Киноман), постов: 7242
3 января 2021, 21:04
| |
![]() 2 |
Intaler писал(а) 3 января 2021, 21:03 А продолжателей - нашлось. Даже больше, чем ожидалось
И чё теперь с ними делать - непонятно( Да я не про то, что у Анамайзига плохие рецензии - я про то, что реализовать себя щас негде, а тут только подливают огнь в "творчество" и ранговость |
Intaler (Киноман), постов: 7242
3 января 2021, 21:03
| |
![]() 2 |
Intaler писал(а) 3 января 2021, 21:02 Про копипасту ни слова не бвло. Бвло про нудную однообразность и клепательность по шаблону именно на этом сайте. ... А продолжателей - нашлось. Даже больше, чем ожидалось
И чё теперь с ними делать - непонятно( |
Intaler (Киноман), постов: 7242
3 января 2021, 21:02
| |
![]() 2 |
John23 писал(а) 3 января 2021, 20:44 "Евген про него обзор снимет" - Одним Евгеном сыт не будешь.
"почвы, которую израсходовали и опубликовали ... Про копипасту ни слова не бвло. Бвло про нудную однообразность и клепательность по шаблону именно на этом сайте. Да ,кто-то сделал великолепно, но это - единично и индивидуально |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 22774
3 января 2021, 21:00
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 3 января 2021, 20:59 Вот сегодня посмотрел видео обзор на вторую "Чудо-женщину", там мужик перечислил все недостатки и плюсы фильма, ... Нужен печатный вариант, мало ли кто что сказал. |
Intaler (Киноман), постов: 7242
3 января 2021, 21:00
| |
![]() 2 |
John23 писал(а) 3 января 2021, 20:59 Вот сегодня посмотрел видео обзор на вторую "Чудо-женщину", там мужик перечислил все недостатки и плюсы фильма, ... Мужик когда вертится - то можно, но лучше женщина |
John23 (Критик), постов: 24938
3 января 2021, 20:59
| |
![]() 6 ![]() |
xen04158602 писал(а) 3 января 2021, 20:50 Если где-то имеется что-то похожее, то это чревато удалением рецензии) Вот сегодня посмотрел видео обзор на вторую "Чудо-женщину", там мужик перечислил все недостатки и плюсы фильма, которые у меня тоже в голове вертелись. Ну вот написал бы я к примеру на Киноньюс рецензию, но это бы ведь не значило, что я спёр мысли у того мужика? |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 22774
3 января 2021, 20:50
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 3 января 2021, 20:46 Кому не нравится или уже читали что-то похожее, то читать ведь ни кого не заставляют. Если где-то имеется что-то похожее, то это чревато удалением рецензии) |
John23 (Критик), постов: 24938
3 января 2021, 20:46
| |
![]() 6 ![]() |
Megan Fox писал(а) 3 января 2021, 20:36 Всем - можно, но не публиковать это как рецензии с заметной восторгательностью. В хейтерском ключе- не понравился ... Кому не нравится или уже читали что-то похожее, то читать ведь ни кого не заставляют. |
John23 (Критик), постов: 24938
3 января 2021, 20:44
| |
![]() 6 ![]() |
Megan Fox писал(а) 3 января 2021, 20:36 Всем - можно, но не публиковать это как рецензии с заметной восторгательностью. В хейтерском ключе- не понравился ... "Евген про него обзор снимет" - Одним Евгеном сыт не будешь.
"почвы, которую израсходовали и опубликовали те, КТО РАНЬШЕ - это безвскусие" - типа, кто-то раньше что-то подобное написал и мысли такие были ранее высказаны? Ну и что? ANAMAZINGMAN может этих работ не видел, а даже если и видел, то это не значит, что у него копипаста. Если мы оба смотрим на красивую картину, к примеру, ты сказал "красиво", то мне теперь не говорить про эту картину, что она красивая что ли?:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Язон ДинАльт (Критик), постов: 901
сегодня, 9:42
| |
Поздно. Ей уже ничего не поможет. Думать надо головой прежде чем говорить.
|
dmakc86 (Зритель), постов: 434
сегодня, 9:12
| |
Крипке - мужик. Не бросает своих, дает подзаработать)))
|
Finch (Киноакадемик), постов: 3464
сегодня, 9:08
| |
"Приятно снова видеть Кайла Маклаклена на экране"
+ |
Finch (Киноакадемик), постов: 3464
сегодня, 9:05
| |
Ну... я, наверное, под "своего" и "знающего" не совсем подхожу. У меня на счету только затёртая до дыр Fallout 3. А вот жена уже бОльшая фанатка. У неё, ... [читать далее]
|
Fox Mulder (Критик), постов: 1469
сегодня, 9:02
| |
Видимо, Крипке сильно сдружился с ними на съёмках Супернатуралов)
|
Intaler (Киноман), постов: 7242
сегодня, 8:59
| |
Вилка - моя тема сегодня. Уменя их две))))
(см. Форум, Что у нас сегодня вкусненького) |
Intaler (Киноман), постов: 7242
сегодня, 8:56
| |
Я вот просто смотрю, и не понимаю всяких пасхалок и подтекстов, чисто какая-то куролесица
|
Intaler (Киноман), постов: 7242
сегодня, 8:56
| |
Вот в этом и проблема - что делают не для общего зрителя кинематографа, а местячково, "для своих, знающих".
|
Finch (Киноакадемик), постов: 3464
сегодня, 8:53
| |
Дык в Fallout юмор (особенно чёрный) всегда присутствовали в немалом количестве:)
Кстати, странно, что в комментах пока никто не пошутил про вилку. Ладно, ... [читать далее] |
Finch (Киноакадемик), постов: 3464
сегодня, 8:50
| |
Лупоглазенькая из "Шершней":))
Вчера при просмотре с женой очень ждали, что в тизере покажут Когтя Смерти, но не судьба. Что довольно странно, ... [читать далее] |
Фильм месяца
Дата выхода: | 20 декабря 2023 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Джеймс Ван |
В главных ролях: | Джейсон Момоа, Бен Аффлек |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю |
8.5 |
---|---|---|
2 | Вызов |
7.59 |
3 | Джон Уик 4 |
7.28 |
4 | Переводчик |
7.07 |
5 | Два, три, демон, приди! |
6.56 |
1 | Кентавр |
8.67 |
---|---|---|
2 | KinoNews.ru: 15 лет в строю |
8.5 |
3 | По щучьему велению |
7.75 |
4 | Поехавшая |
7.6 |
5 | Вызов |
7.59 |
1 | Грань Будущего 2 |
9.67 |
---|---|---|
2 | Дэдпул 3 |
8.72 |
3 | Вонка |
8.64 |
4 | Миссия невыполнима 8 |
8.63 |
5 | Безумный Макс: Пустошь |
8.57 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка |
9.44 |
3 | Золотой теленок |
9.43 |
4 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
5 | Форрест Гамп |
9.4 |
1 | Во все тяжкие |
9.36 |
---|---|---|
2 | Игра престолов |
9.20 |
3 | Если наступит завтра |
9.00 |
4 | Разрушители легенд |
9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя |
8.97 |
Самые обсуждаемые материалы
По мнению руководителя Дисней, создателям сиквела "Капитана Марвел" не хватило контроля
Режиссер "Лиги справедливости" назвал единственный комикс DC, который готов экранизировать
Режиссер "Лиги справедливости" Зак Снайдер готов снять Эмбер Херд в любом своем фильме
Награждения
Наши рекорды