Рецензия к фильму "Не время умирать" от Кэтти-бри

Time to die

В "бондиане" уже давно есть всего одна вещь, которая по-настоящему выделяет её среди других жанровых близнецов - таких, как "Миссия невыполнима", "Кингсмен" и с завидной регулярностью выходящих шпионских боевиков, не являющихся частью франшиз. Эта вещь - чертовски стильные титры под роскошную песню, которая надолго застрянет в голове. Хотя и этот фрагмент отдельно взятые фильмы уже пытаются копировать, но здесь картины о британском плейбое, филантропе, ловеласе - короче, агенте МИ-6 с двумя нулями и семёркой - всё ещё недосягаемы. А в остальном - да, это фильмы очень высокого качества, но чего-то уникального они показать уже давно не в состоянии. Поэтому я искренне не понимаю, с какого перепуга их все так ждут - то ли дело в привычке, устоявшейся за, страшно сказать, почти 60 лет, то ли в магии имени, то ли в мистике. Лично мне та же "Миссия" куда более симпатична - она каждый раз старается поражать зрителя новыми выдумками, и сценарными, и техническими, хотя появилась некогда как клон самого Бонда. А здесь... здесь ты уже всё знаешь заранее, даже если не смотрел ни одного трейлера. Опять Бонд будет сражаться с коварным злодеем (обязательно мужчиной, интересно, до того, чтобы сделать агента 007 женщиной, тренды добрались, а вот чтобы злодеем - нет, обожаю Голливуд с его двойными стандартами), жаждущим либо захватить мир, либо уничтожить его (в редких случаях - уничтожить кого-то близкого Бонду), опять у него будет новая девушка, которая может как погибнуть, так и уехать в финале картины с ним в закат (говорят, тут сценаристы подбрасывают монетку), опять Бонд спасёт мир в последний момент, возможно, если это последний фильм с данным актёром - ценой своей жизни. Собственно, по этой формуле существует 24 фильма, по ней же был снят и 25-й. Единственное отличие - что здесь сценаристам приспичило попытаться собрать воедино события аж с "Казино Рояля" (серьёзно, кто-то помнит такие детали?), наделать отсылок ко всем другим "бондианам" с Крейгом, понадёргать оттуда персонажей (кто вообще помнит, кого играл Джеффри Райт в "Кванте милосердия"?) и заставить зрителя судорожно вспоминать, о чём вообще речь. Одно дело - отсылать лишь к прошлому фильму (с момента выхода которого, на минуточку, прошло шесть лет вместо обычных трёх), и совсем другое - к "Казино Роялю", из которого лично я помню только покер, самореанимацию в автомобиле и блистательную Еву Грин. Возможно, это только мои проблемы, и все зрители "бондианы" как один помнят имена всех девушек Бонда из экранизаций с Шонном Коннори, но я вот некоторое время пыталась понять, кто такая Веспер и за каким кирпичом здесь она нужна. Последнее, к своему стыду, я так и не поняла. Просто, чтобы было? Ну ОК.

В общем, Бонд - это не про сюжет. Бонд - это про стиль и только про него. У Крейга получалось отлично ("Казино"), получалось хорошо ("Скайфолл"), получалось не очень ("Спектр"), не получалось вообще ("Квант"). Разумеется, всё вышеперечисленное - это личные суждения автора, у вас могут и должны быть другие. Но сравнивать с чем есть. И... здесь есть свои "за" и "против". Потому что фильм очень неровный, удачные моменты сменяются откровенными филерами - и так во всём - в шутках, в экшене, в диалогах, персонажах, актёрской игре. Ровные только музыка (она "никакая", если вынести за скобки постоянные мотивы песни Билли Айлиш), сценарий (он отвратителен) и внезапно сильный финал, пусть он слегка и противоречит тексту заглавной песни (но не её настроению).

Начнём с главного. С Крейгом нужно было прощаться раньше. Понятно, что такого харизматика, как Вальц, сложно оставить за кадром, да и со "Спектром" надо было что-то придумывать, но мало того, что 50-летний мужик не может быть лучшим в своём деле по отстрелу негодяев и спасению мира в силу банально биологии (если ты не Том Круз), так Крейг ещё и выглядит куда старше своих лет! Нет, серьёзно, ещё "Скайфолл" обыгрывал посредственную форму Крейга для ведущего агента МИ-6, прямым текстом заявляя, что по "физике" тот не тянет. А ведь это было десять лет назад...нет, британец - прекрасный актёр, но есть когорта "вечно молодых" актёров, которые с возрастом вообще не меняются, и в неё Крейг ну совсем не входит. И если во всех сценах с диалогами - не важно, спокойных ли, напряжённых ли - Дэниел прекрасен, то в экшен-сценах, особенно рукопашных - ну совсем не смотрится. Скорее даже не так - прекрасно понимая, кто у него на главной роли, Фукунага просто убрал из фильма всю рукопашную, единожды дав Ане де Армас дважды махнуть прекрасными ногами. Всё остальное время Джеймс и его компаньоны устраивают ленивые пешие пострелушки уровня едва ли ни "Голого пистолета" (серьёзно, смотреть как три часа Крейг даже не бегает, а неторопливо ходит под перекрёстным огнём - занятие строго на любителя). Да, понятно, что это всё ещё лучше, чем условный балет условной Марго Робби в "Хищных птицах", но и "бондиана" приучила к несколько другому уровню единоборств. И их количеству. И ведь местами Фукунага показывает, что будь у него актёр помоложе - он бы устроил на экране "раззудись плечо, размахнись рука", но вот с Крейгом этого сделать не получилось. Потому что весь экшен, касающийся гонок, прекрасен и является тем, чем являлся бы последний "Форсаж", если бы его создатели хоть чуть-чуть разбирались в физике.

Все новые персонажи заставляют плеваться - по разным причинам. В случае с Рами Малеком - у него абсолютно мёртвый антагонист, пожалуй, худший за все 5 фильмов с Крейгом, прописанный так поверхностно, что на его фоне даже мерзавец из "Кванта милосердия" выглядит мастерписом. В случае с Де Армас плеваться хочется в адрес того, кто придумал засунуть её в фильм ровно на пять минут на одну сцену. Девушка просто прекрасна, пожалуй, это первая девушка Бонда, уровень химии с которой у Крейга хотя бы стремится к тому, что было с Евой Грин. В случае же с новой чёрной 007 - да вы и в трейлерах всё видели, кому я рассказываю. В фильме она смотрится также вычурно и неуместно.
Все старые, напротив, хороши. И Вальц, пусть у него ровно одна сильная сцена, и все "однобуквенные" агенты, и Сейду, которой я ожидала в фильме существенно меньше.

Но самое ужасное - это сюжет. Видите ли, появилось биологическое оружие, которое, при попадании в кровь убивает носителя определённого ДНК. Право, это теперь как будто сама "Бондиана" решила плагиатить "Миссию". Подобные сюжеты всегда были про неё, а Джеймсу нужно что-то приземлённое. Ну и злодей, который сначала мстит за маму другой маме, потом за папу другому папе, а потом решает упасть с дуба и отомстить всеми миру потому что... э-э-э-э-э-э... пусть будет "потому что синдром Таноса". Маска эта опять же дурацкая, которую он одел лишь в прологе и которая нужна была только чтобы её в трейлере показать. "Страшные секреты Мадлен", которые на поверку оказались не страшными и не секретами вовсе. Ну разве что тот, который нужен как главная мотивация Бонда лететь на финальный остров. Да, опять остров.

И на этом самом острове фильм вдруг решил вспомнить, частью какой великой франшизы он является. Тут и стрельба вдруг стала интересной, и Крейг что-то стал показывать в смысле кульбитов, и драмы завезли. Конечно, поздно лучше, чем никогда, но когда это "поздно" в трёхчасовом фильме наступает лишь за 20 минут до конца - это не очень нормально. Ну и то, что устроил герой Малека, иначе как словом "убожество" назвать нельзя. Но зато - финальный фейерверк, слёзки на глазах Леи и недопитый коньяк. Неплохо, но слишком мало, чтобы заставить зрителя кардинально поменять мнение о фильме.

По большому счёту, "Не время умирать" - это вторая часть "Спектра". Сюжетно, даже девушка Бонда всё та же, чего я, честно признаться, не могу припомнить. И уровня он ровно такого же, только Крейг стал ещё старше, а отсылок к другим фильмам стало ещё больше. Финал красивый, да, но всё равно это "Спектр", со всеми вытекающими отсюда недостатками, а теперь ещё и вместо харизматичного Вальца здесь мужская версия Айви из DC, а вместо хоть сколько-нибудь вменяемого сюжета - чёрт пойми что.

Оглядываясь назад на всю "бондиану" с Крейгом - все пять фильмов - слабооспоримо то, что первый с ним стал самым лучшим. По уровню интриги, стилю, до Евы Грин так никто и не достал, в конце концов. Впрочем, "Не время умирать" всё ещё лучше "Кванта милосердия". Хотя бы так.

Радует, что с персонажем Крейга хотя бы попрощались достойно. Он однозначно не был худшим из Бондов. Но вот киноиндустрия на месте не стоит, и если вся серия про британского агента МИ-6 не найдёт способ эволюционировать во что-то иное - придёт и её "time to die". А я пойду скачаю на телефон песенку Билли Айлиш - она ни разу не Адель, но всё равно сумела стать лучшим, что есть в этом фильме. Кроме разве что аж пяти минут бенефиса Анны де Армас.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
07.10.2021
Просмотров: 3683
Оценка читателей: 9,5 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 129
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7942
7 октября 2021, 17:43
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 октября 2021, 17:19
Чисто внешне я предпочитаю Эванса:)
Он тоже весьма недурен) Никто не говорит, что надо ограничиться только одним :)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12520
7 октября 2021, 17:43
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 7 октября 2021, 17:37
Чешет так, что у самого каждый раз чешется.
Самому некомфортно, но почему-то всегда пробирает ещё на нездоровый смешок.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12520
7 октября 2021, 17:39
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 октября 2021, 17:31
Насколько я знаю, на начальных этапах сценария Бонд вообще должен был погибнуть в той сцене с членами "Спектра", ...
И всё пропихнули эту высокомерную леди с отдельным пунктиком на те самые цифры:(

TREADSTONE (Критик), постов: 24434
7 октября 2021, 17:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 7 октября 2021, 17:36
"Одно дело - отсылать лишь к прошлому фильму (с момента выхода которого, на минуточку, прошло шесть лет вместо ...
Чешет так, что у самого каждый раз чешется.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12520
7 октября 2021, 17:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Одно дело - отсылать лишь к прошлому фильму (с момента выхода которого, на минуточку, прошло шесть лет вместо обычных трёх), и совсем другое - к "Казино Роялю", из которого лично я помню только покер, самореанимацию в автомобиле и блистательную Еву Грин." Как же можно было забыть сцену, где Лё Шиффр "чешет" Бонду?))


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 октября 2021, 17:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 7 октября 2021, 17:31
*Эванс, сидя в кафе и смотря в телефон*: Да, я хорош!:)
Не та фраза.
В оригинале было
"Что за щит":)

TREADSTONE (Критик), постов: 24434
7 октября 2021, 17:31
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 октября 2021, 17:19
Чисто внешне я предпочитаю Эванса:)
*Эванс, сидя в кафе и смотря в телефон*: Да, я хорош!:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 октября 2021, 17:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 7 октября 2021, 17:29
Как же меня корёжило от чернокожей 007!.. Барбара Брокколи специально захотела своего Капитана Марвел в бондиану?!
Насколько я знаю, на начальных этапах сценария Бонд вообще должен был погибнуть в той сцене с членами "Спектра", а остальной фильм в роли Бонда (интересно, как бы её звали, Джесси Блонд?) должна была играть эта девушка...
Хорошо, что от этой затеи отказались:)

TREADSTONE (Критик), постов: 24434
7 октября 2021, 17:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Октябрь писал(а) 7 октября 2021, 17:02
Ясно, таких я не уважаю)
будто это кого-то волнует:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12520
7 октября 2021, 17:29
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как же меня корёжило от чернокожей 007!.. Барбара Брокколи специально захотела своего Капитана Марвел в бондиану?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 11483
сегодня, 9:37
DarkKnight77
Можно. Но можно и про Глиноликого, тем более что может получится отличный перформанс

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7942
сегодня, 9:27
Dienn
Про того же Фонаря можно было снять. Кроме провального фильма с Рейнольдсом как раз ничего нет

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7942
сегодня, 9:25
Dienn
Я чисто внешне сужу

Zuko010101 (Зритель), постов: 955
сегодня, 8:45
Zuko010101
Сами парашу снимают и удивляются. Я гарантирую даю что абсолютное большинство людей смотрит и пересматривает старые фмг, только потому что новые смотреть ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9094
сегодня, 8:40
yrenson
Сюжет слегка отталкивает. Агент расследует дело,но есть параллели с его прошлым... Стечение обстоятельств? Хотя каст крутой,да и сам трейлер красивый,с ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9094
сегодня, 8:35
yrenson
Вот Смоляков это точно,даже цвет глаз такой-же

Rain Man (Новичок), постов: 33
сегодня, 8:11
Rain Man
Кстати, а были ли преценденты, когда актёр после оскара "за выслугу лет" получал потом ещё статуэтку за конкретную работу?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24433
сегодня, 8:03
Andrey253
Да за "Магнолию" точно, у Кейна тогда уже был

intvindet (Киноакадемик), постов: 13562
сегодня, 7:33
intvindet
Парень напоминает молодого Дэвида Боуи и Андрея Смолякова !)

exCineman (Новичок), постов: 14
сегодня, 7:29
exCineman
Вот уж точно никто из честных и вменяемых возражать не будет. Круз и заслужил, и заработал.



Фильм месяца
Постер к фильму Хищник: Убийца убийц
Дата выхода: 6 июня 2025
Страна: США
Жанр:боевик, ужасы, фантастика
Режиссер:Дэн Трактенберг
В главных ролях:Майкл Бин, Даг Кокл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Лауреатка премии Американской Киноакадемии назвала свою статуэтку "Оскара" "трансом"
Награждения
Наши рекорды