Рецензия к фильму "Аватар 2: Путь воды" от Dienn

Воды тулкунам!

Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.

Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.

Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.

К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.

Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 14, средняя оценка: 9.44)
17.01.2023
Просмотров: 738
Оценка читателей: 9,78 из 10 (голосов 9)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 39
Бекинсейл (Зритель), постов: 1482
20 января 2023, 0:22
Аватарка пользователя Бекинсейл
Dienn писал(а) 20 января 2023, 0:00
Все мысли мои с ним :))
Боюсь телеграфировать тогда. Вдруг мне выдастся та нелецеприятная новость , что , Брэндан Фрейзер не взял статуэтку за "Кита". Будет вполне шикарно, я думаю)

Dienn (Киноакадемик), постов: 2320
20 января 2023, 0:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 19 января 2023, 21:46
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер ...
Все мысли мои с ним :))

Бекинсейл (Зритель), постов: 1482
19 января 2023, 21:46
Аватарка пользователя Бекинсейл
Dienn писал(а) 19 января 2023, 16:30
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер не участвует?

Dienn (Киноакадемик), постов: 2320
19 января 2023, 16:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023, 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))

John23 (Критик), постов: 23181
19 января 2023, 4:52
Аватарка пользователя John23
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023, 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
"опять хейтером заклеймят и через площадь позора пройти заставят" - Когда через площадь проходил, хурмой закидывали?:)


ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 8462
19 января 2023, 1:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего принципиально нового не скажу. Да и надо ли оно, вдруг опять хейтером наклеймят и через площадь позора пройти заставят)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 8462
19 января 2023, 1:14
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короче, давайте лучше все дружно посмотрим Кота в сапогах 2. Этот сиквел хорош не только благодаря прекрасному визуалу)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 8462
19 января 2023, 1:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 января 2023, 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Для этого ему нужно снять что-то уровня Последних джедаев. Будет нелегко, но я в Кэмерона верю)))

Dienn (Киноакадемик), постов: 2320
18 января 2023, 20:46
Аватарка пользователя Dienn
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023, 19:29
Отличный текст:)
Спасибо)

seduxen03 (Киноакадемик), постов: 17734
18 января 2023, 19:33
Аватарка пользователя seduxen03
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 января 2023, 19:29
Отличный текст:)
На Главную!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 15:03
Спасибо Роберту Земекису, что снял "Кто подставил Кролика Роджера" на 35 лет раньше:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 5183
сегодня, 15:00
Так оно может и некорректно, никто не спорит. Вот только в случае с WB. и Чудо-женщиной-2, а также Отрядом-2, это не работает. Однозначно провал и всё.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 15:00
"Тогда не удивляйтесь, что графика в фильмах/сериалах Марвел стала ещё хуже!":)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 14:58
Здесь уже можно согласиться, что Файги стоит серьёзно призадуматься над тем, что он делает не так:)

darkwhite (Критик), постов: 30368
сегодня, 14:58
Мое любимое слово тоже отныне)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 14:50
Ну, и эти тоже:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 14:49
Скорее всего, он имел ввиду простых сотрудников:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 9725
сегодня, 14:47
Вот только все фильмы Marvel 2022 года по итогу собрали ниже ожидаемого:) Сами боссы студии явно ожидали от того же Доктора Стрэнджа 2 сборы за млрд на хайпе ... [читать далее]

Regolas (Критик), постов: 9800
сегодня, 14:43
Культас любит это слово)

Fox Mulder (Критик), постов: 374
сегодня, 14:43
Можно тогда вспомнить недавний сиквел Пантеры - который тоже сильно прослел по сборам по сравнению с первой частью.



Реклама
Фильм месяца
Постер к фильму Человек-муравей и Оса: Квантомания
Награждения