Посмотрев до конца понимаю, что остался осадок. Хотелось какого то заключения в последнии минуты, а не просто "многообещающий" взгляй Рейниры, не говоря уже о большем экшене на протяжении всего сериала. Да головы рубили, да показывали драконов, но это не удовлетворяет, учитывая ожидания после столько долгого перерыва с момента защершения сериала Игра престолов. Фанаты ждали взрыва феерверков, а получили лишь бенгальский огонек. В сущности все герои лишь боролись за кусочек власти и жили размеренной жизнью типичного для Средневековья, и стоит на одном уровне с сериалами вроде "Борджиа", "Тюдоры","Царство"... Но мы все таки говорим о великом Доме Драконов, который оставил свой след до времен правления Баратеона.
Много воды, мало локаций, мало яркого наследия Драконов. В целом, если рассматривать сериал как обособленную картину и не обращать внимания на огромный мир Песни Льда и Пламени, то Дом Дракона вполне качественная пленка, достойная внимания. Но стоит отметить, что сериал создан с учетом всех "модных и лояльных тенденций" кинематографа нашего времени, что не каждому придется по вкусу.
К просмотру? Да! Как минимум, потому что есть надежда на последующие сезоны, где расскроют весь потенциал Драконов.
Рецензия к сериалу "Дом дракона" от Megera
Примитивизированная предыстория Игры Престолов
Просмотров: 3266
Оценка читателей: 5,83 из 10 (голосов 6)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 44
- 2
- 1
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
21 января 2023 в 17:49
| |
  6   |
Без обид автору, но создаётся такое ощущение, будто он обрезал рецензию и опубликовал на сайте только её конец, а начало куда-то выкинул |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 12:41
| |
 13 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 11:34 Хе-хе, "воскресить не проблема")
Огласка - встань и иди! Монстр Франкенштейна)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 12:40
| |
13 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 11:12 А может и воскреснет ;) Все в этой жизни циклично) Боюсь, не франшиза "Крик", чтобы удачно воскресать))
Там нужен ремейк, переосмысление)) |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:37
| |
 3 |
Kent S писал(а) 20 января 2023 в 11:21 Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали Да не, хорошие рецензиаты попробовали формат, поупражнялись, сделали несколько выпусков. Тут же нужна синхронизация, а как бы - сути цели нету. Огласка ради огласки уже не катит людям со своей жизнью и графиком, когда это становится обязанностью - пропадает душа, вайб и смысл. Приходит ремесленность. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:34
| |
3 |
Kent S писал(а) 20 января 2023 в 11:21 Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали Хе-хе, "воскресить не проблема")
Огласка - встань и иди! |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
20 января 2023 в 11:21
| |
 13  |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 11:07 Похвально) Я буду ждать Вашу следующую работу. Объем - это индивидуально, субъективно, главное все же, подача.
Но ... Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
20 января 2023 в 11:18
| |
13 |
Megera писал(а) 20 января 2023 в 10:56 Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне ... Делайте более развернуто. К примеру не понравились разговоры- а что именно в них не зашло? интриги или любовные мотивы. Так же выделяйте и плюсы которые увидели в сериале. К примеру король не хотел видеть, что они бастарды и король просто слепой, но то как сыграл актер заслуживает похвалы и что то в подобном духе.
Со временем, чем больше будете писать, тем быстрее поймете все аспекты. Будем ждать еще рецензий желательно развернутых. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:16
| |
3 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 11:13 А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится. Ждём`с |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 11:13
| |
 8 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 11:10 Эх. Ещё бы оценки не было такой уничижительной. Тогда бы вам цены не было А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится. |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 11:12
| |
8 |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 11:07 Похвально) Я буду ждать Вашу следующую работу. Объем - это индивидуально, субъективно, главное все же, подача.
Но ... А может и воскреснет ;) Все в этой жизни циклично) |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:10
| |
3 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 11:08 Вы уж слишком кратко изложили) Как тут заметили, это больше похоже на отзыв (собственно, на странице в обсуждении ... Эх. Ещё бы оценки не было такой уничижительной. Тогда бы вам цены не было |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 11:09
| |
13 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 10:57 Да я тоже в целом очень лояльно отношусь к оцениванию рецензий. И всегда стараюсь найти в рецензии что-то хорошее, ... Я бы вообще, наверное, принял за обычай, первую рецензию авторов не оценивать в баллах, оценкой, а дишьк комментарием, только если рецензия сразу не прям класс-шиколас. ) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 11:08
| |
8 |
Megera писал(а) 20 января 2023 в 10:56 Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне ... Вы уж слишком кратко изложили) Как тут заметили, это больше похоже на отзыв (собственно, на странице в обсуждении сериала такой отзыв и имеется :)), для рецензии нужно больше знаков. Распишите подробнее, что вам конкретно понравилось и не понравилось - персонажи, каст, сюжетные ветки и т.д. Если вы в этом деле новичок, то советую также почитать работы других пользователей портала. И предварительно прогоняйте тексты через редактор на предмет орфографических ошибок. Совершенствуйтесь, в общем! Удачи ;) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 11:07
| |
13 |
Megera писал(а) 20 января 2023 в 10:56 Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне ... Похвально) Я буду ждать Вашу следующую работу. Объем - это индивидуально, субъективно, главное все же, подача.
Но мое личное мнение, когда рассматривается крупный проект, а уж тем более сериал, то есть, многочасовое шоу, то можно писать много, ибо много вещей (без серьезных спойлеров) можно осветить или обсудить. Короткие отзывы такие, кстати, хороши именно для Пользовательской рецензии, когда тут на сайте собирают отзывы на один фильм, а потом объединяют в один текст. Была ещё ОгласКА, но это такое... Что мертво - не воскреснет. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:03
| |
3 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 11:02 Из самого последнего, чтобы далеко не ходить и не искать - рецензия Игоря Юрьева на "Преступления будущего". Не, я подразумевал, что "зачитаешься" до такой степени, что побежишь в кинотеатр на фильм:) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 11:02
| |
8 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 10:56 Хочу почитать рецензию на шлак! Чтобы прямо зачитаться!)
Ну, оценивайте дальше. Раз такие оцениватели важные Из самого последнего, чтобы далеко не ходить и не искать - рецензия Игоря Юрьева на "Преступления будущего". |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 11:01
| |
3 |
Megera писал(а) 20 января 2023 в 10:56 Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне ... Там как бы здесь в рецензию символов надо побольше. И сравнений, оборотов, пару абзацев как снегирь за окном привёл к мысли, что и сериал шире, и надо было бы снимать как вон у того. В общем, отзыв был хорош и самодостаточен, а в рецензию копировать не стоило |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 10:57
| |
8 |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 10:35 Честно сказать, последние годы, тут очень лояльно мы стали относиться к оцениванию рецензий. Раньше было жёстче) ... Да я тоже в целом очень лояльно отношусь к оцениванию рецензий. И всегда стараюсь найти в рецензии что-то хорошее, даже если стиль автора мне не близок. Но тут выше оценить просто не за что. А намеренно завышать, чтобы никто не обиделся, - значит ущемлять других авторов. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:56
| |
3 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 10:53 Вы сами нарвались на нотацию, я за вами с нравоучениями не бегала. А вы как раз начали меня поучать, как я должна ... Хочу почитать рецензию на шлак! Чтобы прямо зачитаться!)
Ну, оценивайте дальше. Раз такие оцениватели важные |
Megera (Новичок), постов: 14
20 января 2023 в 10:56
| |
 |
Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне и почти довольна тем что вышло в итоге. Это моя первая рецензия и мне важно было знать как это работает и что ждут люди) Как говорится-на ошибках учатся. Я не гонюсь за лаврами, но хочу развиваться и учиться прописывать мнение о том, что мне нравиться. Считаю, что в таким образом я смогу учесть все нюансы рецензий в будующем, а не теряться в море комментариев в отзывах. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 10:56
| |
13 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 10:40 Да вообще, как бы ну написал кто-то рецензию, прямо оценивать в минимум? Помню, Квага защищал яростно последнюю ... Советую ознакомится с ранними работами пользователя Дарквайт и его последними. Если у нового автора будет такой же весомый прорыв в подаче и объеме, то что ж....
Я пока оценку не ставлю, подожду вторую рецензию на что-то ещё. |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
20 января 2023 в 10:53
| |
8 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 10:31 Рад за всех авторов и учреждения. И больные головы. Думал, среди разумных людей общаюсь, а тут нотации читают и ... Вы сами нарвались на нотацию, я за вами с нравоучениями не бегала. А вы как раз начали меня поучать, как я должна оценивать рецензии.
Про любой шлак можно написать рецензию так, что зачитаешься. Это не оправдание. |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:41
| |
3 |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 10:37 Так я и написал, "большинство", ибо в комментариях чаще пишут о персонажах, чем о битвах, о их взаимоотношениях. ... Вот-вот, "не про экшен" как-то про дворцовые интриги - такое я не смотрю. А тут просто прилепили драконов автор книг |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:40
| |
3 |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 10:35 Честно сказать, последние годы, тут очень лояльно мы стали относиться к оцениванию рецензий. Раньше было жёстче) ... Да вообще, как бы ну написал кто-то рецензию, прямо оценивать в минимум? Помню, Квага защищал яростно последнюю трилогию Звёздных войн, потом написал такую же как здесь рецензию, только более дилетантски. Ну это быдо забавно, даже искать не буду, ему вроде бы не поставили ниже четвёрки. Просто уж итак достают все советчики-властители-академики, а тут прямо надо на мелочах человека ломать |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 10:37
| |
13 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 10:33 Я ничего не ждал, и "Игры престолов не смотрел", и данный сериал. Просто потому что тематика не моя, и мне это ... Так я и написал, "большинство", ибо в комментариях чаще пишут о персонажах, чем о битвах, о их взаимоотношениях.
А так, есть те, кто ждал какого-то экшена с драконами, а кто-то ничего. Что, кстати, верный ход. Больше шансов, что понравится. Я так ничего не жду от "Одни из нас". Но все же сериал не про экшен был с драконами) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
20 января 2023 в 10:35
| |
13 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 10:22 Вот специально потрудилась и пролистала список рецензий - да, оценивали еще как. Если интересно - пользовательская ... Честно сказать, последние годы, тут очень лояльно мы стали относиться к оцениванию рецензий. Раньше было жёстче)
Соответственно, когда и повально хвалили какую-то работу, то ценилось больше, прям выделялось. Работы Волохова вспомнить) Или рецензию на "Армагеддец". |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:33
| |
3 |
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023 в 10:28 " В сущности все герои лишь боролись за кусочек власти и жили размеренной жизнью типичного для Средневековья, ... Я ничего не ждал, и "Игры престолов не смотрел", и данный сериал. Просто потому что тематика не моя, и мне это не интересно. По сериалу никаких претензий нет, соответственно |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:31
| |
3 |
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023 в 10:31 Рад за всех авторов и учреждения. И больные головы. Думал, среди разумных людей общаюсь, а тут нотации читают и ... *художественный |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023 в 10:31
| |
3 |
Dienn писал(а) 20 января 2023 в 10:22 Вот специально потрудилась и пролистала список рецензий - да, оценивали еще как. Если интересно - пользовательская ... Рад за всех авторов и учреждения. И больные головы. Думал, среди разумных людей общаюсь, а тут нотации читают и приводят в пример "Шугалея".
Вы фильм про Шугалея смотрели? Хотя бы одну часть? И степень НТВ-шности и пропаганды понимаете, которая не укладывается в зудожественный кинематограф? |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Mr Ma (Критик), постов: 9836
Сегодня в 19:38
| |
 |
Молодцы! Научились у Снайдера. Собрать бабло за один и тот же фильм дважды.
|
 Andrew (Главный редактор), постов: 80104Сегодня в 19:34
| |
 |
потому что туда ходит одна и та же тусовка и закрывает вход остальным..... не стоит плодить мифы:) Это я вам как человек, который ходит и на симфонические ... [читать далее]
|
| Andrew (Главный редактор), постов: 80104 Сегодня в 19:24
| |
|
Супер:) Значит, опять выйдет на первое место:)
|
| Andrew (Главный редактор), постов: 80104 Сегодня в 19:15
| |
|
Просто этого не было в реальности:)
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8248
Сегодня в 19:03
| |
 |
...ждем!
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
Сегодня в 19:03
| |
 |
В июне
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8248
Сегодня в 19:01
| |
|
+1
Полнейшее! Скоро снова перезагружаться... |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8248
Сегодня в 19:00
| |
|
...все может быть! Кто то думал о кино, другой уже вещи собирал, третий на торги вышел
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
Сегодня в 18:59
| |
|
Конечно веселее, это же не нудный Холланд
|
Sakura (Киноман), постов: 6759
Сегодня в 18:21
| |
 |
А где эти обещания Уорнеров вот Ганн и Питер покажут вам как надо делать ДС фильмы...Разочарование...
|
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды
18+
Старая как мир разводка на бабло.