Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.47)
14.10.2011
Просмотров: 3054
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 75
mayntin (Новичок), постов: 5
3 февраля 2012, 17:26
Аватарка пользователя mayntin
согласен с рицензией... такого скучного гавна давно не видел... автору зачет

smpog (Новичок), постов: 1
2 января 2012, 20:48
Аватарка пользователя smpog
Рецензия Уважаемого Авгура - полная чушь.
Автору эссе:
Смотрите фильм перед попытками написания реце....
Нет ... не пишите пожалуйста больше резензий.
Больше добавить нечего.

Авгур (Критик), постов: 2919
26 октября 2011, 13:46
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 17:34
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение ...
перечитай мою рецензию тав все подробно, и первые посты темы, где я все вкрадчиво и доходчиво объясняю на пальцах))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 17:34
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011, 17:08
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011, 17:08
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 16:47
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей ...
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...


Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 16:47
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011, 1:30
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим вирусам, угроза которых более объективна (хотя и менее интересна - лично для меня).

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011, 1:30
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 0:03
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме ...
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 0:03
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 23 октября 2011, 22:31
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).

Авгур (Критик), постов: 2919
23 октября 2011, 22:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 23 октября 2011, 20:10
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не ...
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 октября 2011, 20:10
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую строку рецензии! Всё же остальное взгляд человека который не видит обычных людей, смерть и не имеет фантазии для того чтобы представить мутировавший и распространяющийся по воздуху рак (допущение). Фильм для меня пролетел на одном дыхании, хоть и его псевдо правдоподобность не запоминается настолько ярко как некоторые схожие фильмы этой категории. Экранное время маститых актёров - действительно расширение зрительской аудитории, без которого можно было и обойтись.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 9462
сегодня, 2:12
yrenson
Губа не дура) А за что? За какие заслуги?

Friedkin 92 (Новичок), постов: 1
сегодня, 1:27
Friedkin 92
Это делает его самым молодым актером в истории, которому назначили такой авансовый гонорар за один фильм ????????????
Ди Каприо было 23 года когда он получил ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1916
сегодня, 0:42
isi
Роман несмотря на все навороты весь правильный и нравоучительный, наверное, можно было бы все эффектно закрутить, но Фейг пойдет скорее по повестке.

isi (Зритель), постов: 1916
сегодня, 0:30
isi
Хедлунд и Уайлд насколько помню в финале вернулись в реальность, могут быть где-то далеко, далеко) Бриджеса вернули и хватит)

isi (Зритель), постов: 1916
сегодня, 0:25
isi
Так всем звездам того времени кто еще жив уже за 80 или под 90 и за … Хоффман, Пачино, Николсон, Де Ниро, Хопкинс, Иствуд. Даже «мальчику» Майклу Дугласу ... [читать далее]

Tim77 (Новичок), постов: 40
сегодня, 0:25
Tim77
Мне понравилось. Особенно - Гилев.

isi (Зритель), постов: 1916
сегодня, 0:12
isi
Не помню где, из западной прессы относительно недавно читал, что в около голливудской среде уже почти монополия, почти все журналы принадлежат паре ... [читать далее]

Tim77 (Новичок), постов: 40
сегодня, 0:11
Tim77
Какие же они глупцы.

Летописец (Критик), постов: 65058
сегодня, 0:07
Летописец
В связи со смертью Роберта Редфорда пересмотрел этот фильм. Пусть фильм постановкой сильно устарел, но концепция до сих пор отличная. Нужен римейк. Что ... [читать далее]

Wylf (Зритель), постов: 157
вчера, 23:30
Wylf
Опять ВОВ, других тем для кино у нас нету. Каждый год выходит по 10 фильмов и 10 сериалов и хоть бы что то было качественное и интересное.



Фильм месяца
Постер к фильму Заклятие 4: Последние обряды
Дата выхода: 5 сентября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды