Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.47)
14.10.2011
Просмотров: 2853
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 75
mayntin (Новичок), постов: 5
3 февраля 2012, 17:26
Аватарка пользователя mayntin
согласен с рицензией... такого скучного гавна давно не видел... автору зачет

smpog (Новичок), постов: 1
2 января 2012, 20:48
Аватарка пользователя smpog
Рецензия Уважаемого Авгура - полная чушь.
Автору эссе:
Смотрите фильм перед попытками написания реце....
Нет ... не пишите пожалуйста больше резензий.
Больше добавить нечего.

Авгур (Критик), постов: 2919
26 октября 2011, 13:46
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 17:34
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение ...
перечитай мою рецензию тав все подробно, и первые посты темы, где я все вкрадчиво и доходчиво объясняю на пальцах))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 17:34
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011, 17:08
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011, 17:08
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 16:47
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей ...
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...


Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 16:47
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011, 1:30
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим вирусам, угроза которых более объективна (хотя и менее интересна - лично для меня).

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011, 1:30
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011, 0:03
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме ...
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011, 0:03
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 23 октября 2011, 22:31
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).

Авгур (Критик), постов: 2919
23 октября 2011, 22:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 23 октября 2011, 20:10
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не ...
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 октября 2011, 20:10
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую строку рецензии! Всё же остальное взгляд человека который не видит обычных людей, смерть и не имеет фантазии для того чтобы представить мутировавший и распространяющийся по воздуху рак (допущение). Фильм для меня пролетел на одном дыхании, хоть и его псевдо правдоподобность не запоминается настолько ярко как некоторые схожие фильмы этой категории. Экранное время маститых актёров - действительно расширение зрительской аудитории, без которого можно было и обойтись.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 11121
сегодня, 19:06
DarkKnight77
Скорее всего, в своё время, фильм вызывал особый эффект, но сейчас конечно это всё смотрится с ностальгией

DarkKnight77 (Критик), постов: 11121
сегодня, 19:04
DarkKnight77
Два часа тридцать минут хронометраж фильма

BADENBADEN (Критик), постов: 7256
сегодня, 19:03
BADENBADEN
Этот всё дурью мается...Чел 4-й Тор слепил. Чет в супера надежды совсем нет( супс там будет по роботу реветь?? Прическа эта его кудрявая-брокколи. Ещё и косой.

MiB (Киноакадемик), постов: 8763
сегодня, 19:00
MiB
873 миллиона

BADENBADEN (Критик), постов: 7256
сегодня, 18:55
BADENBADEN
На двух стульях усидеть не получится)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5240
сегодня, 18:54
Jon Smith
...да прикольно получилось!

Mr Ma (Критик), постов: 8809
сегодня, 18:17
Mr Ma
Ладно бизнес, где он найдет столько квалифицированных кадров? со всего мира будет перекупать, вербовать добрым словом и пистолетом? Он просто никогда ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27975
сегодня, 18:06
John23
Да, Т9 прикалывается:))

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2644
сегодня, 17:57
Брюс Уэйн
Касательно сериала, как бы так сказать, смотреть можно, но что-то после третьей серии желание отпало. Я не говорю, что он плохой, но и не скажу, что в восторге, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1525
сегодня, 17:56
isi
Британское кино как таковое фактически и не существует, собственно Англия всегда в этом смысле очень «помогала»



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"
Экранизация комиксов Марвел понравилась западным кинокритикам
Награждения
Наши рекорды