Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.47)
14.10.2011
Просмотров: 3149
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 75
mayntin (Новичок), постов: 5
3 февраля 2012 в 17:26
Аватарка пользователя mayntin
согласен с рицензией... такого скучного гавна давно не видел... автору зачет

smpog (Новичок), постов: 1
2 января 2012 в 20:48
Аватарка пользователя smpog
Рецензия Уважаемого Авгура - полная чушь.
Автору эссе:
Смотрите фильм перед попытками написания реце....
Нет ... не пишите пожалуйста больше резензий.
Больше добавить нечего.

Авгур (Критик), постов: 2919
26 октября 2011 в 13:46
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011 в 17:34
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение ...
перечитай мою рецензию тав все подробно, и первые посты темы, где я все вкрадчиво и доходчиво объясняю на пальцах))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011 в 17:34
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011 в 17:08
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011 в 17:08
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011 в 16:47
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей ...
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...


Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011 в 16:47
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 25 октября 2011 в 1:30
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим вирусам, угроза которых более объективна (хотя и менее интересна - лично для меня).

Авгур (Критик), постов: 2919
25 октября 2011 в 1:30
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 25 октября 2011 в 0:03
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме ...
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 октября 2011 в 0:03
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 23 октября 2011 в 22:31
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).

Авгур (Критик), постов: 2919
23 октября 2011 в 22:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 23 октября 2011 в 20:10
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не ...
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 октября 2011 в 20:10
Аватарка пользователя Балиан
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую строку рецензии! Всё же остальное взгляд человека который не видит обычных людей, смерть и не имеет фантазии для того чтобы представить мутировавший и распространяющийся по воздуху рак (допущение). Фильм для меня пролетел на одном дыхании, хоть и его псевдо правдоподобность не запоминается настолько ярко как некоторые схожие фильмы этой категории. Экранное время маститых актёров - действительно расширение зрительской аудитории, без которого можно было и обойтись.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2202
Сегодня в 17:31
isi
Прокат и дальше будет убивать извращенная система когда все деньги нужно собрать за две недели, собрать нужно на хайпе а не выдержке продукта.

isi (Зритель), постов: 2202
Сегодня в 17:28
isi
На самом деле у них слишком мягкие законы для подобного хулиганства. Но раньше никому не приходило в голову что могут заниматься хулиганством за лайки…

John23 (Критик), постов: 29558
Сегодня в 16:47
John23
Ещё успеет. Если переключится на более драматичные роли.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12607
Сегодня в 16:44
DarkKnight77
Надо за роль


ALAMO. (Киноман), постов: 12806
Сегодня в 16:38
ALAMO.
WB, наоборот, ЧЕСТВУЕТ прямую родню или близкий круг героя... А вот Детсней нет... Это интересно.

ALAMO. (Киноман), постов: 12806
Сегодня в 16:34
ALAMO.
...кстати, а ведь это хороший вопрос (для исследования и разбора)...
Почему в КАЖДОМ своём блокбастере Дисней так не любит кровных родственников героя? ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8856
Сегодня в 16:33
Dienn
Ждём :) Главное логично завершить)

ALAMO. (Киноман), постов: 12806
Сегодня в 16:21
ALAMO.
Классический Детсней как итог просочился и сюда: "семья это не те с кем ты одной (*зелёной в данном случае) крови, а всякие "стражи галактики"

ALAMO. (Киноман), постов: 12806
Сегодня в 15:58
ALAMO.
Начало фильма топовое.

А противоречивая концовка дала "понять", что в "клан" к ящеру-предводителю могут попасть все кому не лень, оказывается. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды