Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.27)
14.10.2011
Просмотров: 3392
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 75
Авгур (Критик), постов: 2919
18 октября 2011 в 0:09
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вы о чем?))) а ай кью мог и вырости)) почти год не проверял))

Авгур (Критик), постов: 2919
18 октября 2011 в 0:07
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
я разгромил не режиссера, а одну из его работ))
простой пример: есть замечательный режиссер Сэм Рэйми который снял (по мнению критиков) "железобетонную классику хоррора" - "Зловещие мертвецы")) на которую руки чешутся написать рецензию)) потратил 350 000 бакинских рублей, а фильм то почти шедевр)) а следующей его работой стал фильм "Волна преступности" уже за 3 миллиона бакинских, со сценарием братьев Коэн, но фильм получился редкостным фуфлом(( по этому вывод: если режиссер именитый, то не значит что каждый его фильм - гениален)))

Авгур (Критик), постов: 2919
17 октября 2011 в 23:58
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 17 октября 2011 в 22:17
это как???
это на сколько позволяет совесть, стереотипы и убеждения))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
17 октября 2011 в 22:17
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Авгур писал(а) 17 октября 2011 в 21:52
все просто) надо оценивать по совести)
это как???

Авгур (Критик), постов: 2919
17 октября 2011 в 21:52
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 17 октября 2011 в 15:08
даже трудно оценить такой разгром...пусть будет так...
все просто) надо оценивать по совести)


UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
17 октября 2011 в 15:08
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
даже трудно оценить такой разгром...пусть будет так...

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 20:06
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 16 октября 2011 в 16:53
Ну погоду можно узнать выйдя на улицу или выглянув в окно, а новости у бабушек на скамейке возле подъезда)))))
а качество фильмов по кол-ву именитых фамилий?))) логическая цепочка))

AleX (Критик), постов: 11734
16 октября 2011 в 16:53
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 16 октября 2011 в 15:20
хорошо, спасибо)) теперь я буду узнавать погоду по картам, а новости на костях вуду))
Ну погоду можно узнать выйдя на улицу или выглянув в окно, а новости у бабушек на скамейке возле подъезда)))))

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 15:20
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 16 октября 2011 в 13:37
Спасибо, но я уже видел это передачи))) Забавно,местами даже смешно, материал рассчитан на умственное развитие ...
хорошо, спасибо)) теперь я буду узнавать погоду по картам, а новости на костях вуду))

AleX (Критик), постов: 11734
16 октября 2011 в 13:37
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 16 октября 2011 в 11:22
ну недавно смотрел передачу канала нэшенал географикс, передача была посвящена зомби, и тому что это вполне реально)) ...
Спасибо, но я уже видел это передачи))) Забавно,местами даже смешно, материал рассчитан на умственное развитие среднестатистического западного зрителя))) Мой вам совет, поменьше верьте что показывает нэшенэл географик,дискавери и что пишет Википедия)))

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 12:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 16 октября 2011 в 11:57
Позвольте Алиса у вас спросить вы сами смотрели Заражение?
Причины возникновения всегда едины. Вирус - закрытая ...
все правильно, согласен на 100%))

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 12:30
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
я помню эту серию, причина - бытавуха, все самое интересное в людях, их мотивациях, общении))

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 12:28
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ну я же не ЭМО что бы все подряд воспринимать крайне эмоционально)) "-солнце светит! боже я самый счастливый человек на свете!!", "-дождь идет, пойти повесится что ли((" ))
такие фильмы прежде всего о людях и о социальных аспектах, а сами катастрофы являются красивой оберткой для потребителя)) а причины, это всего лишь причины, вся суть в развитии))

123456789 (Критик), постов: 14880
16 октября 2011 в 11:57
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Позвольте Алиса у вас спросить вы сами смотрели Заражение?
Причины возникновения всегда едины. Вирус - закрытая система, которая всегда стремится к открытости и из любых барьеров она найдет выход. Соль одна, а все остальное - это уже своеобразные элементы.
Это понятно и уходит на задний план, оставляя внимание на действии: А действии героев различны. Таковыми их увидел рецензент. Чтож точка зрения ясна.

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 11:37
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
какое отчаянье в споре?)) нет)) то что многие разделяют мою точку зрения - радует)) "НО самые умные НАХОДЯТ НЕ ТОЛЬКО НЕДОСТАТКИ, НО И ДОСТОИНСТВА" - похоже я не самый умный, вот и все)) у меня iq 130% а это довольна таки не самый высокий показатель, по этому хвалится нечем)))
"НЕ МОГУТ быть одни минусы у хорошего режиссера" - это еще почему??)) все мы люди и не кто не застрахован от ошибок и провалов, даже хорошие режиссеры))

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 11:22
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 16 октября 2011 в 9:46
Вау, всё вы уложили меня лопатки))) Но вы по ходу из всего определения ,что есть рецензия по Википедии, использовали ...
ну недавно смотрел передачу канала нэшенал географикс, передача была посвящена зомби, и тому что это вполне реально)) и имеет место быть)) пусть не в киношном варианте, но реально)) об этом размышляли не аматоры как мы с вами, а ученые)) советую погуглить и для общего развития посмотреть))

AleX (Критик), постов: 11734
16 октября 2011 в 9:46
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011 в 23:44
хахахахахаха)) рецензия по википедии - "Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
Вау, всё вы уложили меня лопатки))) Но вы по ходу из всего определения ,что есть рецензия по Википедии, использовали только художественную критику и .... ну и всё. Ну да бог с ней.
Скажу сразу и 12 обезьян и 28 дней(недель)спустя тоже в числе любимых, но не смотря всю реалистичность происходящего ощущения от того что такое возможно у меня нет потому и смотреть в общем то не страшно просто забавно. Заражение это хоть и не новый взгляд ,но уж точно свежий. Я предлагаю вам на минуту отключить ваше пренебрежительное критическое отношение.То что показано в вышеприведённых вами фильмах и десятке им подобных не произойдет никогда,это просто художественный вымысел. Сценарий Заражения реалистичен на все 100%, не будет ходячих мертвецов или диких животных на без людных улицах, будет в точности то как нам показали в Заражении,более того отчасти происходящее на экране было кажется в 2008 году и тоже всё началось в Юго-Восточной Азии и в Канаде,но в меньшем масштабе.

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 0:40
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 16 октября 2011 в 0:26
20 минут обрывочного лицезрения подземного убежища - это, конечно, гораздо больше, а главное - зрелищнее, чем полтора ...
да и еще раз да)) я не призываю вас относится к моим рецензиям (пока одной, но скоро я это исправлю) как к последней инстанции, относитесь проще, как к забавному чтиву)) и еще советую посмотреть треш о зомбо-вирусе Питера Джексона - "живая мертвечина" или другие его зомби муви)) последствия действия вирусов бывают еще и смешными))

Guest (Критик), постов: 3426
16 октября 2011 в 0:26
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 16 октября 2011 в 0:05
начало фильма "12 обезьян" говорит больше - чем весь фильм "заражение")) а по зрелищности и вовлечению ...
20 минут обрывочного лицезрения подземного убежища - это, конечно, гораздо больше, а главное - зрелищнее, чем полтора часа распространения вируса по земному шару :) А 28 дней-недель хоть и хорош, но утрирован и не лишён клише :) Умопомрачительно смертоносный вирус, обезьянка-из-лаборатории, тотальное запустение, море инфицированных - и при этом живых; всё в лучших традициях зомби-апокалипсиса :)

Авгур (Критик), постов: 2919
16 октября 2011 в 0:05
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 15 октября 2011 в 23:51
Особенно "12 обезьян" все ужасы пандемии демонстрирует :) Даром что она (эпидемия) беспардонно откинута в завязку ...
начало фильма "12 обезьян" говорит больше - чем весь фильм "заражение")) а по зрелищности и вовлечению я уже молчу)) этот фильм пришел на ум первым)) хотя странно что я не назвал сразу "28 дней-недель спустя"))

Guest (Критик), постов: 3426
15 октября 2011 в 23:51
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 15 октября 2011 в 23:44
хахахахахаха)) рецензия по википедии - "Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
Особенно "12 обезьян" все ужасы пандемии демонстрирует :) Даром что она (эпидемия) беспардонно откинута в завязку и финал, а история крутиться вокруг главного героя :)

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011 в 23:44
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 15 октября 2011 в 21:49
Вот именно это ваше мнение,но не как не рецензия.Ну как я уже сказал вы ни чего не поняли ,прикинувшись типа знатоком ...
хахахахахаха)) рецензия по википедии - "Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку". походу вы не в курсе обозначения слов которых используете))
12 обезьян, Безумцы и даже в трешаке - Планета страха, и то больше смысла, новизны, игры актеров и реалистичности))

AleX (Критик), постов: 11734
15 октября 2011 в 21:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011 в 21:26
того)) это мое мнение - фильм поверхностный)) так как я являюсь почитателем пред апокалипсисов и пост апокалипсисов, ...
Вот именно это ваше мнение,но не как не рецензия.Ну как я уже сказал вы ни чего не поняли ,прикинувшись типа знатоком жанра.А ну ка плиз пару-тройку ваших икон стиля.

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011 в 21:26
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 15 октября 2011 в 21:07
Чего? Фильм поверхностный? Ваша писанина просто развёрнутый комментарий-отзыв,но не как не рецензия, зрителя которому ...
того)) это мое мнение - фильм поверхностный)) так как я являюсь почитателем пред апокалипсисов и пост апокалипсисов, то скажу на верняка, фильм полон штампов, повторов и ничего, абсолютно ничего нового не несущий в себе. нет новых концепций развития, нет переворота в жанре, нет драматических переживаний, нет новых находок... режиссер в десятый раз изобретает, уже имеющееся колесо... актерам ни хочется верить, буквально неделю назад видел человека, его жена умерла, вот там была драма, это настоящие чувства, это жизнь, это настоящее... а этот фильм я считаю легким кинцом для всей семьи... может детей и ужаснет, а людям старше 15-16 лет уже не понравится... понял я или нет, решать не вам)) и не стоит мне давать советы, думаю я и сам знаю что мне делать))

AleX (Критик), постов: 11734
15 октября 2011 в 21:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011 в 19:17
я расписал все как есть, постарался по меньше спойлеров вставлять)) во что там углубится надо было? фильм поверхностный...
Чего? Фильм поверхностный? Ваша писанина просто развёрнутый комментарий-отзыв,но не как не рецензия, зрителя которому не понравилось потому что - первое: вы ничего не поняли, второе: плохо знакомы или не любите творчество Содерберга. На будущее ,пишите рецензии на фильмы которые вам нравятся.

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011 в 19:17
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
трансформер писал(а) 15 октября 2011 в 18:33
мало что было о фильме сказанно. Вы не углубились в фильме, а просто так поверхносто прошлись по моментам и все.
я расписал все как есть, постарался по меньше спойлеров вставлять)) во что там углубится надо было? фильм поверхностный...

трансформер (Киноман), постов: 665
15 октября 2011 в 18:33
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
мало что было о фильме сказанно. Вы не углубились в фильме, а просто так поверхносто прошлись по моментам и все.

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011 в 17:23
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 октября 2011 в 0:58
я отказался в грубой форме)
ну и зря)) там говорят платят не плохо))

Jay (Киноман), постов: 7608
15 октября 2011 в 0:58
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011 в 0:56
ох юморист так юморист))) вас петросян к себе на огонек не приглашал?)))
я отказался в грубой форме)

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011 в 0:56
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 октября 2011 в 0:45
пенсионеры с кашей это соседи по палате?))))
ох юморист так юморист))) вас петросян к себе на огонек не приглашал?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17649
Сегодня в 21:06
Constance
Предмет исследования тонкий и деликатный и использовать для его анатомирования в качестве инструментов кровищу и мясо - топорно.

Constance (Киноакадемик), постов: 17649
Сегодня в 20:48
Constance
Бойся своих желаний...
Довольно мрачная дичь под настроение. Вселенская метафора любовных отношений, которая видимо предполагалась очищающим катарсисом, ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30128
Сегодня в 20:34
xen04158603
"Судья затащил концовку 8-й серии. Вообще угарный дядька и необычная подача его работы в суде" - Если ты заметил, то в титрах судья указан не как "judge", ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9963
Сегодня в 19:02
Mr Ma
Отличный сериал! Мало где показано, как строящие из себя крутышек типа Сабин легко манипулируемы и с удовольствием становятся предателями.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8515
Сегодня в 18:44
Jon Smith
..."банда рефлексирующих домохозяек"
Ну это выглядит очень смешно!

Стоит ли смотреть дальше? вопрос...

yrenson (Киноакадемик), постов: 10482
Сегодня в 18:19
yrenson
Джимми зубы то свои поисточил)) Уже даже не получается нормально приколоть. Если Маск высказался конкретно,то этот не смог оформить "наезд")))

Arthur (Новичок), постов: 17
Сегодня в 17:57
Arthur
Интересно, ему заплатили или он по собственному в это ввязался?

Action_hero (Новичок), постов: 1
Сегодня в 17:32
Action_hero
Будет дристня. Полноценный Шварц закончился на "Последний герой боевика", "Правдивая ложь", ну, и пусть будет "Стиратель" с натяжкой.
А ... [читать далее]


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25375
Сегодня в 16:28
Andrey253
Снимали с Альбертом Финни, например. Номинация на Оскар за лучшую мужскую роль



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Наши рекорды