px
Постер к фильму "Умница Уилл Хантинг"
Год выхода:1997
Жанр:драма
Страна:США
Рейтинг:8.51

Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 3185
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 22:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011, 22:02
у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом ...
Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как тут! Следом ходишь и везде комментируешь мои комменты. Вот и здесь сколько комментов оставил - а рецензию так и не прочитал. И фильм - не посмотрел. Так о чем пишешь?

Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 22:02
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 8:52
Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в ...
у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом втором упоминаешь меня, так у кого к тому внимание?))) а в 2 ночи или 8 утра не сплю это да))))..я ващще мало сплю, время-не-ждет ;)

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 8:52
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011, 8:11
пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах
Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в 8 утра - ты уже на страже порядка на сайте.

Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 8:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:49
Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки ...
пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 2:41
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:45
Браво! Вы нас раскусили. Вы раскусили наш коварный план, который мы месяцами (хотя чего уж там - годами) готовили, ...
Так здесь. оказывается, всего лишь пытались что-то сделать с моим самомнением? Мы что - на приеме у психоаналитика? А я-то думала, что тут столько постов посвящено обсуждению того, как улучшить мою рецензию. Но - нет. Оказывается - как улучшить меня. Слушайте, раз с рецензией делать ничего не надо, она почти что идеальна, так может, оставим зависть - да и меня тоже - в покое?


Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:49
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011, 1:32
даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали)))))
Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки непременно желаешь мой серый мир как-то раскрасить?

Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 1:32
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:10
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ...
даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали)))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:27
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011, 1:17
Мечтаешь?))
А ты бдишь?

Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011, 1:17
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:10
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ...
Мечтаешь?))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011, 1:02
моя работа отличается от твоей кардинально, троллить это твой удел ;)
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? Я ж уже сказала - разве что после Канн.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1125
сегодня, 14:57
Язон ДинАльт
При просмотре фильма "Не дыши" вы были на стороне слепого мужика.

Текстолит (Критик), постов: 60560
сегодня, 14:44
Текстолит

Mono (Критик), постов: 10983
сегодня, 14:35
Mono
Из королевской семейки только принца немного жаль. Его наказали как противного мужика, это само собой, но он ведь не по своей волне всё это делал. Как ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60560
сегодня, 14:35
Текстолит
Солнышко в пещере - важный психологический элемент)Оно же создает уют)))

Rimdar (Критик), постов: 8007
сегодня, 14:33
Rimdar
Вот нравится мне эти их заявления, что сотрудник важен, у нас бы наверно умолчали и списали.

Текстолит (Критик), постов: 60560
сегодня, 14:33
Текстолит
По поводу знати. Тут всегда приветствовались равноценные браки. Немногие же могут жениться/выйти замуж за дворника:)

Mono (Критик), постов: 10983
сегодня, 14:32
Mono
Неповторимый ум (ну или логика), кстати, касается и остальных барышень, которые попали в это место.
Относительный спойлер: В пещерах есть место с настоящей ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8007
сегодня, 14:31
Rimdar
Он побелел?

Rimdar (Критик), постов: 8007
сегодня, 14:31
Rimdar
Все хочу посмотреть Интерны и Универ... Раньше это было мейнстримовым нелициприятным эпитетом, а сейчас после всей творящейся "запрещеночки" и ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 10983
сегодня, 14:27
Mono
Вообще королевская семейка странная... Глупые. Хоть и состроили из себя умных, способных одурачить дракона.
Господи.... я в шоке. Драконша тоже молодец. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды