Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4949
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 0:46
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011 в 0:39
Ну.. только для того, чтобы ты была не почти, а полностью счастлива))
Полностью я буду счастлива, когда по комментам "фонарь" обгоним. Впереди еще больше сотни постов - будет трудновато. Но я довольна и тем, что почти счастлива.

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 0:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 0:37
тебе и так будет, что рассказывать знакомым в ближайшее время, это великое достижение в жизни- второе место по ...
Значит, не желаете. А жаль. Мнение кинокадемика очень ценно. Уже сам факт, что такой человек снизошел, чтобы ничтожного критика раскритиковать - уже ценно. Да я вообще польщена вашим пристальным вниманием. В следующий раз в канны не возьмете с собой?

Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011 в 0:39
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 0:34
Кстати, у меня есть еще одна рецензия - "Социальная сеть" с обидным количеством комментов - всего два. Не желаете ...
Ну.. только для того, чтобы ты была не почти, а полностью счастлива))

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 0:37
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 0:34
Кстати, у меня есть еще одна рецензия - "Социальная сеть" с обидным количеством комментов - всего два. Не желаете ...
тебе и так будет, что рассказывать знакомым в ближайшее время, это великое достижение в жизни- второе место по каментам)))) о Сети лучче молчи, а то все уважать перестанут, всего два камента))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 0:34
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011 в 0:26
Хвалiть, хвалiть мене мої губоньки, бо розірву до самих вух (укр.))))
Кстати, у меня есть еще одна рецензия - "Социальная сеть" с обидным количеством комментов - всего два. Не желаете полюбопытствовать?


Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011 в 0:26
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 0:19
Слушайте, мои благодарности - всем авторам комментов к моей рецензии. Я очень рада, что во-первых, интерес к ней ...
Хвалiть, хвалiть мене мої губоньки, бо розірву до самих вух (укр.))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 0:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Слушайте, мои благодарности - всем авторам комментов к моей рецензии. Я очень рада, что во-первых, интерес к ней не угасает даже спустя полтора месяца после публикации. И во-вторых, только благодаря вам по количеству комментов моя рецензия обогнала такой шедевр, как "Больше, чем секс", и оказалась на втором месте после Стасиного "Зеленого фонаря". Право, было даже обидно работать на чужую славу. А теперь я почти счастлива.

Andrew (Главный редактор), постов: 80998
4 июля 2011 в 0:21
Аватарка пользователя Andrew
DrPepper писал(а) 4 июля 2011 в 0:03
Поэтому я и ушел с F , надеюсь тут меня примут хорошо, вроде все дружелюбные, и не гнобят новичков как на сайте ?что ...
Располагайтесь. Общие правила вам уже объяснили

DrPepper (Зритель), постов: 264
4 июля 2011 в 0:03
Аватарка пользователя DrPepper
andrew писал(а) 3 июля 2011 в 23:49
Вот именно этои отличает наш ресурс от иных. У нас нет премодерации, так как мы доверяем своем пользователям и ...
Поэтому я и ушел с F , надеюсь тут меня примут хорошо, вроде все дружелюбные, и не гнобят новичков как на сайте ?что означает F.

Andrew (Главный редактор), постов: 80998
3 июля 2011 в 23:49
Аватарка пользователя Andrew
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:06
Ну ладно пару раз в премодерации был)
Вот именно этои отличает наш ресурс от иных. У нас нет премодерации, так как мы доверяем своем пользователям и надеемся на их ответственность. Премодерация - это удел бездарей.

Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011 в 23:39
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:38
не быть тебе доктором наук
Я исправлюсь)

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:38
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011 в 23:33
Ога(( Аж самой противно)))
не быть тебе доктором наук

Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011 в 23:33
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:32
Никогда-никогда не банили? Вы такая паинька?)
Ога(( Аж самой противно)))

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 23:32
Аватарка пользователя DrPepper
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011 в 23:31
Эй, я не была.. пока.)
Никогда-никогда не банили? Вы такая паинька?)

Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011 в 23:31
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:11
кто не был забанен, тому печенька и чипсы от оппозиции не положена)
Эй, я не была.. пока.)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:19
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:18
еще была Ollika)
Её тоже? То-то я её найти не могу... а её-то за что? О_о

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:18
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:17
Ты единственный, кого я знаю :)
Кстати, с админами здесь всё-таки следует поаккуратнее быть :)
еще была Ollika)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:17
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:16
когда сильно не в духе, сносят нафик ващще)))
Ты единственный, кого я знаю :)
Кстати, с админами здесь всё-таки следует поаккуратнее быть :)

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 23:17
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:15
Нет, это не "THX-1138" :) У одного из пользователей такой ник, которого недавно забанили, причём на месяц. Админ, ...
Мда круто однако!

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:16
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:15
Нет, это не "THX-1138" :) У одного из пользователей такой ник, которого недавно забанили, причём на месяц. Админ, ...
когда сильно не в духе, сносят нафик ващще)))

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011 в 23:16
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:15
Нет, это не "THX-1138" :) У одного из пользователей такой ник, которого недавно забанили, причём на месяц. Админ, ...
Да там явно недопонимание вышло)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:15
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:14
Это вроде фильм у Джорджа Лукаса, только там еще число должно быть??? Не?
Нет, это не "THX-1138" :) У одного из пользователей такой ник, которого недавно забанили, причём на месяц. Админ, видимо, не в духе был.

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011 в 23:15
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:14
Это вроде фильм у Джорджа Лукаса, только там еще число должно быть??? Не?
У нас это ник одного классного юзера))))

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 23:14
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:10
Я, почему-то, ни разу не был забанен. Хотя с THX нехорошо получилось :(
Это вроде фильм у Джорджа Лукаса, только там еще число должно быть??? Не?

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:11
А Lusi, это что за феномен? Вроде рецензия толковая.
это наверное чей то проект от администрации, как группа Министри поет о политике и насущных траблах и этот же состав под именем Рэволтинг Кокс стебуцца над всем подряд ;)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:13
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:11
кто не был забанен, тому печенька и чипсы от оппозиции не положена)
Положены бутерброды с пивом от холодильника, голодным не останусь :)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:12
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:11
А Lusi, это что за феномен? Вроде рецензия толковая.
Такой же рядовой пользователь как я и вы. А заморочки у всех свои :)

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011 в 23:12
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 23:11
А Lusi, это что за феномен? Вроде рецензия толковая.
у неё IQ за 130))

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:10
Я, почему-то, ни разу не был забанен. Хотя с THX нехорошо получилось :(
кто не был забанен, тому печенька и чипсы от оппозиции не положена)

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011 в 23:11
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:10
Я, почему-то, ни разу не был забанен. Хотя с THX нехорошо получилось :(
Эт да((Я не ожидал что его забанят....Я сам тут 2 раза в бане был)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:21
yrenson
Так нет проблемы. Сериал хорош и концовка логичная.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:19
yrenson
Верю. Чего не верить то? Пока в банкомате не услышит тр-р-р-р-р :)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10951
Сегодня в 14:14
yrenson
Если будут придерживаться, хоть немного, книги то должно норм получиться. Исключение только Чебатков, незнаю почему, но он мне сиииильно не нравится.

Rammfield (Зритель), постов: 1085
Сегодня в 13:58
Rammfield
В прокате

Rammfield (Зритель), постов: 1085
Сегодня в 13:57
Rammfield
Если этот режиссер держит свое слово, то он должен покинуть проект сразу же после выхода этого фильма и держаться подальше от возможных сиквелов. Которых ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 1085
Сегодня в 13:52
Rammfield
Очень жаль. Я как раз собирался заценить сериал. Эх, скорее всего в конце сезона будет клиффхэнгер. Будет обидно при просмотре, зная, что продолжения ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32631
Сегодня в 13:19
darkwhite
Я КАЛЕНДАРЬ ПЕРЕВЕРНУЛ И СНОВА ДНИ ГРОМА

darkwhite (Критик), постов: 32631
Сегодня в 13:18
darkwhite
- Мальчик ты шооо. Подразнил меня и хочешь уйти,???

Mr Ma (Критик), постов: 10396
Сегодня в 12:18
Mr Ma
Можете написать Андреасяну и Вайсбергу поздравления и пожелать им удачи!)

Ежов (Зритель), постов: 1808
Сегодня в 12:10
Ежов
Чем меньше оригинальных проектов на западе, тем лучше. Нашим будет проще конкурировать за умы сограждан.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды