Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
БолтунДневная ФурияСалли с корзинкойОхотник СкексисМакс в конусеГеральтКоролева Чужих
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Мстители" от Dean24

Не сможем защитить землю, так отомстим за нее, будь уверен… (с)

Итак хочу поделится с вами свомии впечатлениями после просмотра этого сногсшибательного фильма, ибо впечатлений море, их даже не море а целый океан, в фильме мне понравилось все. Сюжет, спецэфекты, юмор, динамика, взрывы и т.д. Джосс Уидон сценарист и режиссер данной картины просто шикарно справился со своей работой, и доказал что не только может писать сценарии к фильмам но и снимать их, "Мстители" тому потверждение.

Сюжет фильма.
Сводный брат Тора, Локи возвращается на Землю и теперь он тащит за собой целую армию, для того чтобы конечно же захватить и поработить ее. Но не тут то было, глава международной организации Щ. И. Т. Ник Фьюри собирает команду из выдающихся джентельменов и одной дамочки. Железный человек, Халк, Капитан Америка (он же Первый мститель), Тор, Соколиный глаз и Чёрная Вдова вступают в схватку с Локи и его армией захватчиков.

На первый взгляд кажется сюжет довольно простой. Апять нападение инопланетян, и славные герои объеденившись в команду вступают в схватку с врагом. Не так все просто. Изначально команда только только начинает собиратся. Но и тут еще не все, члены команды решают посоревноватся, а кто же круче из них. Шикарная сцена драки Железного человека и Тора, не менее красивая драка Халка с Тором на корабле. Вот когда они выяснят кто же всетаки круче из всех них, тогда и начнется командная тактика, появится командный дух и т.п.

Пройдемся по "Мстителях"

Железный человек. Мне кажется Роберт Дауни мл. рожден для такой роли. Он идеально подходит к такой роли. Тони Старк все тот же самовлюбленный супергерой-одиночка, никого не слушает, не любит выполнять приказы, скорее любит их отдавать. Построил себе нереально крутой небоскреб, первое появление Старка именно там, когда он летит к своей башне. Ну а как он снимал костюм? Короче как он сам про себя говорит: "Гений, миллиардер, плейбой, филантроп"

Капитан Америка (Первый мститель). Именно он был первым супергероем на планете, еще во времена войны. Мальчик который хотел просто защитить на войне свою страну, стал супергероем. После разморозки, он стает членом команды "Мстителей".

Невероятный Халк. Марк Руфалло уже третий исполнитель роли доктора Беннера, и его темной стороны Халка. Если вспомнить не очень удачную первую часть Халка режиссера Энга Ли, там роль Беннера и Халка сыграл Эрик Бана. А если говорить о работе Луи Летерье, где главного героя играет Эдвард Нортон, этот фильм получился намного лучше. Но Нортон мне кажется не очень подходит для роли простого ученого.
Теперь же эту роль играет Марк Руфалло, и он с этой ролью справился блестяще. После хорошого старта фильма, Марк Руффало подписал контракт еще на целых 6 фильмов, где он будет играть доктора Беннера. И я очень этому рад, Марк очень подходит на такую роль.

Тор. Крис Хемсворт тоже отлично подходит для роли полубога. Сильный, красивый, здоровый мужик. Тор у нас управляет молниями с помощью своего молота. Он прилетел на Землю чтобы самостоятельно остановить Локи, но Железный человек его очень дружелюбно встретил. Конечно же Фьюри берет Тора в команду. Ведь только Тор знает какой силой обладает его сводный брат.

Черная Вдова. Русская боевая девченка, засветившаяся во втором "Железном человеке". Спецагент которая работает на Ника Фьюри. В фильме первый раз ее показывают в плену, ну и кончено же показывают как она вырвется из него. Естественно она тоже входит в нашу команду мечты.

И наконец Соколиный глаз. Тоже спецагент работающий на Ника Фьюри. Первый раз его на несколько секунд показали в фильме "Тор", он вроди должен был стрелять из лука в полубога. Почему Соколиный глаз? Хорошое зрение наверное, и конечно же великолепная и точная стрельба с лука. А лук у него не простой, а золотой, а стрелы со взрывчатками и т.п.
Ник Фьюри немог не взять его в команду.

Итого четыре супергероя и два спецагента борятся за Землю. Как я говорил практически пол фильма команды как будто не существует, они сварятся, дерутся, выясняют отношения между собой. Но если вы подумали что эта половина скучна и не интересна, вы не правы. Фильм смотрится с первой и до последней минуты на одном дыхании, хоть и фильм идет два с половиной часа, это время пролетает настолько быстро, что хочется пересмотреть фильм по второму кругу. Джосс Уидон сделал из этого фильма шедевр, который стал лучшим фильмом про супергегоев Марвел.

Чтото я так говорю как будто уже заканчиваю рецензию, ведь я еще не сказал о концовке. Последняя битва уже команды против Локи и его армии - тут нет слов чтобы описать всю динамику этой схватки. Итак Капитан Америка дает всем указания, и понеслась. Это нада смотреть, то что творится на экране последние сорок минут не передать словами. Очень красивая съемка когда камера старается показать кто с кем дерется, там на небоскребе Тор старается удержать врагов убивая их молниями, а тут Халк с Тором на вражеском корабле мочат инопланетян, чуть левее Железный человек пытается сбить большущий корабль захватчиков, а там на крыше Соколиный глаз стрелами сбивает вражеские корабли, а здесь на земле бок о бок дерутся Черная Вдова и Капитан Америка. Эта сцена просто шикарная, очень красиво снято. А последняя шутка Старка про шаурму, просто супер, я лично долго смеялся. Минус только один, совсем не большой, если Соколиный глаз простой человек, не супергерой, как он смог не видя куда стреляет попасть стрелой в корабль? Этот вопрос меня мучает до сих пор, неужели везенье? Вряд ли, но этот минус ничего не может противопоставить громадному плюсу, ибо этот фильм - это шедевр.

Призываю всех посмотреть этот фильм, после просмотра у вас будет очень много эмоций, в основном эти эмоции будут позитивные. В фильме есть всё, спецэфекты, хороший сюжет, отличный актерский состав, драки, взрывы, великолепный юмор, хорошая музыка, операторская работа на высоте. Фильм стоит того чтобы его посмотреть, и пересматривать. Надеюсь что будет вторая часть, а сценаристом и режиссером хочется видеть Джосса Уидона.

Всем спасибо за внимание, и приятного просмотра!

Оценка фильму конечно же 10 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 57, средняя оценка: 8.47)
21.06.2012
Просмотров: 826
Оценка читателей: 9,32 из 10 (голосов 19)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
Dean24 (Критик), постов: 4022
21 марта 2015, 23:07
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015, 22:06
Браво! Эмоционально, бодро и не затянуто! Есть ошибки грамматические, опечатки, но они не сильно мешают. Они не сбивают с настроя рецензии - восхищения. Еще один немаловажный плюс данной работы, который ...
Мне стыдно читать свои начинающие работы, была бы возможность, удалил бы их уже давно..
Однако, спасибо)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16479
21 марта 2015, 22:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Браво! Эмоционально, бодро и не затянуто! Есть ошибки грамматические, опечатки, но они не сильно мешают. Они не сбивают с настроя рецензии - восхищения. Еще один немаловажный плюс данной работы, который есть не везде - мне захотелось пересмотреть фильм! Рецензия справилась с задачей привлечь к проекту, даже того, кто уже неоднократно его видел. Удачное вступление, удачно расписал о каждом герое, единственное, что лишнее, так это "и т.п.". Когда начал читать последний абзац, то испугался, так как подумал, что автор перешел к спойлерам, но нет. Он умело описал часть происходящего в картине, но при этом не доводя описания действий героев до их конца, тем самым финал сделав интригующей загадкой. Он словно приоткрыл занавес, но не сильно, так, чтобы мы увидели частичку тайны, чтобы нам было интересно ожидать развязки. Молодец! Я доволен этой работой. )))

Dean24 (Критик), постов: 4022
25 июня 2012, 20:37
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 июня 2012, 2:28
Очень хорошо написано!Особенно про супер героев!
Спасибо!)

HuntGod (Критик), постов: 44444
25 июня 2012, 2:28
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень хорошо написано!Особенно про супер героев!

alexei_27 (Киноман), постов: 499
22 июня 2012, 23:23
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 июня 2012, 23:08
Форма изложния, если только она не вызывающая, и правда значения не имеет, но вот подробно описывать эпизоды фильма, все же не стоит. Описывайте свои впечатления, а не сюжет
Ну так собственно и я про то же))))

Andrew (Главный редактор), постов: 60260
22 июня 2012, 23:08
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 22 июня 2012, 22:58
Мнение господина Кудрявцева, опять же не более чем его мнение и конечно не аксиома. Потому как Рецензия, в первую очередь, несет информацию в нашем случае о фильме, а потом отзыв о нем. Убеждать себя? ...
Форма изложния, если только она не вызывающая, и правда значения не имеет, но вот подробно описывать эпизоды фильма, все же не стоит. Описывайте свои впечатления, а не сюжет

alexei_27 (Киноман), постов: 499
22 июня 2012, 22:58
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 22 июня 2012, 15:38
Как говорил господин Кудрявцев: "Рецензии пишутся лишь для того, что убедить самого себя в собственном мнении о фильме. И если находятся несколько человек, которые читают его рецензии, то это - их ...
Мнение господина Кудрявцева, опять же не более чем его мнение и конечно не аксиома. Потому как Рецензия, в первую очередь, несет информацию в нашем случае о фильме, а потом отзыв о нем. Убеждать себя? Зачем? Я использую рецензию, как способ самовыражения, который, как говорит господин Администратор, он всем нам любезно предоставляет. Приступая к написанию, мое мнение уже сформировано и его изложение занимает не более 20-30 минут и то потраченных в основном на облачение его в удобоваримую для восприятия оболочку, по возможности интересную и познавательную. Говоря вашими словами на техническую составляющую, рассуждая о которой, остается задаться только одним вопросом: "А судьи кто?"))) После которого тут же возникает вопрос второй: "Зачем?" Зачем оценивать технику написания, если она в принципе приятна к восприятию, когда смысл как раз таки в том, что бы оценить раскрыл рецензент смысловую нагрузку того о чем пытается написать или все ограничилось пересказом сюжета и т.д. Места нет))))))

CaptainPirog (Критик), постов: 4743
22 июня 2012, 22:52
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dean24 писал(а) 21 июня 2012, 22:45
Да как же нада писать чтобы ты после прочитаной рецензии пошел смотреть фильм? Что писать нада? НУ?
То не нравится, это тоже писал как мог, критикуешь фильм не нравится, пишешь хорошое, стараешся ...
Не обращай внимание на отдельных персонажей... Рецензия пишется для массы! Если хотябы несколько человек станут смотреть фильм именно из-за прочтения данной рецензии, то это круто !

Hemingway (Киноман), постов: 2103
22 июня 2012, 15:38
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
alexei_27 писал(а) 22 июня 2012, 0:10
Не парься. Всем не угодишь. Проверено. Кому то нужен сухой анализ, хотя лично я считаю, что безэмоциональная рецензия слова на ветер. Мы зрители, а значит должны высказывать свое мнение, а сколько людей, ...
Как говорил господин Кудрявцев: "Рецензии пишутся лишь для того, что убедить самого себя в собственном мнении о фильме. И если находятся несколько человек, которые читают его рецензии, то это - их личная причуда, в чём критик ничуть не повинен и не должен оправдываться перед теми, кому его писанина вовсе не нравится."
У нас же вопрос ставиться больше в технике и умелом повествовании, именно эти два фактора отвечают на вопрос о качестве работы))

Hemingway (Киноман), постов: 2103
22 июня 2012, 15:25
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 21 июня 2012, 23:25
Как можно не говорить о сюжете? Что писать тогда? Если даже такая рецензия некоторым не нравится
О сюжете вообще писать не рекомендуется, писать нужно о фильме, а не спойлерить ;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Джеймс Стюарт, Лайонел Бэрримор
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру
Комментарии (187)
Члены Киноакадмии высказали свое мнение о новой работе Тодда Филлипса
Комментарии (159)
Фильм про злодея DC остался в лидерах американского проката
Комментарии (138)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз