Белоснежка и охотник
Год выхода: 2012
Страна: США
Рейтинг: 6.17 (134 голосов)

Рецензия к фильму "Белоснежка и охотник" от foma2707

Серое эхо

"Белоснежка и охотник" - очередная новая версия всем известной сказки. На этот раз, по новому взглянуть на старую историю рискнул дебютант в большом кино, Руперт Сандерс. Как оказалось, результат этого получился крайне неоднозначным... даже более того . Но обо всем по порядку.

Первое, что бросается в глаза при просмотре трейлеров, постеров, всего того, что касается фильма - это его необычность, его отличие от канонов, которые проложили предыдущие версии "белоснежки". От первоисточника здесь действительно осталось совсем немного (даже название, и то переиначено). И это правильный путь. Ведь если рассказывать сотый раз одно и тоже, то надо бы ,как минимум, в полной мере внести свое в проект , переиначить и переделать все в нем так, что бы не сказал кто-нибудь, что "где-то подобное уже было". Главное только во всем этом - не перемудрить. Изначально, в трейлерах фильма был сделан упор на то, что новая версия "белоснежки" пойдет по новому, темно-эпическому пути трактовки. В рекламе нам "тонко" намекали, что сам фильм станет совершенно новой историей, новым миром...

Но , к сожалению, не получилось нового мира . И вроде бы все хорошо, да вот с одной маленькой деталью создатели не смогли справиться. Сюжет подвел. Оно становится понятно уже с первых минут, когда в прекраснейших декорациях, в интереснейшем гриме и т.д., закадровый голос говорит что-то действительно несуразное. (Первая же мысль: "ну как так?".)

Поначалу фильм можно сравнить с банальным квестом. Многие вещи (действия) происходят и появляются в нем только тогда, когда без них ну никак не обойтись. (Как и в игре) Да и диалоги подводят: ощущение, будто сценаристы писали их на скорую и дрожащую от волнения ( или еще чего) руку. Местами проскальзывают такие фразы, что голову сломаешь, пытаясь их понять. А ведь такие красивые эпитеты и глаголы были...( по крайней мере в русской версии) Но что и них взять, если нет в них смысла?

Из главных героев больше всех, конечно, отличилась Равенна в роли Шарлиз Терон. Злая королева получилась, вообщем-то , на уроне с фильмом, но потенциал-то намного больший был. Для зрителей ее душа - это сплошная загадка: то она предстает в облике феминистки, то вдруг оказывается, что она ненавидит весь мир, а в конце так вообще раскрывается, что у нее есть сердце, она любит своего брата, хоть и кричит на него, выпячив глаза, на протяжение всего хронометража. ( Собственно, в этих-то сценах Шарлиз Терон и подвела).
Недалеко от нее и Белоснежка: в целом, нормально, даже более того. То ли правда, то ли нет, но на секунду начинаешь верить в глубину и ,действительно, "свет" этого персонажа. На секунду, всего лишь. Можно было сильнее копнуть, сделать ее поистине колоритной особой.

Остальных же, в лице охотника (лешего, егеря, лесника) , гномов, принца, брата Равенны, и т. д. едва ли можно за что-то покритиковать или наоборот, похвалить, ибо слишком обычны они, особо как-то не отличились. Ну разве что гномы, и то с натяжкой...

Осознавая все "ляпы" фильма , печальней и прискорбней понимать, что не будь их, он бы стал именно таким, каким его и рекламировали (в большей или меньшей степени). Ведь все кроме этого, ну если не идеально, то как-минимум креативно и интересно.
Закрыв глаза на бредовость диалогов и "квестовость", на не до конца прописанных персонажей, сюжет с виду как-то стразу преображается. И так сильно, что фильм начинает искренне сильно нравится.

В "Белоснежке" сильно радует картинка. Над ней создатели, видно, изрядно постарались. Всегда прекраснейшая, от грима до пейзажей фильм только и делает, что завораживает. Не лишним будет сказать про флору и фауну, которая тоже далеко не банальна. Ну и конечно же, хоть и не в большом количестве, но идеальны были и эпические сцены. Никаких денег на билет не жалко, только что бы увидеть их.

Также сильно удивила музыка. Обычно, ей отводится далеко не первое место в фильмах, но это не данный случай. Джеймс Ньютон Ховард опять создал маленькое чудо. Здесь слышны отклики " таинственного леса" , Нарнии , даже средиземья ( местами) ... И это как бальзам на душу. В звуках фильма и пробивается сквозь мрак сюжета тот дух "темного", но прекрасного фентези, которое так и не появилось на свет.


"Ложка дегтя в бочке меда" - лучше фразы и не подобрать. К сожалению, мы все знаем, что даже такая пропорция в итоге дает отрицательный эффект. Уже в какой раз на свет выходит интересный и красивый визуально и практически пустой внутри фильм. Не сигнал ли это чего -либо?

Красивая музыка, хорошие эффекты, неплохие актерские работы в итоге не смогли заполнить брешь недоработанного сюжета. Уж слишком сильно портят впечатления от просмотра вышесказанные "дырки". От того становится понятней , насколько важен для фильма сам ход событий, сюжет (при всей своей "незначительности" на наш день).
Но несмотря на все это, все же зачатки настоящего фэнтези в "белоснежке" виднеются. Будем верить, что в продолжении они таки раскроются в полной мере. А пока...

Оценка фильму : 7 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
30.06.2012
Просмотров: 179
Оценка читателей: 9,76 из 10 (голосов 17)



Всего комментариев: 9
01.03.2013 14:47
#384957
CaptainPirog писал(а) 01.07.2012 20:02 #287706
10 за рецензию. А оценка фильму - 6 из 10.
К сожалению у меня на фильм, из за диалогов и смысла, ещё оценка ниже.
А рецензия - прекрасная! Только - 10 ! и не меньше.

05.07.2012 14:44
#289344
держи 10

04.07.2012 18:09
#288914
S3S писал(а) 04.07.2012 10:59 #288685
"отличилась Равенна в роли Шарлиз Терон."-? это юмор?))
Да вроде нет=)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 12139
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.07.2012 10:59
#288685
"отличилась Равенна в роли Шарлиз Терон."-? это юмор?))

  • Atom
  • Киноман
  • Постов: 3859
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.07.2012 10:30
#288677
Dean24 писал(а) 04.07.2012 10:25 #288676
Отличная рецензия, лови 10 :)
Он от меня ща тож 10 словит)))

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3775
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.07.2012 10:25
#288676
Отличная рецензия, лови 10 :)

01.07.2012 20:02
#287706
10 за рецензию. А оценка фильму - 6 из 10.

01.07.2012 17:12
#287682
Молодец

01.07.2012 16:26
#287681
Однозначно 10!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 53.8%
Не жду ничего! 30.7%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 5.7%
Безумные соседи 3.8%
Овердрайв 2.7%
Уедем к чертовой бабушке 1.9%
Заячья школа 1.5%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 264
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов
Джосс Уидон не будет упоминаться в качестве режиссера картины
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды