Меня сподвигнуть написать рецензию может только тот фильм, который либо очень понравился, либо вызвавший чувства, резко противоречащие первому. В данном случае это второе.
Как ни стараются наши кинематографисты пойти на поводу у запада, ничего у них не выходит. «Крокодил не ловится, не растёт кокос». Ясно, с какого ажиотажа была предпринята эта попытка снять романтическо-мистическую историю. Не дают никому покоя лавры сумеречного кино. Только никак не примерить на российскую действительность американского вампира сотоварищи. Приходится выдумывать что-то своё. И вот что выдумали.
Жила-была в городе Н девушка романтической натуры по имени Полина, дружила с местной ведьмой, ходила в местный college, посещала порой местные тусовки. Пока однажды ночью ей не приснился сон про то, как она в белом платье подходит к воротам старинного замка, на которых горит алый цветок. Ну приснилось и приснилось. Другая бы махнула рукой и забыла. Но Полина девушка необычная. Она принимает сон за нечто, предрекающее будущее, что на её беду и оказывается правдой. В дополнение к цветку идёт загадочный и молчаливый всадник, не понятно каким боком становящийся объектом пристального Полининого желания. Тем более, что рядом находится живой молодой человек Саша, неравнодушный к главной героине. Полине предстоит разгадать тайну цветка и всадника.
После первых кадров становится ясно, что фильм нацелен на западную аудиторию — всё так гладко шито, жаль, что белыми нитками, что представить российскому зрителю героев где-то в американской глубинке гораздо легче, чем в Подмосковье. У нас бы все жили в хрущёвках, играли во дворе в футбол, ходили в обшарпанный вуз и гуляли у кого-нибудь на квартире с полуторалитровыми бутылками дешёвого пива. В таком случае нам бы это было знакомо и каждый про себя отмечал, что де «у нас так частенько бывало» или «на мой двор похоже».
В данном фильме всё в точности наоборот — глянец, поло, коттеджи, готического вида строения. Единственное, что напоминает о России — дом подружки-ведьмы, тут тебе и бардак, мебель периода Брежнева, телефон на скотче и прочее.
И весь этот антураж выглядит фальшиво и ненатурально, как и игра актёров. Но всё по сценарию — главная героиня изображает страх и трепет, её подружка скрытую жажду власти, а герой просто заменяет фон. И до чего дошли современные актёры, если их приходится переозвучивать тем, кто на этом деле не то, что собаку — слона съел?
Дальше — спецэффекты, кажется, сделаны дилетантом, хотя визуализации здесь уделяется больше внимание, чем смыслу. И молнии, и таинственные тени не могут заменить настоящей истории, где не остаётся какой-либо недоговорённости, которой здесь с лихвой отбавляй. Сценарий продуман на уровне черновика изложения. Что за цветок? Что за всадник? Да и много ещё чего нуждается в ответе и дополнениях.
Единственное, чему следует уделить внимание — музыка в лучших традициях хоррора. Тут и тревожные проигрыши, и таинственные, предшествующие чему-то плохому мелодии. Но даже такая важная составляющая не спасает этот слабый, откровенно халтурный фильм.
Рецензия к фильму "Цветок дьявола" от Bandidas
Просмотров: 1167
Оценка читателей: 9,59 из 10 (голосов 27)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 6
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
16 сентября 2011 в 23:01
| |
|
16 |
Все пункты плюсовые для рецензии есть, а минусовых нет, но как то по предложению о каждом. Полнее не помещало бы по некоторым аспектам. Хотя понятно что о том что не понравилось писать много не хочется. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
30 июля 2011 в 1:33
| |
|
14 |
Написано потрясно.Особенно второй абзац выше всех похвал.Его хочется перечитать и не один раз.Поставил бы 100,но такого балла,к сожалению нет,потому моя оценка только 10. |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
20 мая 2011 в 16:31
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 20 мая 2011 в 8:53 Не люблю писать негативные рецензии, поскольку они усиливают и без того нехорошее впечатление, будят разрушительные ... Ух-ты! Спасибо))) |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
20 мая 2011 в 9:46
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 20 мая 2011 в 8:53 Не люблю писать негативные рецензии, поскольку они усиливают и без того нехорошее впечатление, будят разрушительные ... Только это не мультфильм, а фильм:) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
20 мая 2011 в 8:53
| |
|
|
Не люблю писать негативные рецензии, поскольку они усиливают и без того нехорошее впечатление, будят разрушительные эмоции. Но здесь все логично, взвешенно. Подробно освещено, что нехорошо, не забыто и то. что хорошо. Такие рецензии очень нужны. Сам мульт не смотрела, не знаю, насколько рецензия объективна, но она оставляет именно впечатление объективности. Если это так, то - 10. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
AleX (Критик), постов: 10971
Сегодня в 1:36
| |
|
Дарк свали на)( на IMDb или куда ты там хотел свалить!
| |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27029
Сегодня в 1:36
| |
|
Классно вышло, понравилось больше фильмов. Заключительные две серии прям хороши. Дети моя любовь А Пеннивайз жуткий вышел маньячина, повторюсь, в фильмах ... [читать далее]
| |
AleX (Критик), постов: 10971
Сегодня в 1:34
| |
|
Потратил на создание технологий это вы называете чепухой? Ну-ну.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9905
Сегодня в 1:32
| |
|
Я неуверен, возможно за один единственный эпизод, где показан блюз и какие жанры он породил. Эпизод нон-стоп с призрачными вариантами музыкантов и певцов ... [читать далее]
| |
darkwhite (Критик), постов: 32155
Сегодня в 1:32
| |
|
Проект не может быть априори чепухой:) Тут сам человек чепуха:)
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8813
Сегодня в 1:20
| |
|
Ожидаемо. Кэм потратил возможно лучшие годы в своей карьере на эту чепуху.
| |
McMuffinn (Критик), постов: 8813
Сегодня в 1:18
| |
|
Отзывы у Аватара посредственные, кстати.
| |
AleX (Критик), постов: 10971
Сегодня в 0:32
| |
|
Она сейчас престижная, а обесценивается только у хейтеров и тех кому фильм не понравился. Но как только награду получит фильм который у них в фаворитах ... [читать далее]
| |
Wylf (Зритель), постов: 169
Сегодня в 0:03
| |
|
Ахахаха)) Эту посредственную поделку реально во всех категориях и везде номинируют. Вот такие ситуации и обесценивают награды, которые когда то были ... [читать далее]
| |
AleX (Критик), постов: 10971
Вчера в 23:36
| |
|
В роли Кота Бегемота будет Галустян или Дорохов?)))
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Кракен | 6.04 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Disney и OpenAI заключили историческое соглашение о партнерстве
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды








Ни каких обозновательных знаков ))). Ни тебе режиссёра, сценариста, Фамилии у актёров то наверняка, хоть были. Или они все с куста свалились.
Хорошо, но очень скромненько.