Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.74)
19.11.2012
Просмотров: 4479
Оценка читателей: 8,06 из 10 (голосов 32)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 197
КиноManya (Критик), постов: 1703
4 июля 2017 в 13:00
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Класс! Ни убавить, ни прибавить!

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
26 ноября 2012 в 23:00
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Оказывается моя оценка уже вплетена в общую ткань среднего балла за эту рецензию.
Про ананс фильма о влюбленом зомби уже написано ранее.)))
Хочу лишь заметить, что автор рецензии уделил внимание детальному разбору образов и даже оценил музыку, (которую мне так и не удалось вспомнить, хоть тресни. Упущение(( ).
Четко, лаконично, логично, хооршо!
И немного офтоппа. Витебск -классный город. На ноябрьские праздники были проездом, даже успели в музей Шагала заглянуть, и на часы с крыльями полюбоваться.

2706andrey (Зритель), постов: 1090
26 ноября 2012 в 1:44
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неплохая рецензия) но слишком негативная))

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 19:35
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 22 ноября 2012 в 19:19
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций
у них чакры еще не выросли)

Кассия (Зритель), постов: 1201
22 ноября 2012 в 19:24
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 22 ноября 2012 в 19:21
жуть)
теперь считается, что высокий эмоциональный уровень предпочтительнее интеллектуального (в карьере, например), существо более высокой организации


Mateas (Критик), постов: 9922
22 ноября 2012 в 19:21
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 22 ноября 2012 в 19:19
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций
жуть)

Кассия (Зритель), постов: 1201
22 ноября 2012 в 19:19
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 22 ноября 2012 в 19:14
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций

Кассия (Зритель), постов: 1201
22 ноября 2012 в 19:18
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 22 ноября 2012 в 19:08
))) А предыдущие части виела?)
первую по телеку давно, не специально, оказалось лучше, чем ожидала

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 19:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012 в 19:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 22 ноября 2012 в 19:06
После твоей рецензии смотреть, кажется, уже не обязательно, разве что в качестве трудовой повинности; как бы фильм ...
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Forest gamer (Киноман), постов: 1896
Сегодня в 12:44
Forest gamer
я последний раз оперу смотрел в фильме "1+1". И думаю 99% такие же.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8042
Сегодня в 12:41
Jon Smith
..."Бегите глупцы"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8042
Сегодня в 12:36
Jon Smith
...я вот на прошлой неделе в кино был на Возвращении короля. Вот это тема.
Я схожу и на след юбилей
Насчёт фильмов соглашусь. Уже какое-то чисто заточенное ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8042
Сегодня в 12:33
Jon Smith
...а что поделаешь! Нормальные фильмы закончились. Приходится кусок у "пенсионеров" боевых отбирать

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8042
Сегодня в 12:32
Jon Smith
...сами себя в угол загнали!

Cosmo (Зритель), постов: 2222
Сегодня в 12:09
Cosmo
"Сын маминой подруги")

Cosmo (Зритель), постов: 2222
Сегодня в 11:57
Cosmo
Андреа Бочелли - Шаламэ: Встретимся в октагоне!

Cosmo (Зритель), постов: 2222
Сегодня в 11:56
Cosmo
Не, я понимаю что это искусство. Только - о чём вообще тянут эту ноту, какая история?

заур_багиров (Критик), постов: 2983
Сегодня в 11:44
заур_багиров
Это черный пиар,по другому не прокатит сегодняшний день))

Andrew (Главный редактор), постов: 79830
Сегодня в 11:40
Andrew
Шаламе, конечно, оказался клинически глуп



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Наши рекорды