px
Постер к фильму "Небесный суд"
Год выхода:2012
Жанр:драма
Страна:Россия
Рейтинг:7.36

Рецензия к фильму "Небесный суд" от Лорд Генри

Анализ событийности.

Немного юризмОФ.

Учи матчасть!!! (с)

Безусловно, сию нетлетнку приятно посмотреть после всего того безобразия, которое, словно из рога изобилия сыплется из российского кинематографа последних лет. Сюжет есть, актерский состав - на уровне. Можно закрыть глаза даже на то, что Морфей в греческой мифологии был богом, то есть, мужиком, а не женщиной, которую нам изображает кинолента. Не обращать внимание на переход состязательности судебного процесса в демагогию, простить некоторые несостыковки, если бы не одно вопиющее НО.

При просмотре складывается реальное впечатление того, что авторы сего фильма даже близко не представляют себе, что такое судебный процесс. Конечно, от режиссера не требуется быть гуру во всех абсолютно областях. Но ведь это и не обязательно. Можно пригласить эксперта, в конце концов. В. Пикуль, когда писал свои книги на исторические темы, составлял карточку на каждого героя. Здесь все проще и не требуется такой тщательности. Отчего же идет несуразица?

В первой серии перед зрителем разворачивается картина: женщина, потерявшая много лет назад мужа, встречает новую любовь. Дело идет к свадьбе? Но вот незадача. Новоиспеченный возлюбленный становится жертвой незакрученной крышки люка, проваливается и отправляется прямиком…в небесный суд. Теперь он подсудимый. Здесь, как и на земле, действуют принципы состязательности процесса и права на юр. помощь в лице остроумного адвоката. А вот остальные земные процессуальные положения в небесном суде как-то упускаются. Прокурором назначается никто иной, как давно почивший муженек той самой возлюбленной, с которой хотел связать судьбу подсудимый.

Здесь и появляется первый вопрос: подсудимый узнает в прокуроре погибшего супруга возлюбленной, отчего же не ходатайствует об отводе заинтересованного в исходе дела лица? Допустим, подсудимый никогда не интересовался юриспруденцией и не в курсе своих прав. Сам прокурор также не спешит заявлять самоотвод. А зачем, когда можно поглумиться над соперником? Но куда, простите, смотрят суд и адвокат? Или же институт отвода не предусмотрен небесным процессуальным правом? А тогда, чем оно лучше земного? Про отсутствие апелляционной инстанции и срока до вступления решения в законную силу я вообще молчу.

Забавляет также правило, в соответствии с которым человека судят только по его последнему земному поступку. Если б этим принципом руководствовалось хоть одно звено земной системы, какая ж хрень тогда творилась: убивал, крал, продавал наркотики, но последнее, что совершил -оскорбил соседа Васю Телогрейкина. Вывод: забыть обо всех предыдущих правонарушениях, отрабатывать только последний случай. И никаких тебе правил сложения наказаний, зачетов сроков и прочих положений закона. Действительно, чего париться…

В результате прокурор из кожи вон лезет, чтобы соотнести серьезный грех подсудимого с той незначительной фигней, которую жмурик сделал последней. А глядя на то какой произвол в последующих сериях творят адвокат и прокурор, вмешиваясь в земную жизнь и объегоривая суд, начинаешь сомневаться в смысле этой самой небесной судебной системы. И чем она лучше земной? В РФ решение нижестоящих судов, по крайней мере, можно оспорить в вышестоящим. Особым виртуозам удается даже закольцевать и вернуть дело на новое рассмотрение. Таким образом, попытка нарисовать картину небесного суда оказывается провальной. Это особенно странно, учитывая, что в арсенале создателей фильма многовековой опыт множества религиозных учений. Та же египетская психостасия выглядит куда логичней и в разы объективней.
Автор: Лорд Генри   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.9)
26.11.2012
Просмотров: 2950
Оценка читателей: 6,25 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 48
Текстолит (Критик), постов: 61061
30 ноября 2012, 21:15
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лорд Генри писал(а) 30 ноября 2012, 21:13
А Люся -это кто? Она красивая?))
И откуда в ней тяга разносить рецензии в пух и прах?
Ужели мизантропные тенденции ...
Она шикарная)))

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
30 ноября 2012, 21:13
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ЛеМур писал(а) 30 ноября 2012, 18:57
"Этак скоро все друзья brune удостоят мои, состряпанные на коленке в перерывах между судами, рецензии. ))"

Вы ...
А Люся -это кто? Она красивая?))
И откуда в ней тяга разносить рецензии в пух и прах?
Ужели мизантропные тенденции здесь в чести?

ЛеМур (Критик), постов: 2155
30 ноября 2012, 21:12
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 30 ноября 2012, 21:06
Чую женскую завИсть: мой-то профиль изучен)))
Да-да-да, мне тоже хотелось, чтобы на меня внимание Лорд обратил :Р

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
30 ноября 2012, 21:10
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 30 ноября 2012, 18:38
Я просто попыталась обыграть вашу собственную фразу "авторы сего фильма даже близко не представляют себе, ...
Видно, мы с вами не поняли друг друга.
Теперь недоразумение благополучно разрешилось к обоюдному удовлетворению сторон.))
Про режиссера, игру актеров - согласен. Высплюсь и потренируюсь)). Только вот...относительно музыкального сопровождения. Я его вообще не замечаю. %-0

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25662
30 ноября 2012, 21:06
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЛеМур писал(а) 30 ноября 2012, 18:57
"Этак скоро все друзья brune удостоят мои, состряпанные на коленке в перерывах между судами, рецензии. ))"

Вы ...
Чую женскую завИсть: мой-то профиль изучен)))


ЛеМур (Критик), постов: 2155
30 ноября 2012, 18:57
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лорд Генри писал(а) 29 ноября 2012, 23:58
:-) Благодарю за внимание.
Этак скоро все друзья brune удостоят мои, состряпанные на коленке в перерывах между судами, ...
"Этак скоро все друзья brune удостоят мои, состряпанные на коленке в перерывах между судами, рецензии. ))"

Вы хорошо изучили профиль brune, но зашла я со своим комментарием вовсе не из солидарности. Сейчас вас критикуют, можно сказать, в мягкой форме, вот если бы за дело взялась Люся, я думаю, что ваша рецензия по количеству комментариев была бы на первом месте))
Замечать мелочи и нестыковки - это большой плюс, но будет лучше, если вы уместите свои претензии в один-два абзаца, а все остальное будет посвящено разбору фильма.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25662
30 ноября 2012, 18:38
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лорд Генри писал(а) 30 ноября 2012, 15:59
Польщен вашим визитом.)
Леди brune, никак не могу взять в толк вашу фразу "вот тут черт дернул полезть с советом".
Повторюсь.
...
Я просто попыталась обыграть вашу собственную фразу "авторы сего фильма даже близко не представляют себе, что такое судебный процесс")). А насчет "черт дернул", так я, как человек наивный)), подумала, что мой осторожный совет в Сумерках по поводу анализа именно фильма, а не книги (или судебного процесса, как здесь), приняли на заметку. А тут Суд, и опять 25... Расстроилась))

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
30 ноября 2012, 15:59
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 30 ноября 2012, 15:29
Хм, я считала Сайлент Хилл - младшенькой (очень был интересен ваш взгляд и рассуждения), Сумерки - средненькой (вот ...
Польщен вашим визитом.)
Леди brune, никак не могу взять в толк вашу фразу "вот тут черт дернул полезть с советом".
Повторюсь.
Ваша фраза, цитирую: " Вы даже близко не представляете себе, что такое рецензия на фильм". Это, скорее, приговор, причем не рецензии, а человеку в целом. Мол, ты ничего не понимаешь, тебе и писать не стоит. Как-то так.
В отношении бумерек - критика конкретно по рецензии. Там я вас понял и принял сказанное к сведению.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25662
30 ноября 2012, 15:29
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лорд Генри писал(а) 30 ноября 2012, 0:02
Кстати, удивителен факт.
Критика, внимательно рассмотревшая мою старшенькую и меньшую рецензии, еще не добралась ...
Хм, я считала Сайлент Хилл - младшенькой (очень был интересен ваш взгляд и рассуждения), Сумерки - средненькой (вот тут черт дернул полезть с советом)), а младшенькой, как раз, Суд. Я лично все прочла))

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
30 ноября 2012, 0:02
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кстати, удивителен факт.
Критика, внимательно рассмотревшая мою старшенькую и меньшую рецензии, еще не добралась до средней, до Сайлент Хрюши. Или ей тоже скоро достанется свой злат.венец, или зеркальце как в известной сказке...))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 73859
сегодня, 0:51
Andrew
А чего им разбегаться:) Она его не напрягает, просто светская львица:)

Текстолит (Критик), постов: 61061
сегодня, 0:35
Текстолит
Будем делать ставки?Насколько они быстро разбегутся??)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25662
сегодня, 0:29
brune
Уважаю))

isi (Зритель), постов: 672
сегодня, 0:18
isi
Они уже давно что ли встречаются? Джефф нас покинул полтора года назад

Andrew (Главный редактор), постов: 73859
сегодня, 0:03
Andrew
ну, про девушку все понятно, полный комплект. Кто знает, о чем речь:) Но Деппу-то это зачем:)

T_Ob (Критик), постов: 796
вчера, 23:12
T_Ob
А вопрос был, чтоб ответ давать?)

T_Ob (Критик), постов: 796
вчера, 23:08
T_Ob
Тот редкий случай, когда фильм получил всеобщее одобрение еще на стадии анонса. И даже возвращение культового персонажа, арка которого завершилась ... [читать далее]

T_Ob (Критик), постов: 796
вчера, 23:06
T_Ob
До чего мощный сериал! Жду каждую серию с нетерпением.

Веном (Критик), постов: 817
вчера, 21:59
Веном
неплохо...

Ежов (Зритель), постов: 727
вчера, 21:24
Ежов
Безусловно, знаковый проект. Надо бы и нам что-нибудь снять , наш ответ про 60-80ые с мистикой и про советских подростков.



Фильм месяца
Постер к фильму Дэдпул и Росомаха
Дата выхода: 26 июля 2024
Страна: США, Китай
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, приключения, фантастика
Режиссер:Шон Леви
В главных ролях:Райан Рейнольдс, Хью Джекман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен трейлер экранизации комиксов Марвел с новым Капитаном Америкой
Звезды официально выставили на продажу свое поместье
Илон Маск пообещал полную поддержку кандидату в президенты США
Награждения
Наши рекорды