Рецензия к мультфильму "Хранители снов" от OlegD

Верьте, ибо они существуют!

"Хранители снов" с первых же трейлеров показал себя как развлекательное визуально насыщенное зрелище. Что ж, в этом смысле он оправдал ожидания. Сделал ли он шаг к чему-то большему? Увы, нет. Поэтому позвольте мне начать разбор фильма с его минусов и закончить плюсами.
Самый большой промах создатели допустили со сценарием. Казалось бы, на руках отличные карты: оригинальная идея, книга с уже раскрытыми персонажами, относительно удачный сюжет, да и Дель Торо в продюссерах, чье воображение захлебывается в сказочных персонажах. Однако это не помогло сценаристам ни в диалогах, ни при работе над персонажами. При том что мультик смотрится очень живо и не дает скучать, абсолютно все высказывания героев оставляют желать много лучшего. Сначала глупые штампованные фразы, затем невнятные перепалки Ледяного Джека с Пасхальным Кроликом и уж совсем невразумительные пустые слова, чей общий смысл можно выразить в трех словах: верь в чудеса. Что касается главного антагониста, Бугимена, то ему больше подходит прозвище Бяка. Гадливый, изо всех сил старающийся быть злым, он мгновенно способен менять два состояния: беспощадный злой и непобедимый и жалкий испуганный. Так быстро менять свои обличия просто невозможно. Или это действительно чудо злодей, просто его никто не увидел.
Из первого минуса вытекает и второй, тоже весьма обидный: нет шуток. Это самая глобальная ошибка, которую допустили создатели. Смеяться просто не над чем. За весь фильм заметны от силы штук пять попыток вставить что-то смешное. И все они, к сожалению, провальные. Я улыбнулся лишь раз при виде маленького Пасхального Кролика. Он и правда довольно милый. Перепалки Ледяного Джека и того же Кролика, как я уже писал, лишены какой бы то ни было остроты, что делает их в высшей степени унылыми и не запоминающимися. Самое главное, что в зале не смеялись даже дети! Это о многом говорит. Смеха я не услышал ни разу.
Третий минус, не очень большой, но все-таки, касается монтажа. Иногда быстрые чередования длинных кадров с короткими заметно стесняют просмотр. То, что происходит, ты понимаешь, но перед глазами просто рябит. Этот камень летит в монтажера, по пути задевая режиссера, которые не усмотрел сей изъян.
Плавно переходя от минусов к плюсам, по пути отметим музыкальное сопровождение, которым занимался Александр Деспла. Оно явно затерялось на фоне отличного визуального ряда. Выйдя из зала, я не смог припомнить ни одного мотивчика. Видимо, оно оказало посильную поддержку мультфильму, но не более того.
С плюсами все намного легче. Главное в этом мультфильме, конечно, визуальная составляющая, которая восхитительна. Здесь аниматоры DreamWorks с лихвой переплюнули своих диснеевских коллег с их недавним Ральфом. Не мало способствует этому и весьма уместно используемый 3Д формат, который втягивает вас в фильм. В начале и конце вместе со всеми детьми пытался поймать снежинку.
Сюжет отличился относительной свежестью. Отдельно порадовало то, что рассказали как появился Ледяной Джек. Экшен размещен так, что затяжных схваток нет, но их достаточно много для мультфильма. Постоянные перемещения с места на место добавляют необходимой динамики происходящему.
Герои получились хоть и не колоритными, но вполне милыми и располагающими к себе. Даже Бугимена местами становится жалко. Не типичные образы по крайней мере Санты и Зубной феи получились очень интересными.
В заключение всего выше сказанного стоит отметить, что мультик действительно весьма неплох. Если не ждать от него ничего больше, чем визуальная часть, то он вас более чем удовлетворит. Он, как почти все мультики, добрый, интересный, захватывающий. Однако есть куда стремиться, что хорошо. Значит, если будет продолжение, они уже знают, чего зрителям не хватило.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
05.12.2012
Просмотров: 2262
Оценка читателей: 8,36 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012 в 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 13 лет на сайте
13
Хорошая рецензия. Поставил 10

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012 в 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 16:56
В том то и дело идиот что это детский мультфильм
Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские

darkwhite (Критик), постов: 32082
6 декабря 2012 в 16:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Уно писал(а) 6 декабря 2012 в 16:54
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.
В том то и дело идиот что это детский мультфильм

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012 в 16:54
Аватарка пользователя Уно
Больше 13 лет на сайте
13
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.

Mistic (Критик), постов: 2706
6 декабря 2012 в 15:48
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 15:46
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ...
а ничего, что это вообще то рецензия и мультфильмы и фильмы не могут быть без минусов... нет идеальных произведений.. и рецензент должен отобразить плюсы и минусы в нем.


darkwhite (Критик), постов: 32082
6 декабря 2012 в 15:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mistic писал(а) 6 декабря 2012 в 15:38
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не ...
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ТАК скажет это гарантированно
Нельзя просто взять и нормально посмотреть фильм Минусы у всех есть вот только они должны быть незамеченными

Mistic (Критик), постов: 2706
6 декабря 2012 в 15:43
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 15:20
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и ...
наоборот, он грамотно расписал минусы фильма и его плюсы, без отсылок как некоторые это делают, к другим мультфильмам и фильмам начиная сравнивать этот мультик со всем, что влезет в голову(Гарри Поттером, Облачным Атласом,Сумерками и т.д.) и в рецензии не надо пересказывать весь мультик, а надо как раз показать сильные и слабые стороны этого произведения, что и сделал Олег.

Mistic (Критик), постов: 2706
6 декабря 2012 в 15:38
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 15:25
Я уже знаю кому не понравится Хоббит
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не понятный..

darkwhite (Критик), постов: 32082
6 декабря 2012 в 15:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Я уже знаю кому не понравится Хоббит

darkwhite (Критик), постов: 32082
6 декабря 2012 в 15:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и Нет конца нет середины

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 78107
Сегодня в 11:22
Andrew
Вот это точно, слава богу:) Док на башне с часами - это ж прям классика:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78107
Сегодня в 11:21
Andrew
Сейчас, конечно. И только единицы, вроде "Дэдпула" и "Мстителей" могут еще привлекать зрителей.

Andrew (Главный редактор), постов: 78107
Сегодня в 11:20
Andrew
Я уже говорил, что Ганн не на вершине:) У него нет полномочий Файги и не предполагалось даже:) Более того, у него есть СО-руководитель, который является ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8736
Сегодня в 11:13
Dienn
Так тогда если так посмотреть, то все кинокомиксы в одном большом провале :)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8736
Сегодня в 11:12
Dienn
Нет, Эйер еще в разгар выхода "Отряда самоубийц" намекал в Твиттере, что его мол зажимают и свободы творчества не дают :)
Вот именно, что Эйеру было ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 609
Сегодня в 11:12
Cosmo
Миниатюра "Кевин Костнер и аравийские шейхи":
- Прилетел - женись

DarkKnight77 (Критик), постов: 12384
Сегодня в 11:12
DarkKnight77
Короче, очередной провал

Andrew (Главный редактор), постов: 78107
Сегодня в 11:10
Andrew
Прилично, это когда следующая экранизация делает серьезный шаг вперед по сравнению с предыдущей:) А тут разница была меньше инфляции:) Это провальный ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8736
Сегодня в 11:10
Dienn
Так вот пусть этим Бэтменом и занимаются, он ведь очень и очень неплохо идет :) Но нееет, Ганн хочет своегоо

Andrew (Главный редактор), постов: 78107
Сегодня в 11:09
Andrew
Дэвид Эйер критиковал как раз ПОСЛЕ:) И он не был в корпоративной структуру Warner никогда, он просто наемный работник:) Так и Снайдер ПОТОМ критиковал, когда ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Наши рекорды