Рецензия к фильму "Джек Ричер" от OlegD

"Пушки детям не игрушки"

Изначально ожидалось, что фильм выйдет хорошим. Том Круз, экранизация бестселлера, детектив. В общем, хорошим, не больше, но и не меньше. Крепким таким, слаженно действующим мужским развлечением. В этом новый проект Paramount Pictures себя полностью оправдал: детектив есть, Круз есть, хороший сценарий есть. Однако все же, несмотря на сомнения, ему удалось стать чуть лучше, чем просто "хорошо". Но об этом попозже.

Все же это детектив, а качественного детектива мы не видели достаточно давно (Алекс Кросс не в счет, там как раз ничего путного не вышло). Этому уже стоит радоваться. Тем более, что картинка в фильме красивая. В техническом плане у фильма вообще все хорошо: уверенная операторская работа, аккуратный монтаж, более-менее стандартная интригующая музыка Джо Крэмера. Никаких изъянов, никаких восторгов. Все в точку, или, если хотите, в яблочко.

Том Круз последнее время вновь пошел в гору и главная роль в "Джеке Ричере" - скорее плюс, чем минус, но я во время просмотра все не мог отделаться от ощущения, что Том Круз очень правдоподобно играет сурового Тома Круза. Он очень старается, его харизма добавляет фильму смешных моментов, он прекрасно смотрится на большом экране, уверенно выполняет то, что на него возложено, но перевоплотиться в своего героя ему, как ни крути, не удается. Он такой всегда (или почти всегда) и это возможно даже не его вина. Но когда видишь на экране лицо Круза, тут же понимаешь, что никакой это не Ричер. Это самый настоящий Том Круз. В прочем, если для кого-то это минус, то для некоторых плюс.

Хорошо то, что фильм не получился театром одного актера. Розамунд Пайк на отлично справилась со своей ролью. Приятно дополнили фильм Ричард Дженкинс и Роберт Дюваль. Джей Кортни, которого мы вскоре увидим в новом Крепком Орешке хорошо вписался в роль злодея.

Опять же хорошо в фильме то, что на первый план вылез все же детектив, а не боевик. Герои много ходят туда-сюда, много разговаривают, и казалось бы, что смотреть на все это слишком скучно, но нет. При том, что сюжет не блещет оригинальностью (стандартный детектив), динамика сохраняется за счет хорошо прописанных диалогов (недаром по книге снято), дополнительных убийств, которых почти никогда не удается избежать, и, наконец, стычек (зачастую вооруженных), которых не много, но смотреть на них, будь это погоня по ночному городу или перестрелка, одно удовольствие.

Вот тут-то мы плавно и добрались до самого большого плюса фильма - драк. Я бы назвал их хрустяще-вопящими. Кости ломаются, зубы скрипят, плохие парни кричат, а поставлено и снято это все так, что прямо физически ощущаешь всю неприятность сложившейся для злодеев ситуации. Монтаж звука здесь действительно отличный, разве что не Оскар. Это касается и перестрелки под конец (при чем я поймал себя на мысли, что давно не видел в кино чего-то подобного), и кулачных поединков на улице. Но главное, сделано все с таким смаком, что это зубодробительное зрелище наверняка не скоро покинет вашу память.

Подведем итоги. Том Круз есть, и это хорошо. Динамичный детектив есть, что тоже хорошо. Боевик в детективе спрятан отменный. Актеры с ролями справляются. Юмор присутствует в немалом количестве. Жестокость есть, но крови не много. Снято красиво. Так что с полной уверенностью можно поставить на работу режиссера МакКуорри знак качества и отправить его снимать пятую Миссию, ведь пожалуй самый большой минус фильма - это то, что он хороший. Просто хороший, не больше и не меньше. Однако этот минус ему можно простить.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
14.01.2013
Просмотров: 1835
Оценка читателей: 9,91 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
OlegD (Критик), постов: 12066
15 января 2013, 15:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 15 января 2013, 10:53
а если точнее, то, в соучастнике.:))
Да? Не смотрел. Хороший фильм?)

vincent (Киноакадемик), постов: 1725
15 января 2013, 10:53
Аватарка пользователя vincent
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 14 января 2013, 23:38
Блондином он был в одном фильме:) Вернее даже альбиносом каким-то:)
а если точнее, то, в соучастнике.:))

Dean24 (Критик), постов: 4636
15 января 2013, 0:00
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10-ка
Все отлично :)

Andrew (Главный редактор), постов: 77314
14 января 2013, 23:38
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 14 января 2013, 23:36
Я представил себе на секунду Круза блондина с усами и... Ужас какой, пусть лучше остается таким какой есть))) но в ...
Блондином он был в одном фильме:) Вернее даже альбиносом каким-то:)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 23:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 января 2013, 22:39
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей ...
Я представил себе на секунду Круза блондина с усами и... Ужас какой, пусть лучше остается таким какой есть))) но в принципе любопытно на него посмотреть в другом имидже)


OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 23:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 января 2013, 22:39
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей ...
Спасибо) Обязательно учту ваше замечание)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26782
14 января 2013, 22:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей с ограниченным словарным запасом, на мой придирчивый взгляд)). Вы таковым не являетесь, и от рецензии к рецензии доказываете это все громче)).

Как я ни люблю Круза, действительно, в фильмах подобной тематики (ну, с мордобоем) он все чаще играет самого себя. То ли это проблема гримеров и костюмеров.. Прическу, что ли, изменили бы ему, в блондина с шикарными усами превраили, например...))

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 21:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 14 января 2013, 21:38
конечно,прочитал!:)а за круза нет,не обижаюсь.:)))
Это хорошо))))

vincent (Киноакадемик), постов: 1725
14 января 2013, 21:38
Аватарка пользователя vincent
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 14 января 2013, 21:31
Vincent, ну ты быстр!) Ты хоть прочитал?)))) За Круза на меня не обижаешься?)
конечно,прочитал!:)а за круза нет,не обижаюсь.:)))

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 21:31
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 14 января 2013, 21:30
спасибо!,тебе олег:)просто, сссуперская рецензия:)как и обещал,буду ждать новых рецензии.:)))
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 1242
сегодня, 1:14
Ежов
Советский человек в фантастических романах нес свет и справедливость варварским цивилизациям. А они... одну заразу в дом тащат.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13599
сегодня, 1:04
intvindet
А надо было лететь в Берлин ! За одну ночь устроить себе такое сафари еще надо сильно постараться)

Andrew (Главный редактор), постов: 77314
сегодня, 0:44
Andrew
Галя всегда была просто плохой актрисой:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24601
сегодня, 0:43
Andrey253
Фильм воспринимается как огромный набор штампов 80х, что местами забавляет, а местами скорее бесит от понимания того, как оно устарело. Да и годной сатиры ... [читать далее]

ALAMO. (Киноман), постов: 12558
сегодня, 0:20
ALAMO.
Вот в цирке самое то они воспринимаются.. Или в дорогом фэнтези, по типу "Игры престолов", где их "лилипутство" как раз подчёркивается, а не делается ... [читать далее]

ALAMO. (Киноман), постов: 12558
сегодня, 0:18
ALAMO.
Всё-таки фильмы с лилипутами и воспринимаются как-то .. "неполноценно", не по-взрослому.. как-то.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8202
вчера, 23:52
Dienn
Ну во времена «Чудо-женщины» она даже посвежей Архоны была, да и в образ вписалась идеально. Речь о том, что сейчас вообще не идет :)

McMuffinn (Критик), постов: 8467
вчера, 23:34
McMuffinn
Горячая латиночка теперь Чудо Женщина! Актуально в общем )

McMuffinn (Критик), постов: 8467
вчера, 23:32
McMuffinn
Гале уже 40, она отвратительная актриса и сейчас крайне спорная личность из-за кое-каких политических событий. Забудьте )

McMuffinn (Критик), постов: 8467
вчера, 23:29
McMuffinn
Как говорил Палпатин: "Do it".



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Руководитель WBD в восторге от результата работы Джеймса Ганна
Новый руководитель студии DC успешно перезапустил популярную франшизу
Награждения
Наши рекорды